puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 8163 giorni

Voto:
Quella dei Fugazi non posso farla zzzzzzzzzzzzzz, sennò poi mi dicono che sono cattivo e non va bene. Comunque non va bene che appioppi gli uno secchi ai Kyuss anche se il disco l'hai sentito, te la farò pagare in qualche modo. E sarà un modo crudele.
Voto:
Si Giubbo, hai perfettamente ragione. Diciamo che è un effetto di suspance.
Voto:
Come unire i testi dei migliori cantautori italiani alle strumentali del miglior progressive italiano. Real fuckin robbona abbomba, ci feci pure un editoriale con un testo di questo donodiddio.
Voto:
Bèh che ci sia un confine quello è poco ma sicuro, ma lo vedo più come un confine di proposta più che di qualità. I Cozza gli unici tentativi di simil-kyuss per ora li hanno fatti in questo split, mentre i Kyuss roba tipo Autopilot o In The Fade o Another Love Song non ne hanno mai fatto e dato che si sono sciolti credo non ne faranno mai. Possono piacere sia entrambi sia solo uno dei due a scelta, non c'è conflittualità fra i due gruppi. Tipo la questione Tool Vs APC, più o meno i punti di differenza si equivalgono.
Voto:
No no, cazzate, un sacco di cazzate. C'è una limitata differenza.
Voto:
<<<ad un insieme infinito di numeri puoi togliere quanti numeri vuoi: sempre infinito rimane>>> Il fatto che sia "un insieme infinito di numeri" te l'hai deciso tutto da solo, continui a ragionare ed a spiegare gli esempi che dovrebbero spiegare il concetto, con il risultato che spieghi si gli esempi, ma il concetto non l'hai mica spiegato. Il punto è, come ti dico sopra, solo uno: sei davvero convinto che l'arte non sia quelle cose? e se si, perchè?
Voto:
No no, a me fa proprio schifo a priori il fatto che tu pretendi di applicare discorsi sulla cardinalità dei numeri, all'arte. A me fa schifo questa frase: <<< L'arte non si sposa né con la banalità, né con il fanatismo, né con l'uso inappropriato della grammatica. >>> Perchè porta in quelle parole la presunzione di ergersi a canonizzare ed inscatolare ciò che non può essere canonizzato e non deve mai esserlo, perchè chiudergli alcuni sbocchi significherebbe farlo morire. Poi tu pui girarmi il discorso ed applicarlo a tutti gli esempi che vuoi ma è solo un cambiare discorso, il punto vero è: sei davvero convinto di quello che hai scritto sopra? Se la risposta è si secondo me stai malissimo, se la risposta è "no, cazzeggiavo" allora è normalissimo e comprensibile.
Voto:
Ok ok, andiamo su parola per parola: "Infinito tranne..." non vuol dire nulla. L'arte è "tutto", non "tutto tranne" come dici tu. Mettendo un tranne, hai limitato. Hai detto bene dicendo "come si può limitare l'infito?" Appunto, non puoi, non si può, e sopra l'hai sparata grossa.
Voto:
Ma non c'è nessun resto, la discussione era solo sui canoni delimitati di arte che Enea ci vuole imporre e che io non considero reali. Che la recensione ed il disco non gli piaccia per me non è certo nè un problema nè un motivo di discussione.
Voto:
E poi, continui a volermi definire i tuoi concetti su di un idea astratta quale è l'arte usando esempi fisicamente contestualizzabili e limitabili come la luna, i qotsa, il punk. Non stiamo parlando di quanto è bravo un gruppo musicale, tu poco fa hai avuto la presunzione di dare canoni fissi all'arte, l'hai sparata immane, non è il tuo solito "bennato vale 4", oggi l'hai sparata gigante.