puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 8166 giorni

Voto:
Di chi fossero le immagini non lo sò, però se sono di Cunningham allora è stato bravissimo perchè calzano a pennello. All Is Full Of Love va fatto in una maniera, Aphex in un altra no?. Se conosci Aphex sai che è violento da far schifo (ecco che ne sò Kataklisma sul fatto che tu non lo conosca, se ti sorprendi per un esibizione così), perciò ci voleva violenza schifosa. Kataklisma, perchè ce l'hai con me?
Voto:
Ma cosa vuoi? Sei arrivato mettendomi in bocca parole che non ho detto, sei arrivato dicendo di conoscere il Twin quando invece non sai manco chi è. Io ti ho solo spiegato cosa volevo e cosa non volevo dire, e poi ti ho spiegato chi è e chi non è Richard D. James. Finito. Ma tu, che vuoi?
Voto:
No, commento solo quello che conosco. Carmisasca non l'ho letta, ho solo visto la cover con la foto del comico, e il comico lo conosco. Venditti mi pare ci fosse uno scazzio generale di quelli senza senso e dato che quelli li conosco mi sono intromesso, Liquido fanno simil punk, il punk è tutto uguale quindi ne conosci uno li conosci tutti. Ecco spiegato l'arcano :D
Voto:
Liquido l'hai fatta tu? Mi ricordavo solo Battisti Dalla Stewart, ma è normale che mi confonda, su 3500 recensioni ne ho letto almeno la metà :D
Voto:
Si bèh logico, quella è la mia visione della testa di Kubrick. Non è un analisi su fatti reali quindi posso benissimo aver sparato tonnellate di stronzate. Però l'entusiasmo Bacchico con gli acidi centra poco, e pure le cose secondo natura non centrano nulla. Kubrick mi sà proprio di Acidi, Tarantino è più da canne & vino. Se sei convinto che gli acidi entusiasmino sei convinto davvero male :) - Hai presente Jack Nicholson, con quella faccia che sorride ma non è felice? Ecco, quello è acido. (Infatti Jack se ne ha preso cariole, è risaputo ed oltretutto si vede lontano un miglio)
Voto:
Hai perfettamente ragione, devo quantificare le parole in base all'imbecillità delle persone a cui sono dirette, sbaglio spesso. Scusa.
Voto:
Life's Bitch, Fuck It. Thr'ap your gun, shot it. (Onix, dal vangelo secondo All We Got, Is Us)
Voto:
Ed un bell'uno a stò recensore di merda, a lui ed ai coniglietti con le zampette incastrate... ma vaffanculo vah.
Voto:
Comunque si vede Enea che non ti hai preso tutti gli Acidi che si ha mangiato Kubrick, sei troppo moderato e non vedi come giustificate le sue esagerazioni. Io ho una visione molto tragica del futuro, e molto probabilmente fossi stato vivo all'uscita di Clockwork avrei giudicato Kubrick come un messia od un veggente. Oggi mi sarei reso conto che sbagliavo ma al tempo gli avrei dato ragione.
Voto:
Sul paradosso non ti seguo. Ti seguo OGGI nel 2005, ma un film dei 70 va giudicato con occhi dei 70. Nei 70 non era parodosso, quindi non è neanche adesso un paradosso, ma solo una visione TRAGICA, come dicevo prima. Se vuoi parlare di come risulta Arancia Meccanica nel 2005 hai ragione, ma parlare di Arancia Meccanica come risulta nel 2005 mi sembra stupido ed inutile, CERCO di valutarlo con gli occhi del tempo. Ovviamente non ci riesco ma almeno ci provo.