puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 8096 giorni

Voto:
Liquido l'hai fatta tu? Mi ricordavo solo Battisti Dalla Stewart, ma è normale che mi confonda, su 3500 recensioni ne ho letto almeno la metà :D
Voto:
Si bèh logico, quella è la mia visione della testa di Kubrick. Non è un analisi su fatti reali quindi posso benissimo aver sparato tonnellate di stronzate. Però l'entusiasmo Bacchico con gli acidi centra poco, e pure le cose secondo natura non centrano nulla. Kubrick mi sà proprio di Acidi, Tarantino è più da canne & vino. Se sei convinto che gli acidi entusiasmino sei convinto davvero male :) - Hai presente Jack Nicholson, con quella faccia che sorride ma non è felice? Ecco, quello è acido. (Infatti Jack se ne ha preso cariole, è risaputo ed oltretutto si vede lontano un miglio)
Voto:
Hai perfettamente ragione, devo quantificare le parole in base all'imbecillità delle persone a cui sono dirette, sbaglio spesso. Scusa.
Voto:
Life's Bitch, Fuck It. Thr'ap your gun, shot it. (Onix, dal vangelo secondo All We Got, Is Us)
Voto:
Ed un bell'uno a stò recensore di merda, a lui ed ai coniglietti con le zampette incastrate... ma vaffanculo vah.
Voto:
Comunque si vede Enea che non ti hai preso tutti gli Acidi che si ha mangiato Kubrick, sei troppo moderato e non vedi come giustificate le sue esagerazioni. Io ho una visione molto tragica del futuro, e molto probabilmente fossi stato vivo all'uscita di Clockwork avrei giudicato Kubrick come un messia od un veggente. Oggi mi sarei reso conto che sbagliavo ma al tempo gli avrei dato ragione.
Voto:
Sul paradosso non ti seguo. Ti seguo OGGI nel 2005, ma un film dei 70 va giudicato con occhi dei 70. Nei 70 non era parodosso, quindi non è neanche adesso un paradosso, ma solo una visione TRAGICA, come dicevo prima. Se vuoi parlare di come risulta Arancia Meccanica nel 2005 hai ragione, ma parlare di Arancia Meccanica come risulta nel 2005 mi sembra stupido ed inutile, CERCO di valutarlo con gli occhi del tempo. Ovviamente non ci riesco ma almeno ci provo.
Voto:
Ah bèh Enea, allora la pensi come me. Se esagerava un po' di più con "la tragedia" mi si accendeva la macchinetta del "mavaffanculo imbecille che cazzo dici?", invece mi si è messa solo in prima. Oh, comunque quando vuoi un vaffanculo o un uno alle recensioni basta dirlo eh, c'è da dire che non ne ho letto manco una, Dalla Battisti Stewart proprio non mi bussano alla porta, li lascio andare per i fatti loro :)
Voto:
Ma cosa ho vinto? Una cosa hai detto di giusto: continuo a non capire.
Voto:
(Il Kubric non era voluto, mi sbaglio SEMPRE) - Su Arancia meccanica insisto sulla mia tesi. Non è spinto al paradosso, è quello che Kubrick pensava sarebbe successo davvero. Negli anni in cui la droga spopolava come cura dei mali ed ancora non si conoscevano gli effetti negativi, erano in tanti a pensare come Stanley che se quella gente (i Freaks) avesse fatto figli sarebbero nate solo bestie, in quel film Alex è la vittima in quanto figlio messo al mondo senza genitori che potessero insegnargli a vivere, e quindi allo stesso tempo stava dando delle merde ai giovani del tempo, raffigurandoli da vecchi nei genitori rincoglioniti di Alex.