puntiniCAZpuntini

No, Moon, non puoi, sei troppo birichino per Devon. Io per lei voglio solo persone serie, chessò, un bravo ragazzo che ascolti gli interpol, uno che ascolti roba ghei, che si vesta ghei... insomma un ghei, di modo che non le facci afare le cosaccie.

No no, credici... ascolta un paio di dischi VERAMENTE PSYCH 70, e poi vedi che fine fa Santana. Si ok, gran chitarrista, ma non da trip, al massimo è un giro in Tram, ma non un trip. :)) Tecnicamente PODEROSO... ma lo PSych, è un altra cosa. ;)

Premmeto, è un OTTIMO album, e concordo con la tua descrizione, MA: Santana, non ha preceduto nulla, secondo me, ed è far i più Sopravvalutati di tutti i tempi, questo, è del 1972, nel 72, di cose, ne erano uscite a pacchi, e molto migliori di Santana, dico nello stesso "genere". Hawkwind, alcune cose dei Sabbath, Amon Duul, Jimi, The Who... insomma, di roba ce n'era già e parecchia, la storia era già stata segnata. Lui il suo segnettino lo ha lasciato, ma INO INO. Il primo, Santana 69, quello con il leone, lo preferisco a questo e lo ritengo allo stesso livello di Abraxas e gli darei 5, a questo 4. Certo molto meglio di molti gruppi di adesso blah blah blah... e tutto il solito discorsetto standard :D . Però santana, IPERSopravvalutato, come i deep purple, tanto fumo ma arrosto pochino, poi c'è da dire che da questo in poi ha fatto "andando e peggiorando" (ti dò 4 per quel << merito di aver anticipato certe tendenze >> ) :D

No Giò, sugli uddue sono serio, qui si parla di MUSICA, non degli uddue, gli uddue gli lasciamo ad ondarock, insieme al resto di ciò che ci spacciano i media come """"musica""" / Il Cd all'inizio non lo volevo comprare DAVVERo, poi ho visto la tracklist ed ho pensato ""...mmmmhhhh... cazzolina...ma non è che..." come era uscita Imagine avevo pensato malissimo, ma davvero malissimo. Poi ho pensato che al massimo se faceva cagare avevano venduto la mia copia ma nel caso io lo masterizzavo a mezzo mondo e quindi più o meno il mio piccolo boicottaggio stronzo lo portavo a termine, era una goccia nell'oceano, ma meglio una goccia che un calcio in culo. Poi dopo averlo ascoltato ed analizzato l'artwork, cosa che in confronto alle analisi allucinanti dei Tool si fa abbastanza in fretta sono giunto al punto del <<< Potevano fare di più... molto molto di più, ma meglio che che un calcio in culo. Purtroppo di Zack c'è ne uno, come lui non c'è nessuno, altro che Galbusera. >>>. / Gabri, io passo due ore al gionro a prendermi a cazzotti con gente che mi è amica, ma CAZZOTTi davvero, mica pippe, secondo te mi offende una parola? Ma neanche mi sfiora, il mio maestro di JKD di Milano mi ha fatto fare 3 settimane di braccio in trazione una volta, ma gli voglio bene come un padre, figurati quanto mi tocca una parola... ;)

ma che invasione? Giò ha tirato fuori gli uddue... e tu non puoi parlare di un signor pianista? ma vahhh :))) Tanto oramai avrà già 168 mail in casella, una più, una meno... :D (questa è "una più" )

Eja, non ti preoccupare ti farò sapere, mi serviva giusto un po' di Jazz di quello relax tipo Live In Japan ;)... sentito come spacca Kenny Baron al Piano? Maròòòòò!!! :D

Si Hal, ce l'ha il suo senso, io non dico che NON ha senso, dico che HA PIù Senso quella esplicita, solo quello. Io da quella frase di pasolini qualcosa l'ho capita più o meno, però avrei capito DI PIù se si spiegava bene. / Non mi faccio perchè metto sottointeso troppe cose, forse :) . Che questo disco abbia comunque raggiunto un punto accettabile, lo sottoindevo dall'inizio. Che i i componenti del gruppo facessero parte della mia stessa ""comunità di pensiero"" lo sottoindevo dalla'inizio, che anche con i simboli raggiungi uno scopo, e lo fai con molto ma molto più STILE di dirlo papale papale , lo sottointendevo dall'inizio. Io dico solo "Potevano fare di più" :) / Poi logico che i miei primi post era no sull'attacco, sennò non veniva fuori il discorso, se dicevo solo "potevano fare di più" questa recensione al massimo aveva 20 post, invece ne ha 180. è lo stesso discorso che faccio sempre, le belle discussioni (secondo me, e secondo la mia misera esperienza) nascono quando qualcuno stuzzica, se partiamo tutti con affermazioni accomodanti, si finisce troppo in fretta, e non si arriva tanto lontano quanto con un paio di parole forti in più. Questa copertina, come Stile, è stupenda, non fa cagare, però volevo vedere come la pensavate, perciò ho detto che fa cagare. La volete sapere un altra cosa? Io questo album l'ho comprato il 2 novembre... davvero eh, l'ho comprato. Però se lo dicevo subito, smorzavo il tutto troppo in fretta, avevo voglia di fare un po' di Talk show. Lo sò, lo sò che sono un figlio di bagassa, lo sò. ;)

tsèh... gli uddue... tsèh... ;)

Come quando Zidane fa una partita normale, Piccinini non dice "eh sì però ha giocato meglio di Paramatti" , dice "Zidane ha giocato male", logico che è sempre Zidane è che è mille volte meglio di paramatti, am su paramatti, non vale la pena di spendere parole. Io parlo solo di grandi giocatori, il resto, e solo contorno, io punto al filetto di vitello, non al macinato di terzo scelta. C'è anche chi gusta il macinato, bèh, peggio per lui. :))

Oh ragà, ma allora non ci capiamo, Gli APC sono pur sempre un gruppo musicale, sono meritevoli del mio rispetto e posso perderci tempo a pensare a dove trovargli il punto debole. gli u2 sono MERDA ALLO STATO PURO,non sono un gruppo musicale, non fanno musica, fanno cagare su tutti i fronti, non sono degni del mio ascolto, non sono degni del tempo che poteri perdere a criticarli. Siamo su De-Baser, si parla di Musica, non degli U2. Che gli APc con questo album abbiano fatto meglio di 1800000000000000000000000 gruppi concordo, ma siccome sono meritevoli di rispetto, mi aspetto che arrivino in alto, non che superino la media di merda che gira. / Giò, ma tu davvero pensi che io abbia ascoltato il nuovo degli U2 ??? :)