odradek

Boh, se l'intento è effettivamente quello dichiarato, vale a dire approfittare dell'opportunità fornita da uno spazio pubblico per dar visibilità ad un talento sconosciuto ai più, lo svolgimento della paginetta pare volerlo obliare, releganndo l'oggetto a poche righe sul finire. Quel che lo schiaccia, con la sua mole, francamente discutibile nelle premesse, nell'articolazione delle medesime e nelle frettolose e superficiali conclusioni manicheiste, è lo sforzo di disegnare uno scenario piuttosto superficiale sul quale irradiare considerazioni che hanno il tono di sentenze. Insomma, il buon Salvatore Maresca Serra, del quale ignoro esistenza e destini (finirò per documentarmi in merito) risulta un pretesto, e questa funzione mi pare più offensiva che non l'ombra proiettata sulla sua figura dalle mille cause che potremmo tentare d'indagare, solo ne avessimo voglia. Io non ne ho, perchè se dovessimo partire da Duchamp per parlare di prodotti "artistici" (e sull'ambigua natura del termine potremmo disquisire qualche decennio, in barba alle definizioni di questo o quel teorico, viste le innumerevoli implicazioni nell'adozione d'una qualsiasi definizione) non potremmo consentirci (procedendo con un minimo di quel che s'usa definire "onestà intellettuale") il lusso di liquidare la fontana con la superficialità e la decontestualizzazione storica che adoperi. Quindi non m'addentro oltre e, pur ritenedo affatto deprecabile il tentativo ne colgo il fallimentio, nei toni, nella sostanza, nell'eccesso di autoreferenzialità che, come dicevo, sacrifica una figura alla quale dichiara di voler render merito. Saluti e baci. - P.S. Nell'inalberarti vaneggi d'accuse di plagio: non riesco a rintracciarne tra i commenti. Ora, se quel che ti preme è misurare la volumetria delle gonadi altrui, accomodati. Le mie puoi trovarle nella loro consueta locazione, un po' più gonfie dopo la lettura del tuo illuminante esercizio di "controinformazione" didattica, che da te medesimo, sul finire, dichiari senza l'ombra d'un dubbio, interessante. Me la canto e me la suono divceva qualcuno lassù: beh, non aveva tutti i torti, che dici?

D'accordo su tutto, il disco precedente come sai mi colpì al primo ascolto e ancora capita di riascoltarlo: questo mi pare più "normalizzato" ma la qualità c'è.

Ero piuttosto scettico avendo sentito qualcosa in passato: mi ha quindi molto sorpreso la qualità media di questo disco. Non il massimo dei voti, ma un bel 4 lo merita sicuramente.

Ma, mentre l'ascolto procede, sorge spontanea una domanda: qual'è la droga ufficiale per questo genere di mosica? Volendo escludere l'lsd per ovvi motivi anagrafici, credo che l'erba sia la morte sua... Ma anche quella senza "taroccamenti".. Sbaglio?

Lo sto ascoltando: beh, è abbastanza come immaginavo dalla rece e dai post. Me gusta

Faccio un po' il rompiCAZ (mi riesce abbastanza bene): che spacchio vuol dire "Tua nonna condanna a questo disco l'assenza di Violenza"? Intendevi "Tua nonna imputa a questo ecc.." Oppure "Tua nonna condanna questo disco PER ecc.." - Siccome la usi come tormentone per tutta la pagina costruiscila in modo corretto 'sta frase, testina. - Detto questo (e chissà perchè nessuno te l'ha detto, è 'na cosa piuttosto evidente) confesso che, come al solito, m'hai incuriosito e siccome dici che è un disco rilassante e pure registrato benissimo, me lo cerco. Denghiu.

Mhhh... il misterioso fascino non è stratagemma, posticcio o trucco da palcoscenico: deriva dallo spazio immaginifico che il testo è in grado di generare, spazio libero dall'enfasi e dall'urgenza di dirsi (piuttosto che dire) grazie all'accuratezza e ad una naturale eleganza, che è spesso frutto di sobrietà. Spazio che consente alle parole ed alle frasi di ri-suonare, svelando la propria natura multipla ed enigmatica. Sottrarre anzichè accumulare, suggerire piuttosto che tentare l'esaustiva descrizione. Suggerimenti d'un logorroico, ovviamente...:))

Ma proprio la lettura delle labirintiche pagine dell'aedo argentino può risultare ottimo viatico. La precisone delle sue parole non le priva del misterioso fascino che pare tu stia cercando di attribuire alle tue. Nelle prosa del grande scrittore argentino l'attenzione estrema nella scelta delle parole e nell'organizzazione della frase sono infatti elementi determinanti. Ne convieni?

Errata corrige: commmmmpiuto

Anch'io amo Borges. Da quando lo conobbi, taaaaaaaanto tempo fa. Un po' meno Neil Young, che conobbi anche prima. - In qualche frangente le forzature che imprimi alla tua prosa si contorcono sino a privarla di senso commpiuto...