odradek

Ci sono esempi, anche recenti, molto interessanti di musicisti alle prese con l'arte contemporanea: gli ultimi due che mi vengono in mente sono B.Frisell (Richter 858) e H.Zazou (Quadri{+}Chromies). Del primo consiglio ascolto e visione, il secondo è piuttosto ostico, è nato per un'"esecuzione" live e devo tornarci con calma - Saluti e baci a tutti.

@ Festwca: vero, può essere superflua ed arbitraria per l'ascoltatore, non è detto lo sia stata per l'autore. In fondo non c'è un tono "intellettuale" nell'operazione, e questo l'ho apprezzato...- @Fusillo: pare che sia lei che si è data a me:))- @ Lewis: come dici tu, tale e quale :) - @zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz: boh? Io farei "On How A Consonant Can Sing". Vedere la sua scia zedtosa è sempre un piacere.

Nick, di loro non ho niente. Quale prendo tra i due 8/10?

Sto scaricando dal sito, pare veloce come una lepre. Ma qualcuno avrà già fatto "On How A Music Can Look?"

Si, sembra piuttosto bella anche a me. Eppure, nonostante tanta esclamazione, piazzi un 3. Posso sapere perchè?

Beh, caspita, non è cosa di tutti i giorni la presenza di Henry Purcell tra i commenti ad una recensione su Beethoven, in una curiosa incongruenza temporale. E se vale il consiglio di qualcuno certo il suo non può essere ignorato :))

Bella, saputè :)))

Fosca, anch'io mi ero lasciato sedurre. Ricordo che salivo le scale di casa con un mio amico (notissimo redattore musicale) canticchiando proprio CRY FOR LOVE e lui rimase allibito, avendo appena stroncato l'album in questione. Ma sappiamo benissimo che i giornalisti musicali certe cose non le possono (anche nel senso che non possono permettersi) di "capirle" :) - Anche a me è piaciuta molto
"Praticamente era come se Iggy Pop cercasse di imitare David Bowie che tentava di fare Iggy Pop" Però non riesco ad essere tanto crudele, io la sufficienza, a quell'ibrido, la darei. Un album pop rock in fondo decoroso e anche la vocalità (ha ragione Cecè, è strana per Iggy) non è così disgustosa. Certo, se vuoi l'Iguana cerchi altrove....

Ecco, Geenoo, premesso che i gusti son gusti comunque (ma nel mio logorroico post era d'altro che tentavo di parlare, forse non era chiaro) allora facciamo così: 4° Il tempo: Evidentemente, nella "valutazione" di un lavoro, quello temporale è elemento ulteriore che consente di osservarne tutti gli aspetti con una sorta di distanza utile a evitare le non rare tentazioni relative a mitizzazione, enfatizzazione o svilimento eccessivi. Questo elemento, ovviamente, risente comunque del lato soggettivo dello sguardo personale: quel che a lei, caro Geeno, pare palesarsi dell'anima dell'uno, per altri accade con i blaasonati cantautori coevi. Non di sentenze del tempo si tratta, quindi, ma delle sue. E forse non sono altrettanto definitive o indiscutibili, non le pare? E ancora: sono solo canzoni, si, confermo. Non avrei nessuna remora a conversarne con il sig. DeAndrè, che credo avesse idea molto concreta della dimensione e della grandezza della canzone in quanto veicolo popolare, ad un tempo intimo e pubblico, di sentimenti e cultura. Qualche dubbio (più d'uno, direi) a collocare le sue liriche accanto a quelle di un Mogol. Ma qui, esimio Geenoo, non volendo addentrarmi in ulteriore ginepraio, attingo al suo " i gusti son gusti". Nel caso specifico, e abbastanza inusualmente, mi fido ciecamente dei miei. - P.S. tu non andarlo a dire a nessuno, va bene così. :)) - P.S.2 Non per scortesia, ma credo che non ritornerò su questa pagina, ho blaterato anche troppo. Bai bai.

Ullapeppa..! Sul loro sito ho ascoltato pezzettini del vecchio (belli) e devo dire che il tuo testo sembra adattarsi bene ai signori in oggetto.