odradek

Ma caro, perchè, l'umidità ti disturba? Qualcuno ti ha chiesto della tua vita? E qualcuno obbliga a scrivere cose descrittive? C'erano alcune considerazioni piuttosto concrete sul modo di "ascoltare" la musica, ancor prima di "descriverla", e non mi pare fossero affogate nè nella retorica nè nella contro retorica. E nemmeno in uno pseudo espressionismo d'effetto. Forse ti sono sfuggite. Ma non importa. In questo noioso mondo reale (che ha tutt'altro che le sembianze di un pezzo dei Beatles)puoi fare ciò che vuoi. Quasi. Ciò che riesci, quando ci riesci. Compreso ritenere di poter appiattire l'esistente ad una dimensione da cartone animato, semplificando all'inverosimile il reale e pretendere di vestire i panni di "liberatore" di < Gibby Haynes dall' inscatolamento delle parole di massa al quale "loro" lo costringono> Contento tu. - Auguri per il cabaret(non sono sarcastico) Non deve essere così impossibile, visto quel che passa in tv. Credo però che dovrai comunque impegnarti, la fuori credo ci sia una bella ressa. Pare che il mondo sia pieno di gente che desidera "esprimersi".

Tutto questo accade, come dicevo, in un mondo che esiste solo nella mente di chi lo crea. Loro,i Butthole Surfers, stanno benone, hanno un bel sito web, da un po' di tempo sono presenti in MySpace.com, dove chiunque li può contattare, con i loro amichetti. Loro stanno nel mondo reale, concreti come dei ragazzotti cresciuti che continuano a organizzare la loro vita, cercando di divertirsi, come pare abbiano sempre fatto. Sanjuro si sarà divertito a scrivere questa pagina? Mi auguro di si, perchè in fondo è quel che conta. Noi a leggerla? Beh, un pochino, in certi passaggi. Un voto? Un 3 e mezzo abbondante, o un 4 scarsino. Ma quel che mi sembra più interssante è sapere se Sanjuro si è divertito. E se continuerà a tentare di ripetere sempre il medesimo percorso o se gli capita, a volte, di ascoltare solo suoni e voci senza attribuire loro funzioni di qualsiasi genere. Non è un brutto modo di ascoltare. E può essere addirittura eccitante, se non lo si è mai provato.

Non capisco questo scatenarsi di reazioni ... Non l'ho votato neanch'io, (rispondendo a dai su!) Il testo è grazioso, un "esercizio di stile" che in fondo è una sorta di proseguimento di altre pagine (anche in quella di un disco piuttosto mediocre come quello degli Dwarves leggevamo una sorta di decalogo del giovane ribelle, mi pare)Esprime alcuni concetti con un tentativo di fragore che forse li soffoca, la terminologia è forzata per creare un effetto che evidentemente si sperava dirompente. Ma non è altro che una triste lettera d'amore, ad un mondo che non esiste, che non è mai esistito se non nella smania di iconizzazione, nel bisogno di identificare un nemico, in un ascolto della musica che le addossa funzioni di carattere pseudopsichico, sociale, politico, consolatorio, demagogico, "rivoluzionario". Succede con ogni "genere" quando l'approccio è caricato di tante attese, di tante necessità. Al punto che ci si dimentica di lei, d4ella musica stessa. Dell'essenza, il suono, la sua "organizzazione", i modi di produrlo e di assemblarlo. Del fatto che, dall'invenzione dei sistemi di registrazione e di riproduzione, dal fonografo in poi, è diventata altra, soi è fatta anche cosa, e poi, inevitabilmente, prodotto, merce. Una questione noiosa, appunto. Che si evita accuratamente di tenere in considerazione, se si devono trovare feticci che vincano le battaglie contro quelli altrui.

-

Ora ti senti meglio? Lì da te oggi com'è? Qui cielo troppo azzurro, ma a tratti soffia un fantasmino di venticello. Ogni giorno la buffa ritualità: il mattino, il pomerigiio, poi, inevitabilmente, la sera. E dopo il buio, si, la notte. E poi si ricomincia. Tutto questo a causa di una rivoluzione.... Può essere noioso, lo so. A volte bisogna sfogarsi un poco. Ora ti senti meglio? Il disco non è male, mi piaceva ascoltarlo, allora, facendo il gomitolo con nonna tra i familiari strupromorti. Tu hai un bel ritmo. Ti piacciono tanto le parolacce, ma dopo la dodicesima perdono un po' il sapore... Adesso va meglio, vero?

Buongiorno, signore e signori. @Sfascia: Il Rodrigo pare sia in giro con L'Einaudi, magari passeranno accanto al tuo deposito... @zzzzzzzzzzzzzzzzz:posso strappare i biglietti all'ingresso? :) - @Socrates: Dulce è brava, quello non ce l'ho... Ascolta,facciamo che ci si "sente" e, tempi lentissimi annessi, ci veniamo incontro sull'orlo del baratro finanziario, che dici? - @Festwca: no, non è questo. Ma ne ho già scarabocchiate altre tre o quattro, (un paio lunghiiiiissime!)che appariranno a giorni. Quello del quale ti parlavo voglio riascoltarlo un po', prima di esprimermi... - Bai bai.

-

Non conoscevo questo disco, ed è vero che, anche se nella quasi globalità potrebbero essere riferite a buona parte della produzione di D.S. le poche righe accendono una certa curiosità. Così ho fatto un salto su Amazon, dove ho ascoltato anche i numerosi samples. Scoprendo che al disco prendono parte Ryuichi Sakamoto, Bill Frisell, Marc Ribot, Talvin Singh, il fratello Steve Hansen, Kenny Wheeler in un brano e un paio di vocalist femminili, Ingrid Chavez e Shree Maa. Credo che troverò il modo di ascoltarlo, grazie per la segnalazione.

La Siberry non la sento da una vita. Magari faccio un salto, grazie.

Beh, Ajeje, un 2 mi sembra ingeneroso. Come scrivevo il mio 3,5 arriva al 4 con benevolenza. Non conosco la sua produzione precedente ma questo è un disco più che dignitoso, che forse va riascoltato con aìcalma. Quindi dovrei immaginare che gli altri valgano un 5 pieno, se questo è da 2. Non so però se ho sufficiente immaginazione... Finirò per prendere un vecchio titolo. Ciao.