odradek

Boh, signori. A me pare che il Sig. Lato B faccia di tutto per farsi fra/intendere, e che, dall'altra parte, la lettura di singoli "concetti" sia un po' univoca da parte degli interlocutori. E' ovvio che dichiarare, con quella che pare essere un'eccessiva sincerità,"Io posso affermare che credo solo in me. La mediocrità mi sta stretta, e ho poca pazienza" non possa che restituire un'immagine ulteriormente rafforzata nel suo Lato E(go). Ma di nuovo io ho inteso diversamente quella dichiarazione. E credo di condividerla nella prima parte. Per quel che attiene invece la mediocrità, confesso che mi sta a pennello e che mi stupisco sempre più della quantità di pazienza che si va accumulando, anzichè disperdersi, da qualche parte, in me. Dovrei però dedicare molta attenzione, un bel po' di tempo e qualche forma di coinvolgimento per tentare di infilarmi con qualche costrutto nella disputa. Rinuncio, non ce la faccio a farcela. Ma credo che tutto sommato alcuni spunti (che esulano dal giudizio sugli individui, che sembra davvero impossibile tenere lontano anche quando si dovrebbe farlo per poter entrare nel groviglio dei pensieri)tornerò a raccoglierli. Ciao ciao.

Jim, mi baso sui miei gusti. Che non sono sopraffini. Ma con quei due titoli è difficile sbagliare. Forse giusto Chuck avrà da ridire...

Wanderer, se mi permetti un piccolo consiglio eviterei di approcciarlo da qui. Parti magari con After Virtue, citato nel testo. E per il lato più "godibile" affidati a Struggle for Pleasure" del quale alcuni dei brani contenuti avrai origliato sicuramente.

Gran bel suggerimento, signorina Trell. Dopo l'acquisto torno, ringrazio, ri/voto.

Scusa Symbad, ma infiliamoci anche la Cassandra Wilson, tra il pugno di gnoc...cantanti, dai. Credo sia appena uscito un disco, mò vedo di origliarlo.

'Azz... Spesso ci si lamenta per la natura noiosa di certe recensioni "brano per brano" (quanto la lettura di un piano regolatore:)) Beh, non è questo il caso. Linguaggio che suona come quel che descrive. Mentre leggi ti sembra di ascoltarla, Dee Dee. Seduti in un club, in compagnia di Symbad e di un boccale (io bevo del vino, tu Symbad una birra?)

Avevo promesso di no, ma non resisto. C'era nei fatti, un vantaggio, Hal. Non nei sondaggi. Sarebbe finito, nel senso politico, se la vittoria fosse stata netta. Così è paradossalmente più forte, nha rinsaldato una legittimazione della sua esistenza politica. Stavo parlando di strategia e tattica: sulla base di quelle io credo si sia sperperato, che siano stati commessi errori colossali. Poi, mala tempora è probabilmente l'unica considerazione che non teme smentite. NOn giuro, non prometto,, ma cercherò di non continuare. Magari se qualcuno apre un forum potremmo vederci la..

No, Hal. Non è presto. E' tardi. Poi si possono fare tutte le solite considrerazioni, probabilmente anche interessanti. Ma credimi se ti dico che ai primi exit pool, in ufficio, tutti mi scherzavano quando dicevo che erano sballati, che la realtà sarebbe stata diversa. Mica lo dico con orgoglio: mi spiace aver avuto ragione. Ma che tutta la campagna elettorale abbia evidenziato una mancanza assoluta di capacità tattica e una carenza assoluta di strategia è indiscutibile, a mio parere. E adesso si pagherà uno sperpero colossale di vantaggio, ritrovandosi con una maggioranza ridicola e il rilancio di quello che poteva e doveva essere un personaggio finito. Non è presto, Hal. Mi girano le palle e continueranno a girare, qualunque pateracchio verrà fuori da questa coalizione di cazzoni. Perchè credo che governare le ytrasformazoni dei prossimi anni è fondamentale, soprattutto in favore dei poveracci (tra i quali mi identifico) che le subiranno pesantemente. - Ma la smetto subito, ok. Non ne parlo più :) Buona giornata.

Ciao, Hal. Io sono in ufficio dalle 7, e mi sono risparmiato la diretta. Sapevo che bisognava attendere l'ultimo voto. Beh, possiamo dirlo? Quanto ci fanno cascare le palle 'sti penosi leaders della "sinistra"? Tutti mi davano del pessimista menagramo, quando soprattutto nell'ultimo mese, insistevo a dire che non c'era nessun margine di vantaggio e che era possibile anche una sconfitta. E' mai possibile che gente che vive di politica da una vita non sia in grado di leggere la realtà nemmeno in modo grossolano? Che continui a sbagliare ogni mossa in ogni campagna elettorale? Che non sia in grado di stabilire priorità nell'articolazione di una strategia e continui a ricommettere i medesimi errori? Mah, davvero penosa 'sta vicenda...

Ciao, Socrates. Si, hanno lavorato e lavorano spesso insieme. Nel catalogo Axiom (l'etichetta di laswell) il basso di Wobble, se ricordo bene, appariva in molti dischi. "Rise" è cofirmata da L. e mi è sempre piaciuta assai: Anger is an energy Anger is an energy Anger is an energy ....