odradek

"...meravigliosamente a meraviglia.." Pare Le sian risultai graditi, i due. Ma mi dica: per seguire tutte le incontrollabili produzioni di quel pazzo ha acceso un mutuo? Non avrebbe facoltà, caro Sfascia, di imbrigliare il frenetico Zorn, magari legandolo per un po' a qualche resto di vettura in attesa di stritolamento, in modo che noi si possa, un po' alla volta,nel frattempo, recuperare i cd perduti, "metterci in pari", insomma? - Altra domanda: perchè non elargire qualche minuscolo frammento al DePopolo? - Campagna Samples 2006 - Saluti pianoviolineschi e angelici. Antzichenò

Mai amati molto, questo è il loro disco che preferisco, un 3,5 abbondante diciamo. Mi stupisce sempre un po' l'eterogeneità del loro pubblico... Distinguo tra pareri e punti di vista, sempre opinabili, e qualità della recensione. Che anche questa volta è alta. Mooooolto sopra il livello medio, anche se curiosamente più "canonica"

Accolto con una certa diffidenza per l'insolita commistione, a me è piaciuto. Tra le molte manipolazioni e alterazioni di antichi materiali "intoccabili", questa mostra una sua dignità e un'inaspettata ragion d'essere. Donne che cantano Palestrina? Forse non il modo più canonico per avvicinarlo, ma proprio per questo uno dei più accessibili da chi, generalmente, mastica altri ascolti. Bella pure la copertina.

Symbad, che dire? Saluti.

Mhh...pare voler essere risolutiva, la lunga disamina di Renzo Pin, riguardo più d'una questione sollevata dalla conversazione. Non mi pare lo sia stata, ma mette altra carne al fuoco. Troppa per le mie esigue possibilità. Però, iperboli o no, non penso che l'apertura d'un dizionario risolva la faccenda. Non lo pensa neppure il Pin, immagino, ma credo d'aver inteso l'intento. Resta il fatto che spesso, leggendo le sue pagine qui dentro ammiro la capacità di proporre un'angolazione dello sguardo che consente di osservare l'oggetto da prospettive altrimenti improbabili. In virtù di una conoscenza della "materia" che pare ampia e "seria", riferendosi alle sue parole relative all'impegno. E di farlo con un'accuratezza e uno stile che dicono del suo intendere le cose in modo più definitivo di quanto paiano voler fare le righe qui sopra. Spero, semplicemente, di avere altre occasioni di leggerlo. Confrontando la sua rappresentazione con quel che, dal mio angusto punto d'osservazione, vedo io. Non mi pare poca cosa. Del resto è quanto di meglio ci si possa attender in un luogo come questo. - Saluti ad Ascanio, dal quale attendo nuove sulla direzione che sta prendendo il suo lavoro.

Si, i voti..

Bentornato, 69. Ti fai vivo di rado, ma sempre con recensioni perfette! (Ancora non mi capacito del pugno di commenti a quella sui Buzzcocks) Un tuo vecchio fan.

:) Si, mi pare che il commento grigio qui sopra abbia interpretato bene la situazione. No, per carità, burns. Continua pure.

Si, vabbè, magari se ne può parlare altrove. Per una volta limitiamo i commenti al contenuto della recensione. Giusto qui, dispiace? Grazie

Salieri, quell'editor's choice è vecchia. Penso che quando l'aggiorneranno un posto per questa non mancherà. Io personalmente ho "invitato" alla lettura (sia privatamente, via mail, che tra i commenti sulla mia ultima rec) alcuni utenti che non l'avevano letta. Se mi sbaglio e non apparirà tra le Editor's C. sartò basito anch'io. Ma non credo accadrà.