odradek

Bella pagina. Lei mai sentita (pare non essere grave lacuna)

Ma non puoi proprio farne a meno, Enea, di approfittare d'ogni occasione? Santi numi, ma che ti succede? Sei un giovanotto vispo, acuto e di belle sembianze, ti si nota comunque. Dopo tutti quei sassi nascondi pure la mano e ti atteggi a perseguito? La faccia tosta, certo, non ti manca...

Grazie delle informazioni, ora sappiamo anche in quale categoria collocarci. C'è anche la possibilità della scelta, davvero generoso. L'opzione che tu invece non sia affatto interessato alla musica ma solo a mettere in mostra una improbabile capacità critica (hai anche qualche alfiere, che dove può si affaccia per apparire nella foto) e una vaneggiante attitudine ombelicale alla scrittura non ci sfiora neppure. Anche il criterio del tre volte di seguito deve far parte di qualche decalogo che ancora ci è ignoto. Una vera fonte di saggezza. Grazie ancora. Ah, per quel che mi riguarda scelgo tutte e tre le categorie, maestro.

Cosa sei andato a ripescare...Mi è sempre piaciuta molto la copertina, il disco un po' deboluccio, in realtà le aspettative le tradì abbastanza. Mi affido al ricordo e piazzo un 3.

Adesso varrebbe la pena che qualcuno, senza imbrattare il nome dell'Alighieri, scrivesse qualche riga a riguardo di questo disco. Magari qualcuno che l'ha ascoltato e sa di cosa parla.
Lukin, potresti pensarci tu. Si stava parlando di musica, vero?

Ciao, Hal. D'accordo con te sull'approccio. Ma mi ha lasciato un po' sorpreso e un po' incerto 'sto disco, tant'è che ho rinunciato a scriverne (e ho fatto bene:))Contiene alcuni momenti ispirati. Ma non riesce a convincermi del tutto.... Un 4, un pò "stirato" però se lo guadagna, non fosse che per la "classicità" mai noiosa che lo attraversa dall'inizio alla fine. @zzzzzzzzzzzzz: se ti garba....

Sono tornato a rileggerti, Renzo Pin, ora che posso udire i samples e dopo aver smesso i panni grigi. E subito colgo, dopo la piacevolezza della lettura, la contraddizione tra le tue note. Prima ci dici che la star è la MUSICA, cercando di obliare la tua natura "scrivana", (che detto a chiare lettere mi pare invece degna di DeNota)e poi ci racconti che "A me non piace tanto la musica, quanto una compagnia sonora, e c'è un'abissale differenza." E queste (apparenti?) contraddizioni, naturalmente, mi piacciono. Aspetto quindi di leggere altre paginette che usino il pretesto della musica per offrirci qualche rigo capace anche di generare curiosità attorno alla materia sonora, oltre che consentirci di apprezzare la tua scrittura. Missione compiuta egregiamente, in questo caso. Per quel che vale (qualcosa men di niente) la piazzo tra le rec. consigliate - Un saluto, allontanandomi, all'Ascanio che si affacciò, anch'egli grigio, tra le righe. Come spesso accade la brevità degli estratti consente di immaginare molti posibili sviluppi dei frammenti. Chissà che non mi tocchi contattarti per scoprire come vanno a finire...

Errata corrige -è, non essere-

Una delle delusioni dell'anno.Ho riprovato a riascoltarlo oggi, a distanza di tempo: noia, pochissima ispirazione, nessun momento all'altezza dei loro grandi dischi di un tempo. Peccato, apprezzavo molto questa band. Per una volta non condivido le opinioni di Kosmo, Ringo e Pacino e mi pare strano. Per affetto piazzo un 3, ma è stiracchiato. - Un appunto al testo: niente di più lontano, dal mio punto di vista, con la poetica delle immagini di Kaurismaky. Ma è una questione legata al nostro modo di guardare che, ho già notato in altre occasioni, essere molto diverso.

Ma il vostro album preferito? Io non saprei decidermi tra "Winter in America" appunto, "Pieces of a Man" del '71 e questo...