Hal

Parliamone allora: è una puttanata colossale, oserei dire gigantesca, dire che "morgan avrebbe dovuto incidere un disco minore di De Andrè" o che "Non al denaro non all'amore nè al cielo" è il "the dark side ..." di De andrè, come hai scritto altrove. Questa frase a mio parere dimostra che tu di De Andrè hai capito poco e niente e lo conosci molto probabilmente per "sentito dire", assai superficialmente. Ma essendo il dubbio il mio faro, invece che evidenziarlo ti ho chiesto spiegazione. Ti ho chiesto cioè di dirmi quale a tuo parere dovrebbe essere il disco minore di De Andrè, quello che avrebbe dovuto incidere morgan. E tu? Mi hai risposto "che ne so io? non prendere per oro colato tutto quello che dico". La semplicità, caro mio, non vuoldire pressapochismo, se sei sicuro di aver scelto la chiave della vita giusta? Difficile poi confrontarsi con argomenti inarticolati, gettati superficialmente così tanto per dire una cazzata. Così dire che Morgan è un musicista mediocre è segno di un'analisi superficiale, perché da questo disco non emerge affatto (sempre secondo me, potrebbe anche non essere così e se ne può parlare, ma solo con chi non si nutre di certezze e superficialità). La cura degli arrangiamenti e l'esecuzione, l'interpretazione evidenziano altro. Poi può non piacere (il famoso "de gustibus..") ma questo è un altro discorso. Ogni opinione merita rispetto per me.

Mi scuso con il recensore per le mail che riceverà, ma urge un chiarimento gordiano, perchè la pazienza e la tolleranza hanno un limite. Vedi caro Ezechiele tu credi di avere la verità in tasca, io no questa è la differenza tra me e te il resto sono solo sciocchezze (tradotto per te: stronzate). Per te la semplicità è la chiave della vita? Bene, sono felice per te. Per me paradossalmente è il DUBBIO, che ti porta esattamente in direzione opposta a quella che legittimamente hai scelto (tradotto: cazzi tuoi). Ma del resto se siamo qua a parlare è proprio per confrontare opinioni diverse, dubbi ed eventualmente rivedere la propria secondo me, altrimenti non ci sarebbe niente da dire. Il dubbio è la chiave del confronto, la semplicità e la certezza la sua morte. Allora che accade qua dentro? Ho una mia opinione su questo disco, l'ho espressa e confrontata con Max che la pensa diversamente da me. Problemi? Nessuno per me (credo nemmeno per lui), anzi per me è stato un piacere parlarne. Riascolterò il disco pensando alle sue osservazioni. Poi arrivi tu e ti metti in mezzo per dire il tuo "Niente". Te lo faccio notare e nel tuo "Niente" ti rifugi perchè "Niente" evidentemente hai da dire. Punto. La domanda è: si può sapere che vuoi? (tradotto per te: che cazzo vuoi?). Vuoi parlare di musica?

Grazie troppo gentile, lo farò come sempre del resto, perché per esprimere un giudizio bisogna ascoltare, mentre per un pregiudizio non ce n'è bisogno, ma tu questo lo sai già vero? Direi che sei un maestro nel pregiudizio. Ma del resto come si dice... ognuno ha quel che si merita. Take it easy eze e saluti.

Ti ringrazio per la risposta davvero simpatica max. Mi è chiarissimo quello che pensi, non siamo poi così distanti, anche se in questo caso vedo la cosa da un'angolazione leggermente diversa. Sul rispetto delle opinioni altrui siamo in perfetta sintonia, sul fatto che sia bello così idem :)), sfondi porte aperte con me su questo tema, comunque se vuoi ti manderò la mia recensione così capirai meglio quello che intendevo dire e fammi anche sapere se ti interessa il disco che ti ho detto prima non avrei problemi a mandartene una copia visto che ami De Andrè almeno quanto me, sarebbe solo un piacere. @ ezechiele che dire? Forse è più che sufficiente dirti che è molto probabile (se non certo) che tu abbia capito poco e niente di ciò che è stato detto tra me e max. E mi fermo qui.

Poi aggiungo che "non più i cadaveri dei soldati" è recensito su questo sito, se vuoi sapere cosa ne penso leggi la recensione. "Mille papaveri rossi" ugualmente è con me da tempo, come anche "ed avevamo gli occhi troppo belli" e il documentario "ma la divisa di un altro colore" e lo speciale "signora libertà signorina anarchia" tutti editi dall'editrice A. E non ho fatto molta fatica a trovarli dato che l'emsemble Laborintus presente nel disco è della mia città (sono cari amici). Così come i Chichimeca (presenti in "non più i cadaveri dei soldati") sono della mia città. Tra l'altro Laborintus ha realizzato uno spettacolo teatrale molto bello dal titolo inequivocabile "le canzoni di maggio", le cui musiche insieme alle parti recitate sono state inserite in un bel cd, dove sono presenti altre cover oltre quella presente in mille papaveri rossi (non credo che sia facile da trovare ma se vuoi posso mandartene una copia originale, forse si trova ancora). Poi ci sarebbe anche Faber Amico Fragile (non del tutto riuscito), i mercanti di liquore.... C'è una nuova interpretazione di tre madri di Elena Ledda nel suo nuovo disco leggermente diversa da quella che già conoscerai. Poi ci sono quelle inedite che ho solo sentito da vivo come la meravigliosa "il suonatore jones" fatta da Terje Nordgarden (ne ho scritto del live sempre su questo sito). E poi le tante che adesso non ricordo ma che sicuramente ci sono. Comunque su questo disco io avevo scritto la mia recensione che non invio sul sito perchè mi sembrerebbe rindondante, se vuoi te la mando per sapere più esattamente la mia opinione. Ma molto ho già detto nei commenti a questa ed all'altra recensione. Chiudo con un consiglio del mattino; prima di rispondere, bisognerebbe ascoltare ciò che ci è stato detto. Ciao

Caro Max - anche io apprezzo chi ama e conosce De Andrè, mi fa davvero piacere devo dire. E sono certo (per fortuna del tuo criceto) che la tua opinione su Morgan e per te VERA. Ma è la tua opinione, la rispetto, ma ahimè non la condivido. Ne ho un'altra, espressa già ampiamente qua e altrove non meno VERA della tua a mio parere. I commenti che ho scritto alla tua recensione infatti mi sembrano abbastanza chiari. Ho detto fra le altre cose "Non è del tutto identico all'originale. Come scrive morgan nel cd è "quasi fedelmente basato" sull'originale". Mai detto che ha delle differenze da renderlo "un originale". Ma non solo. Secondo me l'intento era proprio questo: non stravolgere, ma avvicinarsi il più possibile all'autore. Le differenze comunque esistono - alcune le ho scritte nei commenti alla tua recensione, ma non so quanto abbia senso cercarle una per una. Ma si avvertono con chiarezza ascoltandole. E a questo punto però mi chiedo se hai mai letto con attenzione quello che ti ho scritto nella tua recensione. Infatti, se l'avessi fatto sapresti già bene la mia opinione e soprattutto che non è necessario consigliarmi di ascoltare "Canti Randagi" dato che io stesso ne parlavo nella tua recensione (volevo proprio sviluppare un discorso sulle cover che nessuno ha raccolto [e che caz...!!]). E lo citavo proprio sottolineando il valore. Insomma questo mi fa pensare che non hai letto ciò che ho scritto, ma allora perchè mi rispondi?? (e qua non ti dico cosa si dice dalle mie parti in questi casi, lo lascio all'immaginazione)

era proprio perché non lo ritenevo tale che te l'ho chiesto ;))) grazie della risposta

Questo disco fu un tormentone estivo per me, penso a canzoni come "tira a campare" ... c'era una frase che mi piaceva molto: "tutto passa bene o male ma per noi non cambierà". Oppure "ma che schifo di giornata era stata neanche una ne avevo ingarrata però poi - che fortuna - quella tenda vicino alla mia era sua che fortuna che fortuna" fine. Giusto per ricordare anche le meno celebri. Bei ricordi, lontanissimi. Lo riascolto.

bella zion (as usual) il disco naturalmente non lo conosco e ho solo due dubbi il primo: che cosa è il concetto di "club culture"? Il secondo: ma danno l'addio al ventesimo secolo o l'avvio al ventunesimo? ;) Ciao

tutto molto bello :)