c'è Bannato

a quando lo sciopero dei voti dei debaseriani?

ma sentence è pippofranco?

lo citava per dire che i musicisti che fa cose concettuali le fanno solo perché non sono capaci di suonare. Lì dimostrava tutta la sua ignoranza da fenomeno da baraccone

si ma quando dice cose del tipo che Picasso non gli piace perché non sa dipingere è ignorante e presuntuoso perché non sa che quando era giovane lo chiamavano il piccolo Goya. Ma Picasso a differenza di Malmsteen (e di Vai) non era uno a cui interessava mostrare la sua tecnica ("è solo una scusa per non ammettere di non essere abbastanza bravi"). Per il resto tecnicamente l'ho sempre trovato superiore a Vai, nonostante molti lo denigrino.

comunque vi consiglio di leggerla, è spassosissima. Ne ha per tutti: Satriani, Slash, Cobain, Petrucci, Morello, Zakk Wylde

una volta avevo letto un'intervista di Malmsteen dove commentava una blind listening session Accordo 5 - Error . Ed è divertentissima, perché oltre a dimostrare di essere un arrogante e presuntuoso offende tutti i suoi colleghi, tra cui Vai. Questo è un'estratto: "For the Love of God" (ascolta tutto il pezzo) Fuck! Mi metti in una brutta situazione. Non avevo mai sentito questo pezzo prima d'ora ma so di chi si tratta. E' un ottimo amico, e non mi piace dire male dei miei amici. Ma purtroppo, il minimo che un chitarrista possa fare è non stonare. Quando fai un bend o ti servi del vibrato, lo devi fare in tono. E questo pezzo è pieno di note false. E' veramente, veramente fuori tonalita'. Non posso dire che è buono, mi spiace. Steve è un ottimo amico, lo adoro, non ho voglia di dir male di lui, ma i suoi bends suonano falsi, e questo non mi piace. Non posso ascoltare un assolo dove tutti i colpi di vibrato non arrivano sulla nota giusta. Mi spiace Steve!

visto una volta all'Alcatraz di Milano, e mi ha triturato così tanto le palle che me ne volevo andare prima. Eric Sardinas che apriva quella sera mi aveva molto più impressionato. Sulla tecnica nulla da dire, ma per il resto è uno dei peggio tamarri e a confronto con altri sbiadisce che è una meraviglia

se si cominciasse a escludere le recensioni volutamente provocatorie e inutili, il lavoro sarebe minore e anche il sito ne guadagnerebbe

voglio dire, le regole ci sono. Chi non le rispetta non vede la sua recensione pubblicata. Anche perché la maggiorparte di quelli che non le rispetta è il fake di turno che sapendo che tanto c'è qualcuno che corregge qualsiasi cosa, tanto per dare fastidio scrive cose oscene. E ne avrò viste centinaia