puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,42 • DeEtà™ : 7884 giorni

Voto:
Quello non è un "genere", è una TAG. Le TAG servono a far trovare le recensioni ordinate in una certa maniera, e dato che non avevo Rap Metal, sapevo benissimo che molti lo chiamano Crossover, per cui l'ho taggata così. Inutile che insisti, non potevo fare come volevo, quindi sono stato costretto. Ma perchè sei così coglione da stare ore a parlare di termini e tag? Che goduria ti porta venire su di un sito di musica a parlare della filosofia tecnica che lo regola? è come se uno su di un forum di calcio parlasse solo del numero di gradini dell'Old Trafford, o quanto fa da 0 a 100 il pulmino dell'Inter. Ok, sempre calcio è, però...
Voto:
Ah, ma quindi siamo addirittura arrivati al punto che non ti ho fatto una domanda io, ma ne hai fatto una tu a me. E io che credevo stessi aspettando un paragone fra due dischi da te, che scemo. Ero io che dovevo spiegare. Comunque ho spiegato varie volte cosa intendo per Crossover, spulcia fra i miei commenti, minimo ci sono anche delle teorie che vanno in disaccordo fra i vari anni in cui sono stati scritti. In teoria sei tu, con quattro/cinquecento commenti e zero recensioni, che dovresti spiegarci il tuo punto di vista. Prova fra i commenti dal duemilaquattrocentotrentaquattro al settemilatrecentoventinove, troverai quel che cerchi.
Voto:
Ok, hai ragione, tu hai capito il mio discorso mentre sono io che non ho capito il mio. Mi capita di non capirmi, a volte i puntini sono in disaccordo per giorni. Non mi ero accorto che la mia intenzione era definire "crossover", scusa.
Voto:
Ovviamente per "non esisteva il genere "metal" ma solo "heavy metal"" intendo quelli da selezionare quando scrivi la recensione. No perchè, con te non si sa mai.
Voto:
<< Come mai qui è indicato crossover? >> Perchè non esisteva il genere "metal" ma solo "heavy metal", per cui preferivo molto spesso non mettere niente o mettere altro, ti qui la dicitura Rap Heavy Metal mi faceva schifo. Ci sei rimasto male, eh coglione?
Voto:
Non hai capito il senso finale del discorso. Sei un caso umano, li riconosco subito. Il discorso non è "questo è crossover, l'altro no". Il discorso è che i RATM con i Bungle non c'entrano un cazzo, ed è impossibile paragonarli. Infatti, appunto ch'è impossibile paragonarli, tu sei da ieri che spugnetti "ragionamenti su di una parola", ovvero il termine crossover. Ma siccome non sei Enea, non hai nemmeno le capacità per tentare un raggiro di frittata interplanetario del genere. Io riconosco casi umani. Di professione.
Voto:
blah blah blah
Voto:
Geeno è la persona più lenta che ho mai incontrato. è una roba che non si descrive.
Voto:
<< A pari merito con Ungaretti e Vittorio Sgarbi >> Ungaretti era una mezza bufala, non è che fosse proprio un gran cagatore di rime, anzi, parecchie licenze. Vittorio Sgarbi già come poeta moderno è più figo, i suoi dissing di un tempo facevano impallidire anche la faida fra gli ex NWA.
Voto:
Vabbòh Steve ma tu fai ragionamenti, esempi, cazzi mazzi e controcoglioni di mogli ubriache e sensi lati ma non parli di musica. Non esci dal "mi piace vs non mi piace", e non riesci a capire che così, non stai dicendo una minchia. Discutere di musica non significa farci sapere cosa ti piace, non ci frega un cazzo di sapere se ti piace o meno questo o quello. In teoria per non essere preso per il culo, qui, dovresti saper descrivere un disco un po' meglio di "quello è il crossover che mi piace, questo un po' meno. << se uno ha un'idea di crossover diversa dalla sua allora è un coglione. >> è un coglione chi non sà spiegare la sua idea, come te. Sei da ondarock, non da debaser.