puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 8159 giorni

Voto:
-
Voto:
Ma il cinema non c'entra niente, un "idea" può essere "originale" al di là di dove la applichi, e questa idea non è originale per niente. Del film non ho parlato nè mi interessa parlarne Muffin, ma credo che neanche tu possa parlarne, a parte dire "mi piace\non mi piace" dato che non hai la minima idea del background che ha fatto nascere questa pellicola. Come parlare di Kill Bill senza conoscere l'esistenza dei film Nunjutsu di Sonny Chiba.
Voto:
Ma è come dire che Arancia Meccanica è originale, quando invece è il libro originale non il film che lo copia. Al posto di un libro qui Jarmush si è palesemente ispirato ad un gruppo musicale, la solfa non cambia. Bello quanto vuoi (a me fa schifo al cubo ma è un altro discorso) ma non "originale". Originale è stato RZA nel 93 non Jarmush nel 99, che si è mosso sapendo di avere un seguito grazie al successo degli altri, che qui conoscono solo gli ascoltatori di Rap ma negli USA hanno venduto parecchi milioni di dischi, non è che è andato a pescare chissà che roba underground. RZA è anche lo stesso che ha messo la musica su Kill Bill (sempre per il fatto che si parla di samurai), dato che ti piace Tarantino.
Voto:
Film per fortuna no, ma come ti ho scritto gangsters mafiosi anziani con il mondo dei samurai,la musica dei neri,riferimenti simbolici al mondo animale e un eroe solitario che si allena da samurai e agisce con pistole e fucili è praticamente il testo di tutte le canzoni del Wu-Tang dal 93 al 98.
Voto:
Bella, anche perchè mi hai evitato di sentire inutilmente un disco che non mi piacerebbe mai.
Voto:
RZA ed il Wu-Tang potevi almeno nominarlo, praticamente questo film è una qualsiasi loro canzone messa su immagini. Oltre ad aver curato interamente la colonna sonora e ad averci recitato, l'idea è proprio spudoratamente wu-tang. Un newyorkese samurai nero che parla poco e si muove come un ombra Jarmush non l'avrebbe mai tirato fuori senza di loro, e forse non gli avrebbero mai prodotto il film se il Wu non avesse venduto milioni di dischi nel solo stato di New York. Detto questo, e dato che scrivi <<< sicuramente molto originale >>> dire che ci sta un bell'uno secco. Di originale non ha niente di niente di niente, copia il Wu che a sua volta copiava i film di kun-fu anni 70: la copia della copia. Può essere bellissimo comunque, ma di certo non "originale", proprio neanche lontanamente.
Voto:
Luis? Scusa Lewis ma ogni tanto scrivo come leggo (ed anche in quel caso sarebbe sbagliato lo stesso). Però Lùis non è male, pensaci :D
Voto:
Luis forse potrebbe piacerti un po' l'EP "Chokehold (The Gospel According... II)", pur sempre un disco metal ma comunque più dilatato ed in un paio di pezzi leggermente dilatato. Comunque sempre di mazzate metal si tratta, suono sludgioso ma mazzate metallose. \\\ Kosmo magari un tatuaggio no, ma scritta sotto una gigantografia del tizio con gli short di jeans di inizio recensione, sarebbe un bel poster per il salotto. Praticamente ho scritto la recensione per postare quella foto, per me è la quinta essenza delle risate.
Voto:
E vabbèh ma intanto di concreto non hai detto niente, neanche una minimissima risposta. E questo non vuol dire che sei imbecille eh, giusto per chiarire, è solo che la risposta "giusta" non esiste. è facile criticare """politici, degli imprenditori, dei padroni, che vogliono convincerti con ogni mezzo che le cose sono così e non si possono cambiare.""", però poi quando si ribalta la frittata su di noi ci accorgiamo che non è così semplice fare il loro lavoro. Le cose si possono cambiare eccome, ma cambiare è una cosa possibile, mentre fare un mondo perfetto è impossibile. Semplicemente perchè ciò ch'è perfetto per me e te (anch'io vorrei fosse facile fare quello che dici) può essere una cagata immane per altri due. C'è gente che si drogherebbe da mattina a sera se non avesse competizione (io ne conosco molti, e neanche io sarei così immune), eliminando quella avresti solo un ricambio di drogati ma li avresti comunque. Problema da capo. Tu saresti contento e gli altri no, quindi è comunque una maniera egoistica di vedere il mondo, esattamente come i politici, i padroni e gli imprenditori di oggi, nessuna differenza.
Voto:
Ti faccio esempio << Tu non puoi gettare la gente nella mischia e aspettarti che tutti siano capaci di farsi largo: molti non ce la faranno. >> Si, non puoi aspettarti che reagiscano. Quindi, in pratica, cosa fai? Li uccidi, li metti in un istituto tutto prati e fiori pagato con le tasse di chi invece si è fatto è largo, gli paghi uno psìcologo personale... cosa fai? A me non vengono in mente soluzioni che non portino altri problemi connessi. A parte sognare un mondo perfetto e dire "ahhh, com'è sbagliato questo..."