puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,42 • DeEtà™ : 7900 giorni

Voto:
<< Se tutto il rock col suono fuzzoso e saturo fosse stoner, pure i gruppi garage dei 60s lo sarebbero :) >> e infatti, retroattivamente, lo sono. Sopra ti ho postato una copertina del 74, ti ricordo. La parola etimologicamente vuol dire quel che vuoi, ma in musica il termine si usa solo esclusivamente per indicare un suono. Se poi tu non lo fai, ok, ma sappi che il resto del mondo lo usa in quel modo. Basta vedere qualsiasi documentario, sito serio o rivista del genere e vedi che i Clutch o ci sono o sono citati, come i Fu-Manchu od i Drunk Horse. Le parole convenzionali sono tali perche' le usano in molti, se tu ti fai la tua personale interpretazione etimologica allora puoi anche chiamarlo "alfonso" e stare bene con te stesso, ma perde qualsiasi utilita' (ed era gia' poca in partenza)
Voto:
Momento… ma tu… sei un umano, vero?
Voto:
<< Lo stoner può e può essere solamente "psichedelico" >> E i Fu-Manchu, i Clutch, i Cathedral, i Drunk Horse e tanti altri? << semplice hard-rock - (e "stoner" un vocabolo non ancora esistente). >> Disco del 74 Ingrandisci questa immagine \\\ C'è un ampli sulla copertina di Green Machine singolo, il video Dragonaut inizia con un inquadratura degli ampli, Anderson & O'Malley si chiamano addirittura Sunn O))), gli ORANGE Goblin ecc ecc... stoner è più il suono che la composizione. Suono saturo, sta tutto lì il collegamento fra le varie "diramazioni".
Voto:
Io per quest'anno ho visto lo "Stay Up Festival" alle miniere di Montevecchio, e mi è bastato ed avanzato come festival non Jazz dell'isola. E quest'anno mi son perso pure Sant'Anna Arresi, e mi perderò Santa Teresa. Fortuna che a Berchidda quest'anno c'era roba con i controcoglioni, ma a proposito, tu a Berchidda non sei mai andato? Guarda ch'è una roba neanche minimamente paragonabile a qualsiasi altro festival sardo, un altro pianeta proprio, serio serio serio serissimo. E non mi dire che il 15 agosto lavori...
Voto:
Questa del contratto mi pare strana, dato che è famosissima per il fatto che pur vendendo come una pazza, la letteratura per lei rimane un Hobby, e scrive la prima stesura nei venti giorni di agosto in cui va in ferie. Magari l'anno scorso ha fatto delle ferie di merda. Sottolineo comunque quanto detto da Fiquata: asnni e anni che ci sbatti merda del cazzo in Homepage, e poi ti vai a scandalizzare per la Vargas. Datti fuoco sul piazzale d'entrata del prossimo concerto degli U2, se proprio vuoi protestare contro i contratti.
Can Future Days
24 ago 09
Voto:
Grazie per la richiesta, ma momentaneamente credo di aver detto tutto quello che avevo da dire (fra recensioni e discussioni), mi ripeterei e basta. Quando cambierò qualche idea lo scriverò. << "bluebell wood" è il terzo disco dei "the eyes of blue", poi per l'occasione rinominati "Big Sleep" >> Non è proprio così, gli Eyes Of Blue erano sei o sette persone, i Big Sleep cinque. Praticamente i Big Sleep sono gli Eyes Of Blue meno qualche componente. Io ricordavo ci fossero parecchi elementi in comune, ma in effetti googlando si scopre che sono proprio gli stessi ma sfoltiti.
Can Future Days
24 ago 09
Voto:
<< Hai potuto recensire "indisturbato" (tanto per fare un nome) Gentle Giant >> Al tempo il gioco era diverso. Prima veniva naturale riempire le enormi lacune, ora verrebbe istintivo riempire le piccole lacune di gruppi longevi, o i lavori di band da uno-due dischi. Ad esempio - rimanendo in tema - Pugwash, il batteraio ch'entrò nei Gentle Giant ai tempi di Three Friends, prima di entrare nei Giant stava con tali "Big Sleep", che diedero alle stampe solo un disco di nome Bluebell qualcosa, ch'è davvero una figata. E nessuno lo recensisce. Solo partendo dai Gentle Giant posso citarti anche altri tre o quattro gruppi pre, durante o post Giant dei componenti, e tutti valgono almeno una recensione. I dischi da recensire ci sono sempre e sempre ci saranno.
Voto:
<< puntini, intanto dare una sfoltita ai metallica, pink floyd, dream theater non mi pare un lavoro abnorme...o forse si!!?? >> Ah, io non lo faccio. Abnorme o no, preferisco guardare i Teletubbies.
Can Future Days
24 ago 09
Voto:
Io l'ho capito che vuoi dire, solo che non sono daccordo. Dei soliti dischi mi sono rotto i coglioni, quindi preferisco il niente. Usi il verbo "dovere" troppo spesso, non "devi" per forza timbrare il cartellino, io preferirei 10 recensioni a settimana su temi non trattati, che 1000 recensioni di Future Days, Faust IV, Phallus Dei, Ufo e giù di lì. Io, mai un doppione in vita mia.
Voto:
<< Diverso il discorso se la nuova "vecchia rece" è scarsa: a questo punto credo che un intervento censoreo dell'editor di turno non scandalizzi nessuno. >> Ci fù un tempo in cui tutto funzionò così, e s'incazzarono in tanti. Accuse di nepotismo, di mafia, di estorsione ai fini di pubblicazione in Homepage. Cose che non puoi capire sinchè non le leggi. Per il "repulisti": io ne sarei felice, ma non vorrei essere nei panni di chi deve scegliere fra 24046 recensioni. Ventiquattromila, fa male. Male male male.