puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,42 • DeEtà™ : 7902 giorni

Voto:
Ah bèh, si. Valgono le 4 parole come ne valgono 4cento che vanno ben in profondità. Io sono per il Valetudo, sia come sport che come stile di scrittura. Lewis, dovrebbero piacerti i Dragonauta. Se conosci i Los Natas, siamo più o meno lì, ma i Drago si dilettano di più con le note, stacchi attacchi e variazioni simil prog (ho scritto simil, eh).
Voto:
Esatto, l'interazione. Molti utenti di questo sito, per me possono anche scrivere 4 parole e mettere il genere, ed io sò già com'è il disco e se mi piacerà. E questo accade dopo poco, non è che ci vogliono anni di scambi. Altro esempio, sò benissimo che, anche se abbiamo gusti molto simili, questo disco non piacerà a psychopompe come piace a me. Per una questione di produzione, suono ed impostazione di basso & batteria che a me fa impazzire ed a lui un po' meno. Mentre invece è un disco molto da Moonchild o Birobiro. Oh, poi magari sono io ch'ho troppa memoria :D
Voto:
Patton è arrivato a disco già ultimato, ha scritto i testi in dieci giorni e ce li ha messi sopra. Il disco è uscito un mese dopo l'arrivo di Michele. A detta sua e di Gould, hanno solo ritoccato due o tre "attacchi", ritardandoli od anticipandoli, per mettersi a tempo con il testo. Io adoro Patton, ma prima del 91-92 era solo un cantante, nulla più. Un ragazzo con un gran dono vocale, ma non il Genio che diventò poi. Patton c'è in Angel Dust, in questo disco è solo un ragazzino gasatissimo che suonava con i grandi. Disco favoloso, ma soprattutto grazie ad una delle migliori sezioni ritmiche degli anni 80: Gould & Puffy. Basso & Batteria in questo disco sono eccezzionali, senza esagerare. Ciò che ti rovina la recensione, è quel "meno interessante" a War Pigs. No, dico, War Pigs. Tra l'altro suonata talmente bene che successivamente Ozzy "scritturò" Puffy per suonare con lui.
Voto:
Dicevo a Fidia, non c'erano ancora i commenti degli altri. Grazie per il link, Sfascia.
Voto:
Boh, si e no. Ora come ora ti dò ragione, ma qualche anno fa c'era molta, molta, molta meno "serietà", per cui scritti come questo non erano "provocatori", ma solo "intermezzi spensierati". Io ho sempre scritto così da quando ho letto Resist dei Kosheen, fatta da G. Ovvero tre anni fa. Se poi sono arrivati tanti imbecilli che vogliono insegnarci come si usa questo sito, bèh, peggio per loro. Io continuo a considerarli "intermezzi spensierati" con cui consiglio un disco, senza molte pippe. Comunque ti ripeto: ora come ora si: hai ragione. Solo che non lo faccio apposta, ormai sono così.
Voto:
Ah, un altra cosa: sinceri complimenti al creatore di "Folk Apocalittico", sto ancora ridendo...
Voto:
Parlavo delle Stelle Di Natale, ovviop no? PS: deve esserci un problema con il tool per i collegamenti ipertestuali dell'editor nella pagina del de-scrivila, ha sgarrato tutti i link (L'ho messo link rotto l'ho messo, giuro)
Voto:
Commerciale è un termine ambiguo. Io discuto solo il fatto che secondo te, siccome vendevano meno, lo facevano per passione. Io ho sempre letto e visto interviste dove si diceva sempre e comunque: One for the money, two for the show. Soprattutto in quegli anni. Uniche eccezzioni roba come Anticon o Def Jux, che però nei primi 90 non esistevano. Ovvio che c'era anche passione, ma comunque il denaro prima di tutto. La differenza con 50cent è solo una: B-Real è dio, e 50cent è scarso. Solo quello.
Voto:
Io a casa mia il braccio della morte non ce l'ho, ma sono andato a casa di Psycho e confermo che lui ce l'ha. E lo chiama Death Row.
Voto:
Al di là di tutta la questione storica, questo è il disco che ho ascoltato di più in vita mia. Quasi mi perseguita.