odradek

O cazzo, si duplicò! Doppie scuse, signori

Babel, dei C.S.I ascolta Ko de Mondo, o Linea Gotica. I testi di Giovanni Lindo Ferretti(invero anche nelle precedenti "incarnazioni", all'epoca dei C.C.C.P. più diretti e caustici)sono un esempio unico e raffinatissimo di scrittura applicata alla forma canzone, anche se affatto leziosamente ricercati. Scrittura efficace, precisa, capace di sintesi e forza, a volte di estrema eleganza. E mai scontata. Il contesto sonoro nel quale si muove può non garbare, (pur essendo comunque in alcuni episodi uno dei picchi del "rock" italiano degli ultimi 25 anni) i giudizi sommari sulla qualità del testo sono generalmente espressi da coloro che ne fraintendono il senso, spesso mimetico ed allusivo, a volte grottescamente declamatorio, in altre beffardamente "realista", distillante immagini semplici e potentissime. Per una manciata di frasi di Lindo scambio decenni di tentativi di poesia in musica di blasonati "cantautori",senza alcun accenno di disprezzo per questi ultimi (il Guccio compreso, che mi accompagnò in un passato lontano, ma resta laggiù, per me. Lontano nel tempo)- @Primiballi: il tuo sbrigativo "comunistoni" pare il solito equivoco legato a certa iconografia, ma il discorso è complicato e in DeB è stato affrontato troppe volte. Ci sono un paio di recensioni dove, tra i commenti, per un po' il discorso si è articolato in modo interessante, per poi degenerare, come speso accade, in caciara. Ovviamente, in quanto devoto di Lindo, il mio parere è doppiamente opinabile oltre che irrilevantissimo, ma consiglio comunque una "lettura" ravvicinata dei suoi testi, liberata da ogni pre giudizio. A parte certi residui, appunto, di pseudo iconografia (ma "..fedeli alla linea anche quando la linea non c'è" diceva già tutto, a tal proposito, se si prestava orecchio) è difficile rintracciare anche solo un'ombra di "comunistoneità". C'è scrittura di qualità molto elevata, ripeto. Sicuramente nell'olimpo della "canzone italiana", qualunque sia il senso di una definizione simile. E se mai esista, tale olimpo. Sicuramente sul podio che personalmente allestirei, insieme a De Andrè e Fossati, per il lavoro sulla scrittura. - Fine dello spot (non ricevo compensi da Ferretti)

Babel, dei C.S.I ascolta Ko de Mondo, o Linea Gotica. I testi di Giovanni Lindo Ferretti(invero anche nelle precedenti "incarnazioni", all'epoca dei C.C.C.P. più diretti e caustici)sono un esempio unico e raffinatissimo di scrittura applicata alla forma canzone, anche se affatto leziosamente ricercati. Scrittura efficace, precisa, capace di sintesi e forza, a volte di estrema eleganza. E mai scontata. Il contesto sonoro nel quale si muove può non garbare, (pur essendo comunque in alcuni episodi uno dei picchi del "rock" italiano degli ultimi 25 anni) i giudizi sommari sulla qualità del testo sono generalmente espressi da coloro che ne fraintendono il senso, spesso mimetico ed allusivo, a volte grottescamente declamatorio, in altre beffardamente "realista", distillante immagini semplici e potentissime. Per una manciata di frasi di Lindo scambio decenni di tentativi di poesia in musica di blasonati "cantautori",senza alcun accenno di disprezzo per questi ultimi (il Guccio compreso, che mi accompagnò in un passato lontano, ma resta laggiù, per me. Lontano nel tempo)- @Primiballi: il tuo sbrigativo "comunistoni" pare il solito equivoco legato a certa iconografia, ma il discorso è complicato e in DeB è stato affrontato troppe volte. Ci sono un paio di recensioni dove, tra i commenti, per un po' il discorso si è articolato in modo interessante, per poi degenerare, come speso accade, in caciara. Ovviamente, in quanto devoto di Lindo, il mio parere è doppiamente opinabile oltre che irrilevantissimo, ma consiglio comunque una "lettura" ravvicinata dei suoi testi, liberata da ogni pre giudizio. A parte certi residui, appunto, di pseudo iconografia (ma "..fedeli alla linea anche quando la linea non c'è" diceva già tutto, a tal proposito, se si prestava orecchio) è difficile rintracciare anche solo un'ombra di "comunistoneità". C'è scrittura di qualità molto elevata, ripeto. Sicuramente nell'olimpo della "canzone italiana", qualunque sia il senso di una definizione simile. E se mai esista, tale olimpo. Sicuramente sul podio che personalmente allestirei, insieme a De Andrè e Fossati, per il lavoro sulla scrittura. - Fine dello spot.

OleEinar, i paesaggi di Kandinskij sono meravigliosi. Cerca qualche immagine in rete e forse ti stupirai della freschezza e apparente semplicità di quel periodo del pittore, noto soprattutto per la sua (ovviamente più importante)produzione successiva. E viste da vicino, le tele ricche di colore, sono ancor più gustose, per la potenza controllata della pennellata. - Più rari i ritratti, comunque interessanti: (okkio agli spazi) _ Gli Asia: un meccanismo automatico di rimozione è intervenuto molti anni fa. Nemmeno le reiterate ed ottime pagine di mien_mo_man, ha potuto (grazie a Dio, direi) riportarmeli a galla.

Ma dai, Kosmica, come una fatina! Smack:)

Groooooovy bebiz, grazie per avermelo detto. E' qui, ora: seduto nell'antro (un po' meno dritto) e suona giustissimo. E b...

Boh, Babel, forse va innanzitutto chiarito un equivoco: non ho scritto io la recensione in oggetto (Forse esprimevi apprezzamento allo stile di Alfo) Non era quindi, la mia, una risposta. E comprendo che può risultare curiosa l'intromissione non richiesta. Ma tant'è: sono intervenuto perchè ero, e resto, perplesso circa le tue affermazioni, oscillanti tra argomentazione che attingono alla "Crusca" e richiami ad un opinabile (non in quanto tuo, ma in quanto soggettivo) "buon gusto" o all'eufonia (Dio, temo di inoltrarmi in territori ignoti e preventivo figure barbine)Anche l'appunto inerente la maiuscola dell'essere mi pare di risibile importanza, direi... minuscola. Non per ribadire e difendere ad oltranza un'opinione: lo dico perchè della natura di quell'essere non ho avuto dubbi, leggendo. Vedi, caro Babel, secondo me non necessitava, e non necessita, in un contesto quale quello che abitiamo al momento, una così rigorosa applicazione di regole spesso ai più ignote (suppongo) quanto la capacità di veicolare il senso in una forma che ci paia essere davvero la "nostra", attingendo al proprio lessico e a volte, perchè no, piegandolo o aggrovigliandolo, come dici, anche a discapito della più nobile delle accademie (Accademie) Ho apprezzato in DeBaser con grande diletto alcune pagine probabilmente solcate da una beata indifferenza nei confronti di molte sottili regole sintattiche (che probabilmente non conosco) e ho dovuto capitolare dopo poche righe ridondanti che, con altrettanta probabilità, erano state redatte con la scrupolosa attenzione di chi quelle regole conosce a menadito ma non ha, temo, la medesima familiarità con la semplice ed impervia attività che è la comunicazione. Detto questo ti ringrazio per la dotta esposizione (non è sarcasmo: scopro cose ignote, e te ne son grato)e resto basito di fronte al profluvio di termini che, nel loro implacabile incedere, mi rammentano la povertà, altrettanto inesorabile, del mio lessico. Accolgo, infine ed anche se non destinata in toto a me, ogni sorta di bacchettata con gaudio: mi riporat ad un evo trascorso, dove, nel riceverle, era il gioco più piacevole affrontare e sostenere lo sguardo di chi le elargiva. Nella selva delle parole un riparo (albergo?) si trova, negli spazi incorporei della "rete" è più facile perdersi e perdere senso. Cosa avrò voluto dire? Non lo so, ma credo, in questa occasione, di essere abbastanza d'accordo con me. Ciao.

Fabrizio, non ricordo: ieri abbiamo fatto all'ammmore?

E nel secondo post c'è un "prima" di troppo. Che non è Louis(anche il nome avevo sbagliato, nel primo post)- Mi ritiro a innaffiare il mio mononeurone,lo vedo in difficoltà, scusate...

non ) - da aggiungere al post precedente prima tra tempo e ascolto e dopo i ....