odradek

Son contento che per te sia un buon momento. E un po' "invidioso" per il fatto che anch'io, in caserma,(l'unico della mia città in una caserma lontana, a causa di una certa "irrequietezza" politica) ascoltavo Battiato. Ma il secondo (o terzo?) disco di canzoni, credo quasi 15 anni prima... Resto curioso del tuo parere riguardo quell'articolo, se avrai voglia e tempo di leggerlo. Ciao e buona giornata.

Naturalmente mi dispiace che la pagina sia conclusa in modo così penoso. E, a onor del vero, devo ammettere che potevo prevedere che l'aut aut sulla semplice ma imprescindibile questione dell'evitare di utilizzare la conversazione per esercitare giudizi sulle persone anzichè sulle idee (che seguiva altre occasioni nelle quali sia io che altri gli avevamo posto la medesima richiesta) poteva essere il pretesto per una razione psicotica e disgustosa. Come è prevedibile e giusto che coloro i quali non sono stati direttamente coinvolti non abbiano alcun interesse a cercare qualche brandello di ragionevolezza in quello che è ne è scaturito. Con loro quindi mi scuso ma, come ho già detto, nonostante le documentabili menzogne dell'elegante "signore", non mi sono mai rivolto a lui nè espresso giudizi sulla sua persona. E l'unico modo per evitare questa insopportabile coazione a ripetere era porre definitivamente e in termini netti la questione. Tutto quel che posso fare ora è evitare di lasciarmi trascinare nello squallore della sua reazione, evitando dinamiche abbastanza diffuse in contesti come questi - Amalteo, il bovino, saggiamente, si porterà via anche queste scorie. E sorrido pensando al vecchio Musatti, che tu hai citato. Le sue parole traevano un supplemento di forza e di saggezza dalla sua persona, unica e irripetibile. Con tutto lo sforzo che possiamo fare, e facciamo, a volte è davvero quasi impossibile trovare un "luogo neutro" nella comunicazione. A quel punto è meglio porre termine alla comunicazione. Ciao, e buona giornata.

Amalteo, il "signore" qui sopra si è appena espresso per quel che è. Ho avuto a che fare con lui altrove, e anche là, la cosa che ho dovuto insistentemente ripetergli, sempre con una estrema correttezza, è che in una conversazione si incontrano o scontrano delle idee, non delle persone. Soprattutto in un contesto "virtuale". Ma questo bell'esempio di ometto pare non poterne fare a meno. Ogni affermazione viene "letta" dal signore, quando almeno la legge, (qui è riuscito a esercitare il suo sarcasmo da 4 soldi senza nemmeno aver capito quel che leggeva)per un bisogno, forse innato, di giudicare la persona che la esprime. C'è un limite a tutto. Anche alla santa pazienza che non credevo di avere. E oggi questo individuo l'ha superato. Questa volta abbondantemente. Con la faccia di culo sufficiente per chiudere tirando in ballo la sua "onestà morale ed intellettuale". Beh, almeno una risata me la sono fatta. Spero che mantenga l'impegno a levarsi di torno. Amalteo, apprezzo la tua disposizione al dialogo e la prospettiva dalla quale guardi le cose. Purtroppo anche in questo spazio, apparentemente "neutro", gli atteggiamenti riflettono la natura degli individui. Su quella del "signore" in oggetto non mi esprimo oltre. Mi pare abbia già rivelato abbastanza di sè. Mi auguro semplicemente di non averci più a che fare. Ci si vede, ciao.

Guarda, Antoniodeste, hai ragione. Bello il tuo tono conciliante, bella questa versione. Non ti riferivi a me. Sono probabilmente un paranoico e ho inteso male io. Sarei tentato, di fronte a tale esercizio dissimulatorio, dall'idea di incollare qualche centinaio di righe tue, (postate qui ed altrove) che dimostrano l'esatto contrario. Ma non è necessario. Sai benissimo a cosa mi riferisco. Però una cosa spero ti giunga forte e chiara: se ti riesce di stare sul pezzo, esprimere il tuo parere e discutere quello altrui senza esercitare la tua acuta analisi psico antropologica (con tanto di grossolane diagnosi delle menti altrui, o delle intenzioni che leggi tra le righe)sull’interlocutore, bene. Altrimenti gradirei evitare ulteriori incontri. Così è chiaro? Ripeto: va bene, così? Posso considerarla chiusa? Grazie.

Morning, ho detto che mi aveva un po' stupito, Tutto qui. Non trovo quella continuità che evochi, tant'è che molti ritengono quasi diametralmente opposti i due modi di concepire il jazz. Ma ci sono molti modi di "ascoltare" ed è quindi naturale una varietà di percezioni e di letture. Però qualsiasi opinione merita rispetto, per me. E non sarei comunque in grado (e tantomeno mi sogno di farlo) di esprimere giudizi relativi all'altrui comprensione di qualche genere musicale. Ecco, questa è una cosa che mi irrita leggere. Si dia un contributo, si metta in discussione, argomentando, un punto di vista. Da ogni pagina, nella recensione o tra i commenti, scopro qualcosa, quasi sempre. E' il motivo per il quale passo di qui. Ma perchè sparare giudizi sugli interlocutori? C U on another planet. - P.S. In certi momenti Ellington, per me, è magia pura.

Naaa, pensavo ti riferissi alla traccia, il filo rosso sull'uso di DeB:) La frase di Hume apre "forum" (anche individuali, in ognuno) ogni volta che appare.

Hal, io invece non l'ho ancora sentito, questo disco. Che è nella mia lunga lista degli ascolti. Ma, restando nel campo, già spesso frequentato, delle coincidenze: hai notato anche tu la strana affinità con l'altra pagina dove ci siamo incontrati oggi? Un forum, dicevi? Bah...

@ Amalteo: mi dispiace che qui sia riverberata una questione che speravo chiusa altrove. Concordo su tutto quel che dici e mi sono sempre comportato di conseguenza. Dopo un po', però, non riesco a tollerare che si adoperi lo spazio per esprimere continuamente sentenziosi giudizi sugli interlocutori e il loro modo di concepire le cose. E quando realizzo che è un modus operandi costante, almeno nei miei confronti, preferisco chiudere. - Hal, un forum? Io son qui per leggere, e scrivere, di musica. Rispettando lo spazio e gli interlocutori. Le parole di Amalteo sono semplici e chiare per tutti. Mi bastano quelle. Un forum no, per carità :)

Caio, Hal. Come ricordi spesso anche tu esiste una soggettività certa. E un'improbabile oggettività, in musica. E giornate adatte più di altre a gustarsi certi suoni. Oggi per me è giorno di un vecchio ottetto di Trovesi, "Les Hommes Armès". Dieci anni e non sentirli... Ciao.

Sergio, sono d'accordo con te sul film. Non ricordo "mani bucate" (io quel film l'ho visto una vita fa)ma quella giovanissima Sandreli è un'immagine divina. A proposito, sai se esiste in vhs o dvd?