NickGhostDrake

ecco infatti, era meglio se non la iniziavi proprio, sta recensione. Non capisco perche' nelle recensioni metallare si finisce sempre con un "consigliato anche a chi non ama il metal" oppure "se non amate questo disco, non amate la musica", "dovete ascoltarlo assolutamente, anche se state schiattando"etc... presupponendo una apertura mentale - per carita' - del tutto legittima, quando sono sicuro loro non sanno neanche minimamente chi sia - chesso' - John Coltrane. Bene, io questo disco non l'ho ascoltato,pero' altra roba di questo gruppo apocalittico si, e ti devo dire che non l'ho amata, e me ne scuso. Pero' io la musica credevo di amarla, davvero. Ora letue parole illuminanti mi hanno buttato nello sconforto piu'profondo. Forse che ho sbagliato tutto nella vita? E che cazzo e' allora questa felicita' che mi sembra di provare quando ascolto Tom Waits? E' il mio cervello che mi prende per il culo?

ma e' come sparare sulla croce rossa, boh.

eh, no, guarda... la recensione su Jeff Buckley aveva un vocabolario limitato pero' era eccentrica eccome!

E comunque JessyCardy scrivi proprio bene... ti ho mai consigliato di scrivere per Ondarock??

Hey, guarda che la Lavigne qui' se la fila solo Francis... Io ascolto solo musica neo melodica napoletana.

Quanto mi manca Matteo_Brutal.

oh, no.

I pulp... che gruppo insipido. E poi questo non e' il loro lavoro migliore, che rimane "Different class". Questo e' a mio parere addirittura il piu' scialbo della loro carriera.

Ikoooooooooooooooooooooooooooo

Francis allacciandomi con un po' di buona volonta' ad una serie di tuoi commenti ne viene fuori che: 1> "Lover..." di Jeff Buckley e' un'imitazione di Joe Cocker; 2> Zucchero e' un'imitazione di Joe Cocker; 3> se due+due fa 93 allora Jeff Buckley e Zucchero sono la stessa persona.