joe strummer

va bene

pretazzo, hai ragione. ma il progressive non aveva l'attitudine ANTI-MUSICALE di beefheart. credo che non si possano paragonare i due lavori perchè il prog si poneva cmq come prolungamento, evoluzione del rock n' roll. infatti diventerà un genere "popolare" nel senso di conosciuto. beefheart aveva altre ambizioni, altrettanto (se non di più) ardite, ma resta il fatto che la sua musica sia musica per pochi e quindi ci penserei due volte prima di parlare di influenze.

"come un animale nel tempo di morire,cerco un posto che non si può trovare"

non è che forse sei tu ad aver letto troppe recensioni invece che ascoltare questo disco e adesso sei stufo di sentirne parlare? le recensioni che ho letto io non mi sono mai sembrate eccellenti e poi non mi sembra di aver solo descritto i bravi (cosa comunque giusta per me), ma di aver anche indicato le direttive GENERALI in cui si muove il disco ("in un disco che cerca una via verso il futuro ripescando dal passato...immenso sguardo verso il cielo ed il futuro...“The Court Of Crimson King” che significa? Un maestoso incedere medievale narrante del primo imperatore dell’età moderna. È racchiusa tutta qui la filosofia dei Crimson (e del Prog); utilizzare gli strumenti del passato in chiave moderna; ossia modernizzare il passato"). forse l'unica osservazione che potevi farmi era quella di aver detto cose già risapute. ma non tutti i lettori sono esperti come te e io ho vuloto offrire la mia prospettiva su un disco importante in modo che i ragazzi che ancora non lo conoscono possano interessarsi.

be ma tu guardi se cito i nomi dei musicisti, ma non leggi che descivo le varie parti dei brani (canto isterico ed effettato, chiattarra che squarcia il cielo) e non mi sembra di farlo in modo erroneo. poi se a tuo parere per fare una buona recensione su The Court bisognerebbe solo scrivere la bibliografia e insinui che io l'abbia copiata da altri, beh non so che dirti. non sono d'accordo e punto.

la recensione è accurata, ma non sono d'accordo con le valutazioni dei singoli brani, che per me sono molto meno brillanti di quelli dell'esordio.

beh non sono d'accordo. tutte le recensioni che ho letto io non mi hanno mai soddisfatto per quando riguardava l'analisi dei singoli pezzi. non condivido nemmeno quello che dice pier-paolo_farina perchè non potete giudicare una recensione in base a quanto già sapete voi, bisogna valutare quanto detto e soprattutto come. quindi penso che una recensione come la mia sia più che buona per chi voglia conoscere questo tipo di disco. poi se voi ne avete già lette fin troppo su questo cd non è di certo colpa mia. non mi devo inventare delle storielle intriganti per recensire un classico! io recensisco così e questo non mi sembra affatto un lavoro da 2 stelline

grazie e comunque sono d'accordo.

la vecchia recensione, pur essendo molto bella, era parziale e non descriveva bene tutte le tracce.

fabbiu perchè dici che non sanno quello che dicono?