Festwca

Ops, aveva già risposto...

Dunque, io mi sono trovato meglio nell'altra pagina, ho trovato questa un po' noiosa. Ma tant'è, ti do un 5 anche solo per l'impegno profuso e il tempo speso, so benissimo che scrivere una rece non è impresa facile, figurati due! PS: 9928 caratteri totali, ammazza che bestione! PS2: Sì, sì, ti prego odra, dicci qualcosa dei Dream Theater e di Dark Side of The Moon, sarebbe davvero interessante sentire la tua opinione su due degli oggetti più sopravvalutati del rock, sentiamo la tua!

Non ho letto tutti i commenti, però posso dire è giusto secondo me dividere la rece in due parti: una in cui racconti sensazioni, divaghi, descrivi il disco per immagini. Una seconda (che devo ancora leggere) in cui lo descrivi. E' lo stesso criterio che ho adottato nella mia su Boces. Certo, tu mi hai surclassato alla grande. Bravo.

Ottima, davvero ottima (la rece, il disco non lo conosco e non credo lo conoscerò)

Antmo è imprescindibile, scarico.

Provo a rispondere ad Enea, premettendo comunque che non ho un'opinione ben chiara su quest'album, mi lascia un po' perplesso, forse è anche per questo che "non è chiara la faccenda"... Dunque, intanto voglio precisare che il mio scritto è sia una libera associazione di idee (prima parte, non mi convince del tutto) che una recensione abbastanza canonica (seconda parte, mi sembra piuttosto chiara nei concetti espressi). Che idea mi sono fatto? Senza dubbio ho trovato Boces molto più ostico ed impenetrabile dell'esordio, pur mantenendone i canoni espressivi. No, non sono d'accordo con te, non è più scolastico, semmai indulge ancora di più negli attegiamenti free-form e nonsense già presenti in Yerself. E' più lungo (solo 4 minuti in più ma sembra durare il doppio), più sfiancante, viaggia tra alti e bassi, cadute di tono e momenti di noia. Per questi motivi non ho potuto dare il 5/5. Mi rendo conto che la recensione è incompleta e imperfetta ma l'ho voluta così, non pretendo di assolutizzare una mia opinione, piuttosto miro a descrivere per immagini il contenuto del disco, le sensazioni che suscita, e poi cerco di fornire una sommaria descrizione oggettiva di ciò che si può descrivere oggettivamente. Per quanto riguarda l'involuzione dei Mercury Rev, non posso dire la mia perché ho solo tre dischi (questo, il primo e Deserter's). Ciò che ho notato è che i primi due sono piuttosto simili nella forma e nei contenuti, Deserter invece è una faccenda completamente diversa, canzoni pop normalissime (di gran classe, eh).

Salve a tutti, colleghi debaseriani. @odradek,zzzzz: grazie per l'attenzione che mi concedete, ne sono onorato (e un po' imbarazzato). @sfasciacarrozze: Gigrobotd'acciaeschi??? @Burns & DanteC.: Yerself Is Steam è senza dubbio superiore, sono d'accordissimo con voi. @chienandal: voglio far notare che la mia non è una traduzione del libretto ma un libero flusso di coscienza (poi riveduto e corretto, sia chiaro) ispirato vagamente a tali note. @psychopompe: chissà, mah, puoi farne anche a meno secondo me, non è essenziale.

Mmm, sì, in effetti a ben pensarci anticipa la new wave. Ritiro quanto ho detto a riguardo, ritorno sui miei passi (e riascolto questo disco incredibile).

A me è piaciuta la rece, ti darei un 4. Abbasso di un punto per gli errori di ortografia, rileggila la prossima volta.

Bravissimo (a parte il fatto che non sopporto le descrizioni pezzo-per-pezzo). Com'è possibile che non l'abbia ancora ascoltato? Provvedo