Voto:
E´lo stesso Robert Quine che ha suonato con John Zorn?
Voto:
A me sto titolo mi fá pensare a due cose , la prima é che nel mercato cinese ci sono centinaia di milioni di possibili aquirenti e la seconda é che sia una presa per il culo proprio come lo é la democrazia in Cina, appunto.
Voto:
@Axel sei uno spasso!
Voto:
@Larrok, non mi é chiaro perché tu dici che l´anima sia un concetto ridicolo e presuntuoso, mi sembra ovvio che l´uomo é differente dagli animali, perché ha un intelligenza razionale e una coscienza e puó fare le proprie scelte con libero arbitrio. Quando dici che "risulta assolutamente ridicolo pensare che il dio cristiano abbia deciso di conferire l'anima PER PRIMO ad un soggetto ben preciso" sono d' accordo, infatti il Dio cristiano ancora non esisteva, ma era solo Dio, che non ha conferito l´anima ha un soggetto ma ad una specie, la stessa che é probabilmente andata evoluendosi dai primi uomini fino ad oggi.
Voto:
Bravo bella proposta e bella rece, e poi curioso un altro bravo contrabassista dal cognome Cohen.
Voto:
@47 Molto bello il tuo commento 102. Anch´io dopo anni di ricerca qua e la´ mi sto dedicando all´aproffondimento di un credo, faccio comunque di tutto per non chiudermi, per questo cerco di trovare quel filo conduttore che unisce le "veritá" attraverso veri aspetti del pensiero dell´uomo. Sto lottando invece contro questo male materialista della nostra cultura, come puoi dedurre anche dalla mia rece di Capra.
Voto:
La visione buddista, come tu la descrivi (e ne sai piú di me) mi sembra una religione panteista, ossia le anime dopo la vita corporea si congiungono in un tutto. Mi sembra piú ragionevole credere invece che le anime degli uomini conservino la loro individualitá, altrimenti non avrebbe scopo reincarnare in senso evolutivo. E´se noi conquistiamo il nirvana attraverso la nostra evoluzione morale-spirituale, come puó l´animale evolversi in questo senso, come fará a superare le prove delle nostre vite se non ha coscienza? Non credo che gli animali abbiano un anima ma piuttosto un principio vitale, come le piante. Le parole sono vuote, siamo noi che gli diamo un significato, per me l´anima é presente nel´uomo incarnato e lo spirito é come poi viene chiamata l´anima dopo la morte corporale.
Voto:
@Larrok, non avevo letto il tuo commento prima di scrivere il mio, comunque non ho capito quello che vuoi dire.
Voto:
Mi intrometto un poco nella questione fra 47 e Rebelde, cercando di introdurre un concetto che puó aiutarci a risolvere la questione. Tutti sappiamo della legge di evoluzione delle specie, evoluzione peraltro che si limita come sopradetto al piano fisico e biologico. Infatti gli animali non si evolvono moralmente né intelletualmente, mentre l´uomo si. Quindi ne deduciamo che l´anima umana é differente dall´anima degli animali. A spiegarci tuttoció é un idea chiamata reincarnazione. Il nostro spirito che reincarna in un ciclo di vite terrene e spirituali e accumula conoscenze, morali ed intellettuali nel corso delle sue esistenze, viene sempre arricchendosi in direzione alla perfezione. Se prendiamo in esame le varie religioni, vedremo che tutte quelle orientali considerano la reincarnazione come un caposaldo del loro credo ed anche la giudaica, visto che alcuni capitoli dell´antico testamento ne parlano, capitoli eliminati prontamente dalla chiesa che nel secondo concilio ha tolto la reincarnazione dai credo della chiesa, dicono anche che fu per poter inventare il purgatorio e poter vendere le indulgenze ma non ci giurerei.
Voto:
Ma che tristezza, solo due gatti che commentano sta rece, pensavo che questo genere fosse ben piú seguito invece é pieno di post-metallari su Debaser. Io le toppe dalla schiena me le son tolte che fan per lo meno quindic´anni.