puntiniCAZpuntini

DeRango ™: 14,44 • DeEtà™ : 8018 giorni

Ama
Mr. Bungle Mr. Bungle
Mr. Bungle Mr. Bungle
24 lug 10
Voto:
Non hai capito il senso finale del discorso. Sei un caso umano, li riconosco subito. Il discorso non è "questo è crossover, l'altro no". Il discorso è che i RATM con i Bungle non c'entrano un cazzo, ed è impossibile paragonarli. Infatti, appunto ch'è impossibile paragonarli, tu sei da ieri che spugnetti "ragionamenti su di una parola", ovvero il termine crossover. Ma siccome non sei Enea, non hai nemmeno le capacità per tentare un raggiro di frittata interplanetario del genere. Io riconosco casi umani. Di professione.
Mr. Bungle Mr. Bungle
Mr. Bungle Mr. Bungle
24 lug 10
Voto:
blah blah blah
Margaret Bourke-White Gandhi
Margaret Bourke-White Gandhi
24 lug 10
Voto:
Geeno è la persona più lenta che ho mai incontrato. è una roba che non si descrive.
Mr. Bungle Mr. Bungle
Mr. Bungle Mr. Bungle
23 lug 10
Voto:
<< A pari merito con Ungaretti e Vittorio Sgarbi >> Ungaretti era una mezza bufala, non è che fosse proprio un gran cagatore di rime, anzi, parecchie licenze. Vittorio Sgarbi già come poeta moderno è più figo, i suoi dissing di un tempo facevano impallidire anche la faida fra gli ex NWA.
Mr. Bungle Mr. Bungle
Mr. Bungle Mr. Bungle
23 lug 10
Voto:
Vabbòh Steve ma tu fai ragionamenti, esempi, cazzi mazzi e controcoglioni di mogli ubriache e sensi lati ma non parli di musica. Non esci dal "mi piace vs non mi piace", e non riesci a capire che così, non stai dicendo una minchia. Discutere di musica non significa farci sapere cosa ti piace, non ci frega un cazzo di sapere se ti piace o meno questo o quello. In teoria per non essere preso per il culo, qui, dovresti saper descrivere un disco un po' meglio di "quello è il crossover che mi piace, questo un po' meno. << se uno ha un'idea di crossover diversa dalla sua allora è un coglione. >> è un coglione chi non sà spiegare la sua idea, come te. Sei da ondarock, non da debaser.
Mr. Bungle Mr. Bungle
Mr. Bungle Mr. Bungle
23 lug 10
Voto:
<< Bene, devo dire che ammiro estremamente Zack De La Rocha, trovo il suo timbro molto carismatico, il suo flow mi convince e come frontman e personaggio Zacarias è molto espressivo. >> è il miglior rapper della storia, ed anche il miglior poeta dal 1900 in poi. Il fatto che con i Mr.Bungle non c'entrino un cazzo, non significa che siano scarsi. E la sezione ritmica è ridicola perchè così deve essere, con una buona sezione ritmica manderesti Zack a bagasse ed il suo flow non ti convincerebbe per niente. I pezzi rap in controtempo sono sempre esercizi di stile, troppo difficile incastrare tempo e significato per più di una ventina di secondi, è fisiologico andare a troie o col tempo o con i termini.
Mr. Bungle Mr. Bungle
Mr. Bungle Mr. Bungle
23 lug 10
Voto:
Si si, ok. te la faccio più facile, per ritardati, dimmi cosa non trovi corretto qui: Bungle vs RATM, dato che la prima si basa su tonnellate di note e controtempi con una sezione ritmica folle e viene condita da un cantante abbastanza poliedrico (qui non è certo il Patton di dieci anni dopo) che spara tonnellate di cazzate nonsense, mentre la seconda si basa su musica molto più semplice e di impatto, con una sezione ritmica ridicola (perchè non puoi avere una sezione ritmica decente se vuoi rappare) condita da un rapper che non canta e crede che il significato sia la parte principale dei suoi pezzi. Per me non è che non si possono accostare, non c'entrano proprio un cazzo uno con l'altro. /// Non avendo abbastanza cervello per proporre un pensiero tu, puoi criticare il mio. Ti prego, facci ridere prima delle 17:00
Mr. Bungle Mr. Bungle
Mr. Bungle Mr. Bungle
23 lug 10
Voto:
Se ti avessi avuto come fratello maggiore, avremmo conquistato il mondo.
Mr. Bungle Mr. Bungle
Mr. Bungle Mr. Bungle
23 lug 10
Voto:
<< a me ondarock non piace per niente >> Bravo. Io dicevo a quello dei RATM.
Mr. Bungle Mr. Bungle
Mr. Bungle Mr. Bungle
23 lug 10
Voto:
Per i Primus direi che, almeno il secondo periodo, è abbastanza "crossover". Continuo a non capire Bungle vs RATM, dato che la prima si basa su tonnellate di note e controtempi con una sezione ritmica folle e viene condita da un cantante abbastanza poliedrico (qui non è certo il Patton di dieci anni dopo) che spara tonnellate di cazzate nonsense, mentre la seconda si basa su musica molto più semplice e di impatto, con una sezione ritmica ridicola (perchè non puoi avere una sezione ritmica decente se vuoi rappare) condita da un rapper che non canta e crede che il significato sia la parte principale dei suoi pezzi. Per me non è che non si possono accostare, non c'entrano proprio un cazzo uno con l'altro.
Utenti simili
egr

DeRango™: 0,05

dark_kingdom

DeRango™: 0,00

Den Vlaams

DeRango™: -3,12

EarlGrey

DeEtà: 7407

gianmarco86

DeRango™: 0,00

ZiOn

DeRango™: 19,12

Badi

DeEtà: 7171

M@ynardJamesKeen@n

DeRango™: 0,00

I_lOVE_mUSIc 

DeRango™: 0,06

Hal

DeRango™: 9,08

Gruppi
zzo_guardi Grunged Cartuns Comindeb SantoNatal ScieMenZiaTi Raggruppatore W_I_NEGRI Cactus DeSarder RadioDelirio Electroma Fante Championship Tutausend Supercazzolaro
Premi
ottobre 2003
ottobre 2004
febbraio 2005
settimana 42 - 2003
settimana 44 - 2003
settimana 2 - 2004
settimana 13 - 2004
settimana 28 - 2004
settimana 40 - 2004
settimana 6 - 2005
settimana 10 - 2005
settimana 11 - 2005
settimana 13 - 2005
settimana 29 - 2005
settimana 15 - 2006
settimana 42 - 2007
Gran Visir -la recensione