puntiniCAZpuntini

DeRango ™: 14,44 • DeEtà™ : 8091 giorni

Ama
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
Ed infine volevo prendere bene il punto che più di tutti mi fa ridere, questo qua: <<< Già di credibilità non ne hai, non è il caso di limitarti un minimo ?>>> Credibilità? Ma sei convinto di stare al parlamento europeo? Secondo te io mi metto Caz come nick, e faccio le recensioni parlando di castelli di sabbia e piatti di merluzzo bollito... per avere credibilità? Su di un sito dove ogni disco sulla terra ha da 4 a 5 stelle? Io vengo qui a scambiare semplici pareri, dire cazzate, e divertirmi con i coglionazzi come te che sono convinti di parlare di musica "oggettivamente", con "credibilità", con "un peso unico"... ma finiscila, trovati un hobby sensato, che in Musica tutto è opionione e niente è verità, a parte le vendite che tutto sono tranne un dato che influisca sulla qualità. Io credibilità non ne ho, non ne voglio avere, e praticamente non esiste. Ognuno dice la sua convinto che sia solo un parere, poi ci sono i coglionazzi come te che sono convinti di avere Credibilità. Nonno rotten, ma fammi il piacere và... mò è arrivato il vecchio punkettone ad insegnarci cosa è bello e cosa no, ma finiscila.
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
PPS: tu al massimo hai trasformato la mia noiosa giornata nell'angolo del punkettone incazzato perchè a qualcuno fa cagare la roba che lui venera. Io quella recensione l'ho fatta per ridere leggendo gente incazzata. Tu ti sei incazzato, io mi sono divertito. Secondo te, io volevo davvero esaltare gli Area dicendo che il Punk è una merda? Quel "1978" nel titolo, in realtà col punk non c'entra una mazza, volevo solo leggere un po' di sputi, mi diverto anche così. I tuoi sputi da vecchio deluso, mi hanno divertito parecchio. Se al posto di spaccare bottiglie accendevi il cervello, magari l'avresti anche capito.
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
PS: Dei Velvet ho la discografia originale, i Dream Teathre mi fanno VOMITARE.
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
La tecnica non è un valore oggettivo nella valutazione di un gruppo: certo. Ma è parecchio diverso da la tecnica non è un dato oggettivo. La tecnica è un dato oggettivo, anche non influisce oggettivamente nella valutazione. Impara l'italiano, hai scritto due cose diverse da su a giù. Poi ti ripeto, come ho scritto su: non me ne/ce ne fotte un cazzo se uno è tecnico o no, quindi il tuo discorso su Brian Eno fallo a Basentini, non a me. Che i PanterA siano i Venom ed i Black Sabbath rimasticati, è una stronzata bella e buona che fa vedere quanto tu sia limitato ad un cazzo di genere e basta, e sai bene quale intendo. Che io usi due pesi e due misure: ovvio, ne uso 175 di pesi e di misure, non esiste un peso oggettivo come quello che credi di avere tu. Figlio mio un paio di balle, mio padre quando tu facevi il punkettone spacca bottiglie pensava a creare un mondo decente, non a sputare per terra come il coglione che sei. Oh gaggio, ma torna all'ospizio per punkettoni delusi, la rivoluzione è finita da un pezzo, ed avete perso voi.
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
Qual'è? Il quinto non mi pare di averlo dato a nessuno, ma i primi 4 li ho mandati in lungo e in largo. Strumentale o con cantante?
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
E poi, su tutti i gruppi che hai menzionato su, se ci sono dei (!!!) quelli non sono di certo di PanterA. Hanno regnato incontrastati nel loro ambiente per anni di fila, hanno sfornato un capolavoro dietro l'altro ribaltando l'attitudine da True a cazzonissima quando invece imperversano Deathster e Blackster duri e puri. Sono oggettivamente una pietra miliare del loro movimento. Poi che non siano il miglior gruppo dei 90, ovvio, non esiste il miglior gruppo dei 90, però è altrettanto vero che mettere dopo i PanterA un (!!!) è una stronzata solenne. Lavati le mani prima di digitare il nome dei Fratelli Darrell, originali, innovativi e fantasiosi come pochi, animali da palco incredibili che tenevano folle di migliaia di persone a saltare per due ore. I PanterA nel loro campo, non si discutono.
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
Si ma pur essendo grandi band, rimane il fatto che non sanno reggere gli strumenti. La tecnica è un dato oggettivo. La "grandezza/bravura/qualità/bellezza " di un gruppo non è oggettivo, perchè uno può fare tecnicamente cagare ma essere un ottimo artista, ma che faccia tecnicamente cagare, è oggettivo. Non me ne/ce ne fotte niente se uno è tecnicissimo o meno, però la tecnica rimane quasi-oggettivamente calcolabile. Ma poi, c'hai 40 anni e stai ancora parlando del "miglior gruppo"... ma non sei un po' grande per sti discorsi dell'asilo? "Son meglio i Led Zeppelin o Charlie Parker"... ma su che basi valuti un confronto del genere? è inutile nonchè stupido.
Queen Queen II
Queen Queen II
14 mar 06
Voto:
Sono tutte intorno a te.
Queen Queen II
Queen Queen II
14 mar 06
Voto:
Non sò, devo ankora aprire bene gli okki, guardo bene e ti dico.
Queen Queen II
Queen Queen II
14 mar 06
Voto:
PS: se qualcuno non apre gli okki la mente e li orekki, dovrà vedersela con me.
Utenti simili
egr

DeRango™: 0,05

dark_kingdom

DeRango™: 0,00

Den Vlaams

DeRango™: -3,12

EarlGrey

DeEtà: 7479

dominus_sathanas

DeRango™: 0,00

I_lOVE_mUSIc 

DeRango™: 0,06

_Teskyo_

DeRango™: 0,00

M@ynardJamesKeen@n

DeRango™: 0,00

Badi

DeEtà: 7243

Workhorse

DeRango™: 6,75

Gruppi
zzo_guardi Grunged Cartuns Comindeb SantoNatal ScieMenZiaTi Raggruppatore W_I_NEGRI Cactus DeSarder RadioDelirio Electroma Fante Championship Tutausend Supercazzolaro
Premi
ottobre 2003
ottobre 2004
febbraio 2005
settimana 42 - 2003
settimana 44 - 2003
settimana 2 - 2004
settimana 13 - 2004
settimana 28 - 2004
settimana 40 - 2004
settimana 6 - 2005
settimana 10 - 2005
settimana 11 - 2005
settimana 13 - 2005
settimana 29 - 2005
settimana 15 - 2006
settimana 42 - 2007
Gran Visir -la recensione