odradek

Poletti, non per buttare benzina sul fuoco, ma almeno le nozioni basilari dovresti conoscerle, con tutti i pippotti che fai! Al massimo potrebbe essere il soggetto alla base del film a riprendere il libro: la sceneggiatura è altra cosa e certo non esiste una relazione così stretta (soprattutto uin questo film, a differenza di Lolita, ad esempio, nel quale Nabokov collaborò proprio alla scen.) per la quale il giudizio su di essa coinvolga automaticamente il racconto di Schnitzler. Quindi se intendi replicare a S4doll, in merito alla sua "banalizzazione" prova almeno a rispettare un minimo di logica e il senso dei termini che usi.

Nino, lo spazio dei commenti è fatto apposta: gli utenti commentano o chiedono ulteriori informazioni, chi ha scritto la paginetta li degna di una risposta o di un proprio commento, senza confondere, possibilmente, opinioni diverse con affronti personali. Quindi rispondi qui e non privatamente, grazie. E se ti riesce fai uso più degno di sentimenti seri quali l'odio.

Eggrazie Festwca!

Beh, Saputello, non so se scherzavi o era outing, ma la cosa non mi scandalizza affatto. Si amano cose il cui valore è attribuito da noi, in base a ragioni spesso non "difendibili" e misteriose e non ci importa una sega se non è decretato dalle tavole della legge di qualche trombone. Il giudizio critico è un'altra cosa, e non sempre combaciano. Ti saluto, devo fare riparazioni idrauliche casalinghe, col rischio allagamento...

Perchè no, Saputello? E' appunto una delle ipotesi che facevo, uso DeB anche per questo.. E' capitato con alcuni dischi, la "coerenza" nei gusti è tratto piuttosto deprimente, non trovi?

Ma quale scibile, SuperS. E' che sono vecchio ed ogni tanto affiora qualcosa dal colabrodo della mia memoria.. Tu, piuttosto, sembri documentatissimo di ogni cosa della quale scrivi. Io non lo sono praticamente mai, mi affido al colabrodo. Saluti

Ho solo "Sinistri". Poi li ho un po' persi di vista. Di che anno è questo?

@Supersoul: e lo raggiungi in bici? Ci arriverai stremato...:)) Dov'è la gara?

Sempre interessanti le repliche di Saputello. Ma quella che chiami "caratteristica" trova ragion d'essere mentre guardo i films che citi, mentre in questo caso sembra il contrario. -@ alessioIRIDE: non si tratta di "falle" nella narrazione o incongruenze possibili (di scarsa rilevanza, anche se presenti) ma di tutto l'impianto del film, che non mi sembra reggere la quantità di rimandi affastellati che contiene. Ma farò di più: lo riguardo, che è parecchio che non lo vedo, e cercherò di annotare più precisamente quel che sinora ho detto affidandomi a quel che ricordavo di quella delutente visione al cinema. E prima o poi ritorno in questa pagina e tento di farti qualche esempio, o magari scoprirò di aver cambiato opinione e lo testimonierò. Tanto mica devo stilare classifiche dei 100 films migliori di tutti i tempi o confrontare il mio parere con qualche critico cinematografico: questi son crucci di altri utenti, sembra:))

Ma che discorso è? Come sarebbe invecchiato maluccio? Ma vatti a vedere i films usciti quell'anno e dimmi quanti e quali sono "invecchiati" meglio. Ed il fatto che fosse pesantemente condizionato dalla censura (girato con il freno a mano)e ciò nonostante ne uscì un ottimo film fa a pugni con valutazioni fatte oggi che non ne tengano conto (come la tua) EWS invece è invecchiato già mentre lo girava, gli è invecchiato tra le mani. E non c'era censura a imbrigliarlo, se non il labirinto retorico che si è costruito e nel quale si è perso.