puntiniCAZpuntini

<< se uno fumasse un 2pacchetto" di canne al giorno, non sopravviverebbe 5 anni >> Sono la prova vivente che non è vero, e se per il "pacchetto" intendi "una ventina", allora l'ho anche abbondantemente superato, e gli anni sono stati almeno 9. Ho dovuto smetterla con quei ritmi perchè la memoria si stava seriamente danneggiando, però non sono morto e la memoria è ritornata una volta tagliati i ritmi folli.

<< il fumo di marijuana contiene quattro volte più catrame e condensato di quello del tabacco e in ogni caso sia il fumo di cannabis che quello di tabacco contengono in gran parte gli stessi carcinogeni e promotori tumorali. >> Dipende da che pianta di tabacco e da che pianta di ganjah hanno analizzato quelli che hanno scritto quello che hai letto. Nei libricini che girano, sia pro che contro, ho letto tonnellate di paragoni del cazzo che se non sei esperto non puoi capire quanto sono del cazzo. Quelli "pro" analizzano ganjette per tredicenni ed utilizzano la dicitura "un uso moderato" paragonandolo a tabacco scuro fortissimo fumato al ritmo di un pacchetto al giorno, quelli "contro" analizzano Bluebarry viola come il telefono di Paris Hilton, coltura idroponica con fertilizzanti ed addittivi, con consumi giornalieri di 10 grammi circa fumati col bong contro 10 grammi di tabacco mediamente in commercio fumati col filtro. Comunque sì, la ganjah bene non fa. Non fanno bene neanche lo zucchero, il sale, la carne di maiale ed i latticini. Io sono a favore sia per una questione economica che per libertà dell'individuo, però le cazzate che ho letto nei libricini "legalize it" sono davvero da oscar, fra un po' arrivano a dire che è multivitaminica, migliora la memoria e la resa sportiva. A livello farmaceutico va assolutamente legalizzata senza se e ma, anche perchè utilizzerebbero delle indiche modificate per arrivare a contenuti di thc altissimi, che anche se finissero sulle strade di contrabbando non sarebbero facilmente fumabili sia per la meccanica della cosa (voglio vedere come fai in strada d'inverno a 5 gradi a sbriciolare una palla di resina) sia per la botta ottenuta: sonno abbomba, voglia di parlare neanche lontanamente all'orizzonte, e ragionamenti alla velocità di Peter Griffin.

Bella, anche se il disco è stata un po' una delusione dato che lo split con i Nebula aveva pezzi addirittura migliori di quelli di Glass & Compagnia. Lameneshma (o come si scrive) l'avrò sentita 300 volte.

Ho voluto sentirlo bene, nel momento giusto, il numero di volte giuste. Ma di nuovo niente: Ben Chasny da solo mi prende male, la teoria della merenda non mi abbandona.

Ti incarti davvero con poco. Prima vuoi chiudere sezioni che "hanno poco spessore artistico" o "poca utilità" (questo ho capito dalla tua richiesta), e dopo mi dici che debaser è bello anche perchè c'è gente che viene anche solo per scrivere barzellette o solo per leggere (minchia che utilità, che spessore artistico!). Adesso ti do ragione: è bello per quello. Però non sottolinei il fatto che eri tu a voler limitare la questione, tu, volevi chiudere sezioni "inutili". Io stavo disapprovando la tua limitazione, in quanto amante del dituttodipiù che c'è qui. Potevi dirmi direttamente che avevi detto una cazzata, invece hai tentato il lento capovolgimento della frittata. Poi il poveretto sono io, no? Almeno sei contento per me, da despota censore a grande altruista. Che belle cose.

<< Qui mi sembra che queste stronzate le stia dicendo solo tu. >> E Cornell, che anche se "giovane" è editor, quindi lavorando per il sito ha diritto di dire quello che gli pare. Ti aiuto a contare: Uno più uno uguale due, quindi, plurale. << quando scrivi ste robe sei un buffone. >> Lo so, il mio nik parla chiaro, e qualcuno deve pur farlo. << , allora vuol dire che dico anch'io quello che voglio! >> Si, lo puoi dire. Ma appaio io a dirti di stare zitto. Sono stato programmato apposta. Tipo un antivirus del cazzo, che prima ti fa infettare il computer, e dopo che crea problemi ti dice di cancellarlo.

Su soulseek trovi tutti gli album originali, tutte le ristampe, tutti gli ep e tutte le compilation che racchiudono gli ep. Ho guardato adesso, ad esempio questo disco lo trovi a 128, 192, 224, 320 ed anche in VBR. Prendi il 224, è di un utente che conosco che usa un programma serio per fare il rip, si dovrebbe sentire a dovere.

<< oppure qui qualcuno può scrivere certe cose e altri no? >> è da tre giorni che te lo stiamo dicendo, finalmente ci sei arrivato. Sì, è proprio così: Qui - come in tutte le comunità del mondo - qualcuno può dire certe cose, altri - come te - non se lo possono permettere.

<< a livello di suono non c'entra un cazzo col nu metal del cazzo, credimi >> Per me si, non ti credo. << o non possiedi "Betty" e "Aftertaste" oppure devi cambiare impianto. >> Li possiedo, e li faccio andare nello stesso impianto dove faccio andare questo, e non è un compatto della sony in sconto da unieuro. Non sto dicendo che Betty sia "peggio" di questo od altro, dico solo che non ha un suono così potente, che non è reato. Posso ascoltare anche un paio d'ore di Nick Drake senza per forza disperarmi nell'inutile ricerca di sfondare le casse. Gli Helmet non hanno quelle basse frequenze, probabilmente perchè non le volevano, preferendo risultare più "abrasivi" che "potenti". E se volessimo parlare di "valutazione", direi che preferisco un qualsiasi album degli Helmet anni 90 ad uno qualsiasi dei Refused o delle successive incarnazioni. Ma non vorremo.

Se avessi rotto il cazzo a me non ti avrei detto niente, semplicemente mi ha fatto schifo il tuo modo di ragionare, ovvero: "A me non frega un cazzo di questa sezione, quindi, chiudiamola". Perchè prima hai proposto di chiuderla, poi hai spiegato che il motivo è che non conosci più della metà delle opere recensite. << ragione in cosa? >> - DeBaser non è un giornale in linea ma una "bacheca" dove vengono condivise recensioni - Questo sta scritto ovunque. Da sempre. è l'unica legge. Non è difficile da capire: CONDIVISIONE. Tu hai condiviso due cagate sui cartoni animati, quindi non puoi permetterti di richiedere la chiusura di uno spazio dove qualcuno condivide qualcosa, anche se a volte di "bassa lega" perchè almeno loro condividono. Poi a volte condividono grandi cose, per quanto ne possa sapere io. E si, prima di permetterti di dare giudizi su una comunità - di qualsiasi tipo - dovresti entrarci davvero, in quella comunità. E mi pare che tu qui sia un cazzo di nessuno (come me, che infatti non posso giudicare altro che i contenuti e gli utenti).