puntiniCAZpuntini

Tipo ora sta uscendo il nuovo dei tool, ho visto gente rovinarsi le pupille nel cercare riferimenti esoterici in una .jpg 150x150 che piglia un particolare della nuova copertina. Poi ovvio, ci sono anche i non gaggi, e quelli a metà strada come me e superintruder, che siamo gaggi-inside, ma non lo diamo a vedere. Gilmour, può fare un tour suonando la chitarrina Fisher Price, e la gente ci andrebbe dicendo "minchia, troppo sperimentale!".

Però vedi che ci piglio? Tu non sei gaggio, e non ci sei andato. Loro sono gaggi, guardacaso erano lì. Il popolo Gilmouriano è gaggio, è un sacco che lo penso. Aldilà di Gilmour. Come è gaggissimo il popolo tooliano, per esempio. E mi piacciono tutti e due molto, gli artisti. I fan, molto meno.

No. Loro dicono che io ho detto questo in generale. Io mi riferisco a questo, in quel posto in quella data, Punto. Qui si arriva al cosmicismo assoluto ogni volta, mai che si pigli un punto preciso. Non è un dogma valido ogni volta.

<< stai pubblicando per caso un saggio sull'argomento? >> No, è con la G: Gaggio, non Saggio.

<< ti rendi conto che sei offensivo? >> Certo. << ti rendi conto che non sai niente di me?>> Certo, te l'ho scritto anche su: ""A me sembra che sei gaggio, da quello che scrivi. Poi magari non lo sei, ma mi tocca attenermi al materiale in mio possesso. "" E te lo ribadisco: mi sembra, a quanto leggo. Non posso esserne sicuro, perchè non ti conosco. Come ho scritto prima, paro paro paro. << e che le tue esternazioni pseudo adolescenziali sono ridicole? >> Perchè pseudo adolescenziali? Dimmi dimmi. << che ti stai atteggiando a superuomo e mi giudichi in base a due post?>> No no no, io ho giudicato i tuoi due post, non ho giudicato te in base ai due post. Eh, come sopra: ""mi sembra, a quanto leggo. Non posso esserne sicuro, perchè non ti conosco."" Vedi che parti dal presupposto-pre-impostato? << e'una tua personalissima ossessione ( scopiazzata da fight club nei riferimenti alla ikea, tra l'altro). >> No guarda, l'anonimo di F.C. aveva quelli di lusso, quelli dell'ikea non gli garbavano. << Il tuo pensare da uomo libero e' intriso dagli stessi luoghi comuni del mio presunto pensare rigido.>> Io, pensare da uomo libero? E dov'è l'ho scritta sto stronzata? << Giudicare 2400 persone ed un tour in base ai prezzi dei biglietti e' da kit man...per me. >> No, ci sono tanti motivi, a partire dall'artista che ha un po' rotto i coglioni. << Mi spieghi che vuol dire gaggio? >> Take a look in the mirror (no korn related)

<<< Posti commentando un concerto che non hai visto dando di bischeri a chi l'ha visto. Sottilmente. >>> No, non ho commentato niente. No, non era affatto sottile, ma ben specificato: ci sei andato = che gaggio. << Non ti spatti nessuna reazione? >> Io non mi aspetto niente, leggo solo i post. << Allora, parliamo della merad di showbiz >> Che palle, discorso fatto 800 volte, fallo pure ma io mi tiro fuori da un discorso fatto in 2000 recensioni. In sintesi: vedi che continui a partire dai tuoi vecchi presupposti, al posto di calcolare un punto per volta? è tutta colpa della bustina di viti che hai in dotazione, ti mancano le rondelle di ampliamento.

Ma perchè, io ho commentato il concerto? Quando? Ho detto percaso "che brutto concerto", "non ci sono andato perchè così e colà..." ?. No. Io dico solo che secondo me, per vari motivi, quel posto era pieno di gaggi. E continuate a confermarmelo, dato che non ho ancora letto un commento non-gaggio di qualcuno che c'è stato. I sottointesi si possono calcolare solo se conosci la persona, tu non mi conosci, e non puoi sapere cosa sottointendo. Come io non posso farlo di te. A me sembra che sei gaggio, da quello che scrivi. Poi magari non lo sei, ma mi tocca attenermi al materiale in mio possesso. Cerchi sottointesi, credi di capire 200 parole sottointese da una sola enunciata... sei convinto che io voglia commentare un concerto quando non l'ho fatto nè lo farò nè mi interessava ed interessa ed interesserà farlo. Non c'è un punto fermo del discorso: si chiacchiera. è che voi kit-man avete bisogno di saldi pilastri di pensiero su cui basare la logica, essendo in kit, non avete elasticità. Vi fanno di una misura, ed oltre quella non andate. Prova a metterti una mensola in più: vedrai che bello. (magari anche una maniglia acciaio satinato, è un bijoux)

Ovvio, c'è una fabbrica siderurgica in copertina. In realtà era un messaggio subliminale per l'entrata in borsa dei colossi inglesi. Sotto sotto, Waters era un Broker. Non per niente Riccardo il suo album l'ha chiamato Broken China, prevedendo l'ondata di prodotti orientali dei nostri anni. Dall'economist ai Pink Floyd, il passo è breve. Non è tutto oro quel che luccica, diceva Jamey Jasta degli Hatebreed.

Ma dov'è la polemica? Qual'è? Guerrafondai, sempre a cercare la polemica... che brutte persone... animals...

<<( forse ) >>. Vedi che sei predisposto al combattimento? << stiamo cercando di commentare un concerto qui, non di dare un senso alla tua giornata >> E dove minchia sta scritto? Vedi percaso dei disclaimer che recitano "attenzione, qui si cerca di commentare un concerto!, non sono ammesse altre cose!". Tu cerchi di commentare un concerto, bravo. Io dico la mia su stò penosissimo tour, bravo pure io. Come siete chiusi, incartarti, predisposti, standard. Uomini in kit da montare sui banconi dellì'Ikea... in una parola: gaggi.