puntiniCAZpuntini

DeRango ™: 14,39
DeEtà™ : 8247 giorni • Qui dal 21 ottobre 2003
Ama Contatta
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
La tecnica non è un valore oggettivo nella valutazione di un gruppo: certo. Ma è parecchio diverso da la tecnica non è un dato oggettivo. La tecnica è un dato oggettivo, anche non influisce oggettivamente nella valutazione. Impara l'italiano, hai scritto due cose diverse da su a giù. Poi ti ripeto, come ho scritto su: non me ne/ce ne fotte un cazzo se uno è tecnico o no, quindi il tuo discorso su Brian Eno fallo a Basentini, non a me. Che i PanterA siano i Venom ed i Black Sabbath rimasticati, è una stronzata bella e buona che fa vedere quanto tu sia limitato ad un cazzo di genere e basta, e sai bene quale intendo. Che io usi due pesi e due misure: ovvio, ne uso 175 di pesi e di misure, non esiste un peso oggettivo come quello che credi di avere tu. Figlio mio un paio di balle, mio padre quando tu facevi il punkettone spacca bottiglie pensava a creare un mondo decente, non a sputare per terra come il coglione che sei. Oh gaggio, ma torna all'ospizio per punkettoni delusi, la rivoluzione è finita da un pezzo, ed avete perso voi.
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
Qual'è? Il quinto non mi pare di averlo dato a nessuno, ma i primi 4 li ho mandati in lungo e in largo. Strumentale o con cantante?
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
E poi, su tutti i gruppi che hai menzionato su, se ci sono dei (!!!) quelli non sono di certo di PanterA. Hanno regnato incontrastati nel loro ambiente per anni di fila, hanno sfornato un capolavoro dietro l'altro ribaltando l'attitudine da True a cazzonissima quando invece imperversano Deathster e Blackster duri e puri. Sono oggettivamente una pietra miliare del loro movimento. Poi che non siano il miglior gruppo dei 90, ovvio, non esiste il miglior gruppo dei 90, però è altrettanto vero che mettere dopo i PanterA un (!!!) è una stronzata solenne. Lavati le mani prima di digitare il nome dei Fratelli Darrell, originali, innovativi e fantasiosi come pochi, animali da palco incredibili che tenevano folle di migliaia di persone a saltare per due ore. I PanterA nel loro campo, non si discutono.
Nirvana Nevermind
Nirvana Nevermind
16 mar 06
Voto:
Si ma pur essendo grandi band, rimane il fatto che non sanno reggere gli strumenti. La tecnica è un dato oggettivo. La "grandezza/bravura/qualità/bellezza " di un gruppo non è oggettivo, perchè uno può fare tecnicamente cagare ma essere un ottimo artista, ma che faccia tecnicamente cagare, è oggettivo. Non me ne/ce ne fotte niente se uno è tecnicissimo o meno, però la tecnica rimane quasi-oggettivamente calcolabile. Ma poi, c'hai 40 anni e stai ancora parlando del "miglior gruppo"... ma non sei un po' grande per sti discorsi dell'asilo? "Son meglio i Led Zeppelin o Charlie Parker"... ma su che basi valuti un confronto del genere? è inutile nonchè stupido.
Queen Queen II
Queen Queen II
14 mar 06
Voto:
Sono tutte intorno a te.
Queen Queen II
Queen Queen II
14 mar 06
Voto:
Non sò, devo ankora aprire bene gli okki, guardo bene e ti dico.
Queen Queen II
Queen Queen II
14 mar 06
Voto:
PS: se qualcuno non apre gli okki la mente e li orekki, dovrà vedersela con me.
Queen Queen II
Queen Queen II
14 mar 06
Voto:
Grazie, adoro testare la tenerezza.
Queen Queen II
Queen Queen II
14 mar 06
Voto:
Come sei tenero Alfa, passatemi un grissino.
Vasco Rossi Bollicine
Vasco Rossi Bollicine
14 mar 06
Voto:
Ok, ma solo i maschi.
Utenti simili
Gruppi
zzo_guardi
Grunged
Cartuns
Comindeb
SantoNatal
ScieMenZiaTi
Raggruppatore
W_I_NEGRI
Cactus
DeSarder
RadioDelirio
Electroma
Fante
Championship
Tutausend
Supercazzolaro
Premi
ottobre 2003
ottobre 2004
febbraio 2005
settimana 42 - 2003
settimana 44 - 2003
settimana 2 - 2004
settimana 13 - 2004
settimana 28 - 2004
settimana 40 - 2004
settimana 6 - 2005
settimana 10 - 2005
settimana 11 - 2005
settimana 13 - 2005
settimana 29 - 2005
settimana 15 - 2006
settimana 42 - 2007
Gran Visir -la recensione