puntiniCAZpuntini

Bèh inizieranno i le recensione-doppione allora. Più recensioni fai di un gruppo più ce ne saranno in futuro, queste sono trappole per fan che vanno su google in cerca di info sul loro gruppo preferito. Se Grasshopper non recensiva Bruss sprinstiin non arrivava Massimof, senza i primi metallari non sarebbero arrivati gli altri... e così via.

Poi, io ho recensito anche dischi della prima metà dei 60, quindi non è un discorso di dischi vecchi, pirla. E sopratutto come già ti dissi la roba buona oggi c'è ancora eccome se c'è ed è parecchia, sei tu ignorante che non la conosci, pirla.

Ma tu sei davvero il re dei coglionazzi. Certo che mi accorgo che ho mille filtri, ne ho milioni sia di filtri che di pregiudizi oggi nel 2005. Ma recensire equivale a proporre, e proponi nel 2005, e nel 2005 abbiamo tutti filtri e pregiudizi. Cazzo mi frega di calcolare cosa avrei pensato nel 87? In questo caso specifico il cd L'ho sentito a Italia 90 la prima volta e mi ha fatto cagare, non capivo un cazzo ma mi ha fatto cagare uguale. In altri mille casi di cacca uscita 20 anni fa invece ho detto che faceva cagare dopo 20 anni dall'uscita, con filtri e pregiudizi ma ... e allora? Che succede scusa? Lo devi ascoltare oggi il cd o nel 87? Io i cd li ascolto oggi, e se oggi lo considero merda lo dico. Mica devo decidere che fare della Vita di bono, o ho sulle mie spalle la sorte di milioni di bambini somali... è solo un giudizio: "£mi fa cagare, è musica inutile nel 2005, cacca come ce ne tanta, ascoltate altro e non recensita questa merda che indicizzandosi su google ci riempe il sito di coglioni come Massimof"". é musica, sottofondo accompagnamento divertimento emozioni... ma rimane una stronzata, non è niente di serio e come tale lo prendo, figurati se mò mi calcolo l'impatto sociale del tempo. Se si piglia il discorso di impatto sociale se ne parla (volendo si, ma meglio un calcio nei coglioni) e ok ce ne stato molto e qua e la e su e giu... ma qua si parla di disco consigliato nel 2005, e la mia risposta è sempre quella: disco inutile da recensire nel 2005, cacca.

L'analisi dei dischi appena usciti senza leggere recensioni la faccio almeno 6 volte alla settimana, come è normale per chi segue correnti meno vendute, non ci vedo nulla di strano. Quando esce un disco degli Spiritual Beggars non è che nel giro di 2 giorni la rete pullula di recensioni, o no? Non è facile? E cosa c'è di difficile?... ah scusa non avevo calcolato gli evidenti limiti che ti ha regalato il god.

Questa roba già la consigliano pesantemente in tv, che bisogno c'è di ribadire qua su debaser? a che scopo? Bono è 6 mesi che lo vedo sempre in tv, perchè spiattellarlo anche qua? Se conoscete solo gli u2 e gli Oasis allora evitate di scriverci sopra, leggete un po' di più e cercatevi dischi seri.

Pirlone, ti ripeto che non ho l'orticaria per chi vende, stò ascoltando "Selling England By The Pound", che ha venduto più di questa cagata. Vedi pirlone, hai beccato proprio quel che volevo dire io : ""c'è sempre qualche imberbe fanciullo che va istruito."" Appunto, ti sembra roba da consigliare ai fanciulli? A me pare merda allo stato puro, cosa te lo procuri a fare stò disco? C'è sempre qualche coglione che ha in macchina un cd degli uddue, che si comprino i Van Der Graaf Generator al posto di questa camionata di imburria. Ah... mò tieni pure la "forma mentis"... ma chi? Tu? Tu che sculetti sotto "born in the usa"? Tu che ti mischi alla massa di imbecilli con accendino acceso ai live di Bruss? Ma non ti vergogni? La tua è una "forma mentis" che andrebbe punita con i campi di lavoro, tu e tutti i tuoi simili.

Che bisogno c'è di ricordare questo album lo sai solo tu, ha venduto a camionate, gli u2 continuano a vendere a camionate, ce li abbiamo sempre in mezzo ai coglioni. Che bisogno c'è? Che sei pure smemorato che non ti ricordi Angel Of Harlem? Lo so io a memoria stò disco e mi fa cagare... c'era prooprio bisogni di riesumarlo, proprio una perla sconosciuta sepolta dalle sabbie del tempo... Massimof sei proprio un commercialista sfegatato eh, com'è che è: "sotto il milione di copie l'album è una cagata" ? Spiega bene i termini di valutazione, contano anche le groupies e le apparizioni tv oppure si somma il valore delle automobili dei componenti?

Io l'ho beccato grazie a wwwhate, bellissimo.

Un gruppo di merda su tutta la linea, come persone, come musicisti, come musica prodotta, come fans, come tutto. Davvero uno dei peggiori gruppi della storia, roba da arresto.

<<<Quale sconvolgimento sia avvenuto tra il '69 e io '70 nelle menti di questi musicisti in erba non ci è dato saperlo,>>> Come no? l'hai detto già che è successo nelle loro menti, secondo me erano in erba dopo: hanno visto che erano gli unici bravi ragazzi di tutto il 70 e si hanno fatto dare il numero del pusher da Robert Fripp. A parte questo direi che il primo batteraio ed il primo chitarrista erano delle mezze seghe, la Line Up di Trespass è molto più golosa di quella tirata su in origine. Sul voto ti seguo ed anche io vado sul due, ci stà, anche se questo l'avrò sentito 10 volte in tutte diluite nel tempo, mi ricordo che dice poco ma non ho proprio bene impresso che ci sia qua dentro.