puntiniCAZpuntini

Lo vorrei vedere morto.da sempre, da quando uscì il primo album, circa un anno prima che andasse su mtv. Dre invece no, Dre, lo vorrei uccidere io con le mie mani. Snoop non stà più con Dre Zion, ora è con Pharrel, il nuovo album è prodotto e stampato dalla Billionare Boys. Ah, anche Snoop, logicamente morto.

emèf doooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooom

E potevi dirlo che è un concept album che parla della settimana di coma che un loro amico ha passato prima che gli staccasero i macchinari e lo lasciassero morire. Un sacco di gente dice "eh ma i Draivìn era non più fighi, più potenti"... si ok, ma se loro dedicano un album ad un loro amico morto da poco, la potenza non ci stà a fare un cazzo. Il suono a me piace così, rindondante pomposo pieno ed evocativo, è in tema con l'album. Secondo me nella prossima uscita qualche traccia di potenza ci sarà. Chi ha sentito l'album del Chitarraio? io no ma sono tentato di comprarlo a scatola chiusa. Per me questo album è un supercapolavoro allucinante, nè 3 nè 4 ma 5 PIENO. Now I'm Lost.

Moon, corteggia chi vuoi, ma assolutamente NON zzzzzzzzzz, lascia perdere il mio papà che mi vuole vedere sposato con la figlia del suo capo. Lascia anche devon, non va bene per te, io ti propongo Lady Of Metal, tanto Silent Man è un pirla, gliela freghi al volo. Però papà, chi sono questi "Tutti" che corteggiano zzzzzzzz? Voglio i nick, devo tenere la calma intorno al mio amorino.

Ma logico che tu scrivi quello che ti pare e che ti sembra più giusto, liberassimo di farlo, come io sono liberissimi di dirti che ritengo quello che scrivi una boiata totale. Kosmo, io ho molti predugizi sui critici musicali affermati. Non compro un giornale musicale da anni & anni & anni. Forse sbaglio, ma nessuno è perfetto(tranne Carla Bruni). Di Lavoro Vrensis, faccio il correttore di Boiate.

Ecco, non mi sono spiegato. Tu puoi dire "bello brutto figo magnifico Il migliore di tutti i tempi" tutte le volte che vuoi, quelli sono i gusti e c'è poco da scazziare. Il punto dolente arriva su 1)Il genere che suonano, tu ne metti sempre solo uno, che a parte casi rari come per esempio gli Ac/Dc (Hard Rock e basta, non bisogna dire altro), non basta mai per definire un genere fatto da un gruppo, arriverà sempre qualcuno a cagarti il cazzo. 2) le similitudini fra i gruppi, non mi puoi dire che i RaioTT sanno di Public Enemy quando sono un milione di volte più simili ai mille gruppi di Rap Militanza anni 90 come per esempio Body Count di Ice T. Sì, certo, molto più simili ai Public Enemy che ai Pooh, ma anche molto meno simili ai Public Enemy che ai Body Count. O addirittura ancora ricordo il tuo accostamento fra i BRMC ed i Prodigy, si ok, più simile ai BRMC che ai Ricchi & Poveri, ma ci sono 70 milioni di gruppi techno che sono milioni di volte più simili ai prodigy rispetto ai BRMC, e se non li conosci, evita. Vedi, se tu scrivessi per un sito/giornale che ha una media di lettori ignoranti allora ok, i gruppi che citeresti non li conosce nessuno ed allora faresti meglio a metterci i BRMC rispetto agli Infected Mushroom, ma scrivi su De-B, i gruppi li conosciamo, e quindi, metti quelli giusti, non quelli pane & salsiccia. Entri in discorsi che andrebbero analizzati con veri e proprio trattati e li liquidi con 2 righe di pareri a grandi linee, e ciò non mi aggrada. Puoi dire anche che un gruppo ti fa cagare, puoi dire che sono il miglior gruppo della storia, ma non ma non ripetere le solite cose che si dicono in giro.

e tu per proporre i RaioTT ad un neofita, glieli proponi come Post-Hardcore? gli dici che ci sono le influenza Hip Hop? gli dici che sono simili al signor NIN? ... quello magari ha ascoltato Jane Doe & Fragile & Yo! Bum Rush The Show, cosa pensi che capisca lui da queste tue dritte? Cosa pensi che si immagini della musica dei RaioTT? secondo me si immaginerà sì un gruppo, ma non i RaioTT.

Ciò che è veramente Industrial e ciò che non lo è, lo può dire Al Jourgensen, lo può dire Reznor, lo Può dire Empire e pochi altri, e di solito i pareri coincidono. Non lo può dire un recensore di un giornale che ha passato la vita ad ascoltare Pastorius (esempio) ma ha ascoltato i RaioTT. A me che Scaruffi dica "Jimi è stato il migliore" non mi rappresenta un cazzo, ma quando lo sento dire da Clapton e Townshend, allora sì che non gli si può dare torto. Vrensis è come Maurizio Mosca, parla parla parla, ma non ha mai giocatoa Pallone. Gioca a Pallone Vrenis, poi forse potrai dire chi sono i bravi giocatori.

No, tutti tranne Vrensis. è quello che mi infastidisce, che è veramente convinto di quello che dice, ma sta solo ripetendo le cazzate dei coglioni che avranno anche sentito i dischi, ma non conoscono il movimento, però scrivono su di un giornale perciò "è vero quel che dicono". Io posso anche sentire 2000 dischi punk ed ascoltarli ininterrottamente per un anno, ma cosa è punk e cosa no (dato che su 1000 dischi ci saranno quelli "non true") non lo capirò mai, perchè non sono mai entrato nel movimento e non conosco nessuno che mi possa consigliare. Però se leggo "di punk" su Rumore, sò che stò leggendo qualcosa che al 80% dei casi è una cazzata detta per essere compresa da tutti, lui no. Lui non va ai rave, lui non va a ballare, lui non si dorga, ma viene qui a dirci quello che è "Dance" e quello che non lo è. Questo è sparare cazzate, secondo me. Fai la recensione, dicci cosa ti piace e cosa no, ma non entrare in discorsi che non hai manco la più pallida idea del dove iniziano e dove finiscano. A te i "chemical beats" (mio dio che parola del cazzo) ti sono arrivati con Mtv, perciò, stanne fuori che ci fai più bella figura.

Ma scusa, Anonimo, io Vrensis, mica lo leggo. Arrivo, qìguardo che disco, il voto che gli ha dato, che genere ha scritto e leggo 3-4 righe a caso. Io mi diversto con Vrensis, nessuna fatica, e spero che rimanga qua per sempre.