odradek

Ciao, Macaco.

Beh, per me è notti di guardia a -10/-15° nella caserma dove venni sbattuto, per stigmatizzare idee e temperamento poco conciliati, unico torinese tra friulani quasi tutti alticci... Nel cranio mio era la ragione che si fa un giro in attesa di tempi migliori e scopre la beatitudine del caos. Non so che voglia dire, ma somiglia - Questo è loro più "importante", ma quello con maggior tasso di Talkingheadsità è "Fear Of Music".

Ciao, Kyrielison. - P.S. Questa piccola Giulia discreta, che si fregia nell'intimità, questa bimba puledra che suda musicaccia che non si può ascoltà, la potresti condurre, distratto, sottocasa, si, ma questa qua?

Vero, l'incontro con questo piccolo gioiello provoca di solito stupore e piacere intellettuali. Gli darò una ripassata, dopo oltre 20 anni. Le "Basic Laws of Human Stupidity" non sono cambiate e io, temo, nemmeno.

Non avrei voglia nemmeno di infierire sul cadavere. Diciamo che gli passo sopra con la macchina. La sua.

Non pensavo avesse tanti estimatori, e nemmeno sia diventato "obbligo" da studente... buffo, è stato forse il primo libro (il dubbio è con "Vestire gli ignudi")che m'accattai da solo, a 11 anni e ricordo mi appassionò un casino. Mai più riletto e si, andrebbe fatto.

Boh, mi astengo dalla diatriba sugli anni 80, che è addirittura più noiosa del disco in oggetto, ma, se gran parte delle cose che dici su lei e il dischetto è inidiscutibilmente vera, gli esiti che ne trai mi lasciano perplesso assai. Plastica per plastica, la questione è la confezione. Punto. Che questa labbrosa "cominci a cantare solo per il piacere, e per le necessità emozionale" per "farci sentire davvero cos' ha da dire." mi pare un'ipotesi funesta, piuttosto che auspicabile. Che minchia avrà di più genuino da dire di quel che (non) dice perfettamente l'artificiosità di musica&personaggio? La cosa più genuina è, per l'appunto, l'artificiosità, data la palese natura della medesima. No, davvero non nutro alcuna curiosità a proposito di ulteriori informazioni - Il disco è curato, nei termini che ben descrivi, un po' statico, nel complesso, appunto, piuttosto noioso. La sua apparizione al David Lett. che vidi tempo fa è stata piuttosto imbarazzante, ma col tempo migliorerà (cancellare anche le apparizioni televisibve sarà impresa ardua pure per il suo papi, le conviene studiare, da qui in poi)

Beh, a parte la forma apologetica che hai scelto, come ti hanno già fatto notare, la sostanza è indiscutibile. Io stesso per anni ho "trascurato" il lavoro di Armstrong, per poi scoprirne la grandezza man mano che ascoltavo. Poi c'è da dire che la tua pagina ha generato commenti per una volta interessanti e appassionati, oltretutto inerenti un genere non molto frequentato in DeB. Più d'un motivo quindi per un 5 sacrosanto. - Ovviamente non ho il cofano di cui scrivi, ma per Fortebraccio il 5 è default.

Ah, beh, ma tu sei quello di Dan Berglund e anche dei Jaga e dei Bad Plus e di eccetera. Ah, beh, allora quando passo in DeB devo dare un'occhiata alle tue, che mica lo sapevo esistesse questo brutto disco. Fra un po' lo ascolto, che sta scendendo dalle stelle sul desktop. Grazie, neh. - PS. magari ti piacevano anche i Food, e magari non hai mai sentito i dischi del loro batterpercussionista e magari ti piacerebbero. Quindipercui: Thomas Strønen – Pohlitz (e leggi la DePosta) ciaU

"The Eternal" è tra le pochissime "canzoni" che so per certo starebbero in un'ipotetica top ten totaleglobbale dovessi stilare. Non certo in assoluto, non c'è ragione razionale, io stesso potrei sollevare 17.413 motivazioni che ne decretano la presenza nella lista assolutamente inaccettabile, sulla base di criteri oggettivi, storici, musicali, tecnici, ecc ecc. Ma... - Quando Closer uscì mi sembrò (ci sembrò) parlasse a me. E' passata una vita (tra le altre, la mia) e di moltissime cose oggi sorrido. Potrei anche con lui (Closer, io all'epoca, il senso di quei tempi) ma le rarissime volte che m'è capitato di riascoltarla, "The Eternal", vale ancora tutto. Si, nella top ten. Di sempre. Nonostante.