odradek

Ci sono diverse belle pagine, ultimamente, in DeB. Questa lo è sicuramente,anche se non condivido il medesimo entusiasmo per la materia. A me piaceva più il primo, di questo ho un ricordo un po' "con fuso", evito quindi le tre stelline che gli darei. Il Loop Guru l'ho poi perso di vista, mi pare avesse preso a sfornare cloni piuttosto inutili. Che ne è stato di lui, Lato B? - Beh, Kosmo, sicura che il primo dei Transglobal fosse meno interessante? Ho seri dubbi, tenendo conto anche del periodo nel quale uscì...-

Ancora mi accade (ed è la seconda volta, oggi) di pensare di esser risalito dal sasso alla mano che lo scagliò... Me li son persi, questi qui. Citi nomi che aumentano l'impressione che di ascolti molto simili ci siam cibati. Nella prossima pagina troverò un altro nick, accanto al titolo?

Appunto, Ascanio, evitavo di entrare nel ginepraio che la parola arte genera al proprio apparire. Perchè credo stia li il conseguente imgarbuglio e quindi la mossa è evitare di metterla in mezzo. Lo Scaruffi, che per altri motivi ho modo di sentire di quando in quando, adopera spesso la frase di Zappa, non solo nel sito. Pare buffo precedere l'improbabile tentativo enciclopedico con una dichiarazione tanto definitiva, ma proprio questa "salva" il contenuto, evitando di collocarlo nel regno della "critica". Lo sposta forse nel terreno dell'arte? No, ma in quello ben più concreto e definito della mappatura, della catalogazione da entomologo di una delle forme del fare umano. Stiamo parlando, lo si voglia considerare o no, di cose. Di una musica, una volta per tutte, reificata, fatta cosa. Quando subentra il tentativo di derivarne altro, il "sentire", le relazioni inevitabili, la sua capacità di evocare l''indicibile, l'arte, insomma, beh, allora, mi sa che cominciamo a parlare d'altro. Parliamo di noi. Lo si voglia, lo si sappia, o no.

Dal sasso credodi riconoscere la mano. Che dici testa, sbaglio?

Ricordo la navigazione di Laswell & Namlook, in uno dei cd con quel titolo, forse un po' soporifera, ma il mio tubetto probabilmente all'epoca conteneva altro tipo di pasta e la colonna sonora non risultò adeguata. Questo uscì per la medesima label, la Subharmonic? Gentile Pin, qualche sprazzo in forma di samples?

-

Già domandato altrove, in questi giorni: ma perchè psicAdelica, e pure in grasseto? . D'accordo sulle qualità del disco citato degli Underworld, qualche dubbio sulle genialità che attribuiscia d altri. Qualche samples sarebbe d'uopo, gentile Quello Pazzo. - CAMPAGNA SAMPLES 2006 -

-

So che tu arrotondi sempre la valutazione dei dischi dal 4,5 al 5. Scusa se non lo faccio, sto diventando un piccolo ragioniere Debasico. Con le tue pagine, in compenso, non si pone il problema.

Siccome la cosa sta diventando, come al solito, intricata, mi riaffaccio per una osservazione collegata al mio post in alto... qualche sera fa mi è capitato di sentire Arbasino in tv e c'è stato un riferimento a Calvino e alla sua opera di "sdoganamento" della "leggerezza" che sino a lui era cosderata alla stregua di frivolezza. E' un po' quanto cercavo di dire utilizzando il termine debolezza, in contapposizione all'apparente forza e completezza che dimostrano altri lavori. Ed è una cifra, quella della leggera debole contemplatività, del cd in questione, secondo me. Non entro nella disputa sulla "lettura" delle figure letterarie citate. Buffa comunque questa piccola diatriba sostenuta da un "orgoglioso non lettore"... Enea, questo posso dirlo o ti senti perseguitato?