odradek

E vabbè, d'accordo sul fatto che ognuno possa esprimere le proprie opinioni sul DeB, ma non siamo proprio al bar...
Un minimo di rispetto per l'oggetto del testo andrebbe assicurato: non stai parlando di un cantante pop qualsiasi, con le sue ruffiane malinconie intimiste condite da rassicuranti arrangiamenti parafolk cui destini il massimo dei voti.
Hai scelto di scrivere riguardo uno dei più fenomenali, noti e amati interpreti di una tradizione musicale che ha radici antichissime, almeno documentati un minimo.
Il qawwali è una musica di origine religiosa, legata al sufismo, diffusa nell'area persiana e indiana: Nusrat era pakistano, altro che "...solite litanie noiose arabe".
:

Leggendoti pare questo sia un disco recente, mentre, vedo, è del 2016...
Mi ha tratto in inganno quel "Ora accompagnano le canzoni..."
Ascoltati tempo fa, all'epoca dell'esordio e del successo planetario con il tormentone "Ho Hey", mi paiono un gradevole (a tratti) ibrido irrisolto tra pop e folk.
La tua dichiarazione d'apertura, però, chiarisce inequivocabilmente il motivo di quelle 5 stelline che, personalmente, appiopperei a pochissimi dischi e di ben altro peso specifico.

Troppo densa, troppo veloce, troppo caldo.
Mi sudano i denti.
Forse ascolterò.
Ma m'incuriosisci molto più tu di 'sti coatti intellettuali.

Il disco è bello.
Come un temporale?
Non è crudele, manco vano.
Quindi no.
Come un fiume carsico, che scompare nelle viscere della terra per riapparire in superficie, con fare indifferente, qualche chilometro più in là?
Forse, ma forse...(cit. Epifanio - 2)

Non sarebbe male scoprire che il ragazzo in questione è, in realtà, un omosessuale timido e discreto, costretto a recitare un ruolo al fine di assecondare la teoria di un anonimo recensore di un sito italiano.
E che gli Artic Monkeys altro non siano che una creatura accessoria e indispensabile, generati da tale teoria.
Temo, però, che la bellezza metafisica di simile sogno non trovi posto in un mondo crudele di peli di fica e carri di buoi. (Cit.)

Sull' "affaire" isteria mi permetto di consigliarti la visione di "Hysteria", nel caso non l'avessi mai visto.

Non so per le vibrazioni, che sono un po' asettico, vibro poco, ma questo m'é garbato più dell'altro.
Non sarà casuale, infatti, che "Under an Holy Ritual", che citi come affine, l'avevo apprezzato, a suo tempo.

Ah, ecco.
L'ho ascoltata, eoni fa, non mi catturò, presumo.
L'ho ri/scoperta nel 2000, mi pare, con "An Acrobat's Heart" che mi piacque assai.
(Sono io l'anonimo cacacazzi nei commenti alla recensione presente sul DeB.)
Ora, dopo la tua apologia, ascolterò con attenzione questo disco.
Non nego che, spesso, non vado oltre ad una sommaria attenzione al testo, fidandomi di una comprensione approssimativa quanto il mio inglese zoppicante; in questo caso mi pare doveroso procurarmi una trascrizione, che la piccola Annette aveva cose interessanti da dire.
Dici che la ragione per la quale saresti inadatta a recensire il disco è che "questo album è musicalmente lontano anni luce da me."
L'esito sembra dimostrare l'opposto, e non mi stupisce: in genere uno sguardo "straniero" coglie con maggiore nitidezza e sincerità la natura delle cose.
Ho incontrato sia donne alla "Billie" (...but I love him"), sia alla Annette.
È sempre complicato capire che è piuttosto inutile tentare di muoversi controcorrente, perché è quel che siam spinti a fare (beh, parlo per me).
Quelle due nature, pare, sono irriducibili.

Spero perdonerai l'idiozia, ma devo chiedertelo:
"lo infilò dove poté"
"Prese due piccioni con una fava"
sono espressioni scaturite da sé, o le hai scelte con lucida accuratezza?
P.S. Fuor di burla, bel ritratto.