puntiniCAZpuntini

<< non si può giudicarlo perchè è poco attendibile da un punto di vista storico: non vuole essere un film documentario >> Al di là del valore "storico", è un "opera d'arte" del cazzo per vari motivi. In teoria tu dovresti inventarti una storia, e farti pagare per questo. Lui non se l'è inventata, ne ha preso una già fatta e l'ha addirittura imbruttita ed alleggerita. In teoria allora, scrivi di una storia vera. Non l'ha fatto, anzi, ha eliminato le parti migliori/peggiori creando della specie di "eroi" e dando tutta la colpa al sisde, pulendo il culo della tua categoria (giudici). Niente di male in questo. Però, per decenza, eviti di dire "basato su di una storia vera" perch'è una balla gigante. Le storie vere vendono, e De Cataldo voleva vendere. In più nel libro 'è scritto che molte cose sono tratte da un altro libro, nel Film ci passa solo De Cataldo. Può essere anche un bel film ma come progetto fa cagare sangue, è fastidioso.

<< il Mancini da te citato) la Magliana esiste tuttora, anche se agisce diversamente e con membri e capi differenti. >> Ti rendi conto che dire "esiste ancora", anche se è diversa la gente, il modus operandi e tutto il resto... non ha senso? Già "banda della magliana" era un nome giornalistico e/o giudiziario, c'era una forte collaborazione fra varie bande ma dargli un solo "nome" serviva a fare processi e pene come da "mafia" e vendere i giornali. Mancini (uno che di soprannome fa "l'accattone") ora che ha finito di scontare la pena ed ha visto un sacco di gente farsi i soldi con la sua storia, vorrà farci due lire anche lui. Ovvio che esiste ancora la criminalità organizzata a Roma, non ci voleva Mancini a dirci che Mafia Camorra ed Ndrangheta sono ancora presenti, e magari avrà anche degli emissari Romani. Cosa possa centrare con un nucleo in cui sono tutti o morti o in galera (tranne mancini) lo sa solo lui, e l'allocco che si comprerà il libro di uno che non può sapere un cazzo dato ch'è stato in prigione per una vita ed essendo pure un mezzo chiacchierone non gli racconta niente nessuno. Scriverà un libro di fantascienza, e venderà, come De cataldo. << anni 90, con l'uccisione di De Pedis >> Quello stava sotto/con Pippo Calò da anni prima di morire, altro che Banda della Magliana. E poi lui era di testaccio. Infatti è stato ucciso da uno della magliana, magliana magliana.

<< un associazione di criminali che, dalla fine degli anni '70 all'inizio dei '90 >> Come "associazione" durarono poco più di tre anni. Giuseppucci dopo neanche tre era già morto, e "litigarono" praticamente subito. De Pedis è stato attivo sino al 90, lui e solo lui. La serie è più carina del film, ma resta comunque una merda perchè la vera storia è molto più "da film" rispetto a questa robetta, De cataldo anzichè "romanzare" ha levato le parti più succose, oltre ad aver eliminato completamente il capitolo "giudici corrotti". Se proprio bisogna leggere un libro su di loro allora molto meglio "ragazzi di malavita" di Biancone, oppure quello di Antonio Mancini scritto dal carcere, che non ho letto. Comunque fra la Magliana e De Cataldo l'unica cosa in comune è Roma, il resto è tutto o mischiato o sbagliato o inventato o tagliato.

Great Britain's most EXPENSIVE prisoner , e non the most Violent. Ok che la regina è una stronza nonchè la reggente di un impero del male, ma dare la grazia ad uno perch'è "il più violento", è troppo da stronza anche per lei.

Ummagumma studio è una presa per il culo, lo hanno ammesso anche loro varie volte che non era roba da pubblicare.

Manzarek e Lord non sono nessuno, Fariselli è contrabbassista (non sapevo del padre), e Richard Wright è il più grande chitarrista di sempre.

Patrizio Fariselli al contrabbasso spaccava il culo.

Mauerbrecker mi piace.

Comunque Macchine-Gioielli-Figa li hanno buttati in mezzo pesantemente Dog-E Fresch, Slick Rick e cazzi vari quando nel west manco c'erano i rapper. Negli anni 80 anche a New York era pieno di merda (infatti non capisco i fissati con l'Old School, fa cagare a bomba)