puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 7957 giorni

Voto:
Voto 5, perchè mi hai dato anche il Link. Socrates, il punto non è "ha sbagliato il modo di fare", ma "ha sbagliato a farlo". La classifica dei 10 chitarristi di sempre, non esiste, quindi su di un "sito" che pretende di essere un enciclopedia, stronzate come "entra di diritto nella classifica", anche no, sono informazioni fasulle. L'editing delle pagine si può fare, basta iscriversi e comunicare allo staff quale voce vuoi pubblicare, oppure correggere informazioni errate. Un tizio che conosco sta facendo la pagina di Wikipedia su Mike Patton per esempio. Ovviamente sarà l'ennesima esagerazione da Fan. Poi non sò come funzioni per gli altri argomenti, ma musicalmente parlando wikipedia è esilarante. Un enciclopedia musicale seria e democratica è semplice da fare: discografia con anni di uscita e formazione della band, numero di dischi venduti, collaborazioni ed altre band dei componenti. Punto. Il resto sono tutte opinioni personali, che in un enciclopedia poco ci stanno a fare.
Voto:
Solo se mi dici com'è Travel Is Dangerous. E non dirmi che non sapevi fosse uscito, perchè non ci credo.
Voto:
Evidentemente hanno il server in spagna, dove il porrito necessita solo di un "monital". Ora bisognerebbe intavolare una discussione sul quesito: ma è più avanti il resto del mondo, o sono più avanti gli spagnoli?
Voto:
A me sembra palesemente dittatoriale, assolutamente tutto il contrario di democratico. Siccome è uno che scrive quella stronzata, è uno che se la pubblica, è lui e basta che dice quella cosa, senza nemmeno un riscontro. Giudizio dittatoriale, senza possibilità di replica. Hai una visione abbastanza particolare della democrazia.
Voto:
Hai ragione Qzè, metà Jackpot ti spetta di diritto. Di una tristezza infinita la pagina di Wikipedia, qualsiasi musicista è inserito fra i migliori dieci di tutti i tempi, sono tutti i migliori nel loro genere, sono tutti nella storia. Dovrebbero filtrare meglio le pubblicazioni da parte dei Fans, dato che vogliono proporre qualcosa di serio. Sinchè siamo su debaser ok, ma un sito che si pubblicizza come enciclopedia non può sparare stronzate colossali come Slash fra i 10 chitarristi migliori della storia. O ancor meglio << Oggi con i Velvet Revolver ha aperto il suo talento a sonorità più moderne, senza mai dimenticare però le proprie radici. >> Sonorità moderne nei Velvet Revolver è ai limiti del concepibile.
Voto:
Monitorica, da Monitor. Tu sei presente sul suo monitor, quindi sei monitorico. Ed è la seconda risposta esatta. Il montepremi si ingolosisce sempre più.
Voto:
E Saputello invece chi minchia è? Che palle sta moda dei nick appositi per recensione.
Voto:
Saul Hudson, SL H#S#... Slash. Cosa ho vinto?
Voto:
...e dopo accendete un cero in chiesa per il figlio di Punisher. Ma voi riuscite ad immaginare come dev'essere avere per padre un coglionazzo del genere? No, DAVVERO, PENSATE A QUANTA SFIGA TIENE QUEL POVERO RAGAZZO.
Voto:
è tutto a dir poco favoloso, ma Travel Is Dangerous com'è? Quando i dischi si vendono, escono recensioni 3 mesi prima dell'uscita. Quando i dischi li mettono solo on-line, non se li caga nessuno. Riflettete su questo cosmico quesito, e postate le vostre impressioni (sia su Travel Is Dangerous, sia sul comportamento consumista mondiale) presso www.magosagazzu.splinder.it