puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 8092 giorni

Voto:
Perchè, devo per forza andare a parare da qualche parte? Cos'è, un nuovo disegno di legge? Il ragionamento è ovvio che non ti fili, non ho scritto nessun ragionamento, io. Mi spieghi quale sarebbe il ragionamento?
Voto:
La frase ha senso eccome. Nel progressive, pur essendo un genere ampio e con varie "tonalità", c'è comunque un mood centrale che ti fa dire "ok, questo è prog". Nel Kraut, stessa roba. Pur essendo due movimenti ampi, ci sono cose kraut, cose prog, e cose borderline. Anche perchè, la frase "tra la maionese e il limone" ha senso lo stesso. Non si contano i fattori che comprendono qualcosa, calcoli solo il prodotto finale. Sennò allora facciamo prima a chiamare tutto "musica" e Ramazzotti è uguale a Jimi Hendrix, dato che usano tutti e due la chitarra. Cope esagera e si schiera a priori, ma non spara cazzate. Anche perchè i dischi di cui parli tu li senti da poco e ne hai fatto overdose di botto, lui li ha visti uscire uno per uno ad ha avuto il tempo di sentirli BENE tutti. Ne hai da mangiare di pane e synth prima di dare del cazzaro a Julian Cope, tranquillo.
Voto:
In inghliterra non avevano lo stesso enorme spirito di rivoltare tutto. Bella la frase di uno della comune Amon Duul "i nostri padri erano i fanti di Hitler, noi volevamo essere qualcosa di diverso".
Voto:
Preso settimana scorsa la ristampa editata di Kraurock Sampler. Qualche strana contraddizione fra Progressive ed alcuni gruppi borderline fra kraut e progressive tipo Amon Duul (uno), che alla fin fine sono molto, ma molto prog. Difficile leggere un opera che cerca di essere seria, se prima leggi "il prog è buono per puntellare i tavolini" e poi leggere che Psychedelic Underground è un capolavoro. Anche se, basta guardare una sua foto e capisci tutto. Comunque un libro utilissimo, che avrei dovuto leggere prima: mi sarei risparmiato un botto di letture per scoprire un sacco di gruppi. Una sola cosa è davvero brutta: la copertina.
Voto:
<<< Gilmour ( fuori dai pink floyd...bella teoria ...)lo detesti >>> Altra balla. Mai detto che lo detesto. Se non leggi le parole senza dargli un significato tutto tuo, non capirai mai. Non sei tonto, è che sbagli metodo. Perchè, cvd, sei gaggio.
Voto:
<< Le mia balle ( quali?) >> Queste -> <<< quello che dovrebbe essere un dibattito >>> Balle. Che dovrebbe essere un dibattito, è un tuo preconcetto. Non deve nè dovrebbe essere niente in particolare, esci dallo schema. <<< Ha dato dei bischeri a tutti >>> Balle. Solo a chi è andato al concerto, tutti vuol dire 3 miliardi di persone, conta bene. <<< Saremo anche gaggi >>> Balle, io ho detto che siete solo quello, nulla di più. <- Eccole.
Voto:
No, mi spiace, troppi punti esclamativi. Queste discussioni ad alto tasso adrenalinico non mi garbano. Tornerò quando sarai pronto ad una sfida di punti e virgola.
Voto:
Infatti, bacchetto i miei sudditi.
Voto:
...and pinocchio will reign supreme...
Voto:
Chi dice non è bugia non è figlio di maria non è figlio di gesù, special guest the yuppi flu!