puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 7965 giorni

Voto:
La frase ha senso eccome. Nel progressive, pur essendo un genere ampio e con varie "tonalità", c'è comunque un mood centrale che ti fa dire "ok, questo è prog". Nel Kraut, stessa roba. Pur essendo due movimenti ampi, ci sono cose kraut, cose prog, e cose borderline. Anche perchè, la frase "tra la maionese e il limone" ha senso lo stesso. Non si contano i fattori che comprendono qualcosa, calcoli solo il prodotto finale. Sennò allora facciamo prima a chiamare tutto "musica" e Ramazzotti è uguale a Jimi Hendrix, dato che usano tutti e due la chitarra. Cope esagera e si schiera a priori, ma non spara cazzate. Anche perchè i dischi di cui parli tu li senti da poco e ne hai fatto overdose di botto, lui li ha visti uscire uno per uno ad ha avuto il tempo di sentirli BENE tutti. Ne hai da mangiare di pane e synth prima di dare del cazzaro a Julian Cope, tranquillo.
Voto:
In inghliterra non avevano lo stesso enorme spirito di rivoltare tutto. Bella la frase di uno della comune Amon Duul "i nostri padri erano i fanti di Hitler, noi volevamo essere qualcosa di diverso".
Voto:
Preso settimana scorsa la ristampa editata di Kraurock Sampler. Qualche strana contraddizione fra Progressive ed alcuni gruppi borderline fra kraut e progressive tipo Amon Duul (uno), che alla fin fine sono molto, ma molto prog. Difficile leggere un opera che cerca di essere seria, se prima leggi "il prog è buono per puntellare i tavolini" e poi leggere che Psychedelic Underground è un capolavoro. Anche se, basta guardare una sua foto e capisci tutto. Comunque un libro utilissimo, che avrei dovuto leggere prima: mi sarei risparmiato un botto di letture per scoprire un sacco di gruppi. Una sola cosa è davvero brutta: la copertina.
Voto:
<<< Gilmour ( fuori dai pink floyd...bella teoria ...)lo detesti >>> Altra balla. Mai detto che lo detesto. Se non leggi le parole senza dargli un significato tutto tuo, non capirai mai. Non sei tonto, è che sbagli metodo. Perchè, cvd, sei gaggio.
Voto:
<< Le mia balle ( quali?) >> Queste -> <<< quello che dovrebbe essere un dibattito >>> Balle. Che dovrebbe essere un dibattito, è un tuo preconcetto. Non deve nè dovrebbe essere niente in particolare, esci dallo schema. <<< Ha dato dei bischeri a tutti >>> Balle. Solo a chi è andato al concerto, tutti vuol dire 3 miliardi di persone, conta bene. <<< Saremo anche gaggi >>> Balle, io ho detto che siete solo quello, nulla di più. <- Eccole.
Voto:
No, mi spiace, troppi punti esclamativi. Queste discussioni ad alto tasso adrenalinico non mi garbano. Tornerò quando sarai pronto ad una sfida di punti e virgola.
Voto:
Infatti, bacchetto i miei sudditi.
Voto:
...and pinocchio will reign supreme...
Voto:
Chi dice non è bugia non è figlio di maria non è figlio di gesù, special guest the yuppi flu!
Voto:
Gilmour chitarrista dei Floyd: wow. Gilmour Solista: un cazzo di nessuno. Io non mi sono mai contraddetto, sei tu che ci ricami sopra sottointesi che, essendo sbagliati, deludono le tue aspettative. Ti ripeto, se vuoi spiegazioni, leggi le 9000 discussioni sui Floyd. Comunque il discorso è semplice, stimo il lavoro di Gil nei Floyd, ma non stimo Gil in toto. <<< quello che dovrebbe essere un dibattito >>> Balle. Che dovrebbe essere un dibattito, è un tuo preconcetto. Non deve nè dovrebbe essere niente in particolare, esci dallo schema. <<< Ha dato dei bischeri a tutti >>> Balle. Solo a chi è andato al concerto, tutti vuol dire 3 miliardi di persone, conta bene. <<< Saremo anche gaggi >>> Balle, io ho detto che siete solo quello, nulla di più. <<< lui mi sembra proprio un coglione! >>> Ma almeno non dico tutte le balle che dici tu. Ballista.