puntiniCAZpuntini

Prendi l'ultimo degli Hellacopters. Quello si che è rock n roll... ma è strasentito erò. Bello, l'ho comprato, sono andato a vederli live ma non è che ho gridato "ammazza che innovazione" :D . Al live eran tutti con le corna in Aria a gridare Rock N Roll, come ai bei VECCHI tempi ;-)

Stefano: se dici che qualcuno si inventa qualcos'altro, è evidente che la base di partenza si è esaurita e tocca appunto, inventarsi qualcos'altro. La musica non morità mai, quello che ormai è stato spremuto sino all'osso è il rock più semplice e diretto. Come dico anche nella recensione, dio benedica la Contellation e quei dieci tizi che una sera sono Silver Mt.Zion quella dopo Godspeed You e dopo un ora si chiamano Exahust. La roba che fanno si chiamerà anche post-rock, ma sinceramente io non capisco cosa ci sia di rock n roll nella loro musica: non è diretta, non è potente, non ha nessuno spirito giovanile nè di ribellione, non fa ballare, è triste che la malasorte, è fatta con tonnellate di strumenti fuori canone rock n roll come violoncelli violini e strumenti elettronici. Sfido chiunque ad andare ad un concerto della Zion, alzare le corna in aria e gridare Rock N Roll!... minimo si scompiscia tutta la sala. Anche questo disco parte da una lontanissima radice rock n roll, però di certo non lo puoi definire tale. C'è un esasperazione della progressive assurda, non c'è un tempo dritto e ballicchiabile neaanche per dieci secondi. Viene più dalla classica e dal jazz che dal rock alla fin fine. é nuovo, è bello, è innovativo, ma non è rock n roll. E comunque i dischi degli slint sono di 15 anni fa, non mi pare proprio roba attuale che c'entri col discorso nèh :D

Che sia un Fenomeno storico non lo nega nessuno. Si dice solo: "minchia che palle di fenomeno storico". Anche The Piper è un fenomeno storico, ma nessuno dice minchia che palle. Anche A Saucersful è un fenomeno storico, ma nessuno dice minchia che palle. Anche Led Zeppelin II è un fenomeno storico, ma nessuno dice minchia che palle. Anche Kick Out The Jams è un fenomeno storico, ma nessuno dice minchia che palle. Anche Fun House è un fenomeno storico, ma nessuno dice minchia che palle. Anche Sgt. pepper è un fenomeno storico, ma nessuno dice minchia che palle. Anche dark side è un fenomeno storico, ma minchia che fracassamento di coglioni monocorde. Comunque quella frase è di Cope, credo sia l'incipit al libro.

Sfascia: dovrebbe piacerti molto. // Tesorino grigiolino: il punto non è affatto "fanculo stooges & zeppelin", tutto il contrario: inutile cercare di imitarli. Poi non è "l'ultima cazzata cazzata sconociuta", sono i Kayo Dot: già presenti su de-baser, incidono per la Tzadik, il loro leader ha già un 7-8 album al suo attivo con vari progetti. La produzione è perfetta nonchè molto costosa, ed hanno il loro gruppo di adoratori sparso per il mondo. Non è "la next big thing", sono proprio una Big Thing affermata da un bel pezzo. Che poi tu non li conosca non discuto, ma credo sia un tuo demerito non un mio colpo di fighezza.

Se intendi dire che c'è poca gente che fa ste cose, si, non sono in tanti. Però anche Devin Townsend ha fatto uscire un disco nel 2006 col progetto a suo nome, sempre molto ma molto progressivo in senso ampio del termine e con lo stile del 2000. L'ho sentito non benissimo (è roba che va ascoltata con calma) ma mi sembra un gran cd. Si chiama Synchestra e c'è un albero in primo piano in copertina. Basta cercare e la roba c'è, non va su EMI come nei 70 purtroppo, ma c'è. Se poi intendevi altri non ti ho capito Moustache :D

Easy tu hai ragione in pieno ma, ormai credo tutti i modi semplici ed umili per dire qualcosa sono stati già usati, nel rock. Se vuoi fare rock semplice ed umile, è quasi impossibile non cadere nel già sentito. Se non vuoi cadere nel già sentito non sono molte le possibilità. O non fai Rock e ti butti su generi ancora da spremere come Rap, fusioni metalliche crossover similari o elettronica, oppure complichi il rock. Come in questo caso, molto molto complicato. Secondo me il rock ha detto tutto, sono l'ultima persona a cui dispiace il revival dato che lo seguo tantissimo, però è revival. Se cerco innovazione Rock vado dalle parti di Zorn & Patton, Jagjaguwar & Constellation, e sono cose come dici tu """roba da elite""", però non c'è altra maniera. Oppure un bel rappone di Necro: semplice umile e diretto... ma non rock.

Finalmente un critico che lo dice chiaro e tondo: Dark Side Of The Moon è Pop del cazzo. Sarà un bel Pop ma sempre cazzo di Pop.

Vale la pena? Io ho letto solo questa frase la settimana scorsa, e mi è venuta una voglia di comprarlo incredibile: << A tutti i musicisti della scena Krautrock primordiale: questa è un'occasione per ringraziare tutti voi visionari, sconvolti, guru e maghi del Krautrock tedesco occidentale, che illuminaste coi vostri lampi abbaglianti i primi anni Settanta, quando attorno a noi non c'erano altro che le seghe a vuoto di Emerson lake & Palmer, la spiritualità fonata degli Yes e il peggio del peggio in assoluto: i mantra da soggiorno dei Pink Floyd di Dark Side of The Moon. Grazie per avermi mantenuto sano di mente e per la musica del Vero Genio che ogni giorno si fa più integra e sacra >> Quella dei Mantra da Soggiorno è favolosa nonchè giustissima, le altre anche no, ma comunque ci stanno e preannunciano lo spirito del libro.

Oppure qualcosa a tua scelta, ma nella frase devono trovare posto si "spaccano" che "massa di gay", perchè sono entrambe grandi verità. PS: l'ultimo video dove il terzo chitarrista è vestito da marineretto è favoloso.

Babbà questi sono in giro da 13 anni ed è uscito il nuovo un paio di mesi fa. Ok che ora nel sito c'è Killgod a dire che Pink Floyd & Metallica non hanno innovato e che i radiohead copiano da Aphex Twin al posto degli Autchre. Però a te non te lo permetto, tu sei il nostro nuovo gioiellino e non devi dire le inesattezze. Ora scrivi di nuovo: cazzo i turbonegro porca troia sono un massa di gay ma cazzo se spaccano!