puntiniCAZpuntini

Ah, Maynardo è un coglione, mi stà sulle palle in maniera enorme, se perde la voce rido dei mesi. Per me è il meno essenziale dei Tool, è solo una ciligina sulla torta, nulla di più. Ha una voce paurosa, ma il cantante non è mai necessario, se il punto di forza di una band è il cantante, vuol dire che è una band di merda :D

Io vado a periodi, a volte mi stanno simpatici e penso che ci godono a vedere tanti fans che li osannano per queste pippe, a volte penso che loro sono più gay dei loro fans ed in quelle pippe ci credono davvero. Però sono il miglior gruppo rock in circolazione, e quindi evito di farmi le pippe sul fatto che loro pippe sia davvero pippe o solo pippe per vendere, anche se alla fine sempre nella pippa caschi, è un circolo vizioso.

<< anch'io conosco ed ascolto gruppi poco conosciuti come gli aphex twin.>> Vero vero... anche io conosco ed ascolto artisti poco conosciuti, come Radiohed, quello che ha fatto Kid-A, roba underground.

Zappa è morto nel 1991, non ha potuto vedere Malmesteen diventare Cicciobombacannoniere. Qualcuno che conosco insiste nel difendere Cicciobomba anni 80, io sinceramente lo trovo gay, ma comunque meglio della iperpippa insulsa che è diventato. Il Circo è bello, perchè non è facile fare i circensi, anche gli equilibristi sono solo "persone che camminano sopra un filo", però vaallo a fare se ci riesci. è una concezione diversa dal "fare canzoni", può piacere o no, ma rimane il fatto che il Vai è un mostro, ha inventiva, non è tutto sboro-velocità, non è solo scale iperveloci ma usa la chitarra in ogni suo possibile utilizzo, e non è roba da tutti, tantomeno cose da fighetto-scolastico. Per me, il fatto che Zappa prendeva una penna e scriveva cose impossibili, poi le dava ad un (al tempo) ragazzino ed il ragazzino gli dimostrava che non erano affatto impossibili, è sintomo di musicista con iperpalle, contendo sempre che Zappa però non scriveva tutto, ed il suono, le distorsioni e gli effetti erano di mano Vaiana, e sono cose che fanno la differenza. Poi molti volumi del "Non ce la fai a fare questo sul palco" (un nome una garanzia) erano al 80% in improvvisazione, ed anche li Vai fa spettacolo. è un figo, può non piacere ma è un figo. Io trovo molto più "schifosamente-circense" un concerto di indie-rock in cui lo spettacolo è dato dalle grida e dalle movenze del gruppo, più che dalle note che producono. Questione di gusti, però c'è da dire che Vai se vuole suona le cover si ogni cazzo di gruppo sulla terra, mentre pochi chitarristi al mondo possono coverizzare Vai, e non si può dire che è una merda, si può solo dire "non mi piace".

Evabbèh ma se hai sentito solo il disco preferito del 14enne allora ci credo. Con Zappa è bellissimo ed amabile sino al midollo il Vai. Da solo è un macigno spaccamaroni perchè troppo minimale, tutto chitarra io dopo cinque minuti non reggo più, ho bisogno di più cose e più suoni, però Con Zappa ha fatto cose da oscar, "Jazz From Hell", "Tinsel Town Rebellion", "You Are What You Is" sono tre disconi paurosi. Se poi vuoi fantasia a camionate allora i "You Can't Do That On Stage ANYMORE" (perchè senza Animore sono quelli dei 70, senza Vai) di cui trovi circa 8 volumi. Oppure un qualsiasi live di Zappa dal 1980 sino alla Morte, c'è sempre Vai a parte rare occasioni in particolari festival, ma è più difficile trovarlo senza Vai che assieme (sempre dal 80 in poi). Vai è un genio, questo disco è un macigno spaccamaroni ma lui è un genio, va ascoltato con una Band però.

No Easy, le stai sparando enormi, tu Vai non l'hai sentito.

Si ma mica è Colpa di Vai se quando Fripp suonava la chitarra lui era all'asilo nido. Poi Fripp va cose completamente diverse da Vai, non sono paragonabili, su che punti li metti a confronto? Poi scusa, se hanno anche suonato insieme parecchie volte, credo si stimino a vicenda no? Si hanno messo insieme uno spettacolo da portare in giro per il mondo, e non credo che (prendendola dal tuo punto di vista) Fripp si sporchi le mani andando in giro con chiunque. Il fulcro del discorso è che dire che Vai fa cagare è una puttanata megagigante. Come dire che Johann Crujff non sapeva giocare a pallone... arriva uno e dice "eh ma cazzo Pelè era meglio, perciò Crujff fa cagare", che discorso è? Eddai, questo è solo odio in default, solo quello. Ma sono cose da riservare per Ciccio Malmsteen, non per Vai.

E perchè Gigino, Frusciante cosa ha dato alla storia del Rock, a parte fare revival di Funk Rock anni 70? Se stiamo a pensare a chi ha dato qualcosa alla storia del rock si salvano esagerando 10 chitarristi, ma proprio esagerando.

Questo è un discorso diverso dal dire che "Frusciante è migliore di Vai". Fanno due cose completamente diverse, e può piacere l'uno o l'altro. Ma rimane il fatto che Frusciante deriva da Vai, dai Parliament Funkadelic, dai Black Merda e da mille altri chitarristi. Frusciante alla musica non ha dato una beata mazza. Poi anche io mi ascolto molto più volentiri Blood Sugar Pane & Nutella di un pippone di Vai, però se pigliamo i gruppi allora io credo che un "Jazz From Hell" sia milioni di volte più importante di tutta la discografia dei Red Hot Gianni Minà. Se pigliamo il discorso dei gusti è una cosa, ma qui è partita una discussione sul fatto del "migliore peggiore", e del "questo è un grande chitarrista e questo no" e sono puttanate perchè Vai è universalmente riconosciuto come MOSTRO. Zappa se l'ha preso con se a 18anni... ZAPPA, mica Cino Tortorella, ZAPPA. Dire "mi fa cagare Vai" ci stà, ma dire "Vai fa cagare" oppure "Vai fa solo scale iperveloci" sono puttanate megagiganti.

Gigì, ma facci il piacere. Solo velocità? Tu non Vai non l'hai mai ascoltato, se no non diresti così. Dice bene robi accostandolo a Malmsteen il ciccione. Il Ciccione è un coglionazzo, Vai è un chitarrista enorme, e non fa solo scale iperveloci, distorce rallenta e modula il suono in 80.000 maniere, passa dal Blues al Jazz senza che neanche te ne accorgi... basta ascoltarlo, al posto di sparare puttanate dopo aver sentito esagerando un suo pezzo di sfuggita.