puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 8165 giorni

Gorilla S/T
5 set 05
Voto:
Si si concordo, appunto per quello dico che è difficile avventurarsi nel passato meno conosciuto, leggi dei nomi ma non trovi informazioni, recensioni, o qualsiasi altra cosa ti faccia capire se vale la pena sbattersi a mille per trovarlo (che alla fine vale di più il tempo che perdi che le 10€ del disco). Magari stai due ore girando da un mail order all'altro, poi ti arriva il disco e non ti piace, oppure dici "cazzo è super seminale"... però lo senti "invecchiato male". Sul revival invece trovi 90 recensioni con tanto di voto, informazioni, sample ascoltabili ecc ecc. Con questo non voglio dire "w il revival", ma solo "anche il revival ha i suoi lati positivi" ;-)
Voto:
Eeehhh mò ti attacchi alle regole di classificazione galattiche, eddai, ci calza male uguale quel Growl sui loro riff. I Monkey pestano il triplo, son parecchio diversi dagli Zilla. Quello che non mi piace è il contrasto fra Riff-Attitudine ed il modo di cantare. I Monkey son parecchio sul metal come tutto, gli Zilla fanno le canzoni che partono con il sottofondo di risate, il rumore del bong, il riff supercazzeggio e... pam! Growl malefico e devastante, non ci azzecca, no no no. I Monkey son tutti neri oscuri cattivoni e maleodoranti, il Growl ci calza.
Gorilla S/T
5 set 05
Voto:
Quello che frega è che i grupponi del passato son difficili da beccare, già al tempo erano sconosciuti figuriamoci adesso. Ci sono mille nomi tipo Iron Claw, Iron Maiden (no, non quelli Metal), Zior, Arzachel... che vorrei scoprire bene però è tutta roba fuori stampa, o scarichi oppure ti attacchi al cazzo, e chi non ha nè voglia nè la possibilità di scaricare può solo comprare il Revival che si trova in tutti i cd-store on-line. Piano piano stanno ristampando molte cose vecchie, ma prima di avere tutti i 70 Hard Rock disponibili su cd ci vorranno altri 20 anni.
Voto:
Un caposaldo, però non si ascolta volentieri come gli altri caposaldi del periodo, è un caposaldo perchè hanno voluto osare e perchè sono andati oltre tutto quello che girava nel periodo, però rimane il fatto che non si ascolta volentieri. Non ci sono idee ben precise ma solo una grande idea di fare "qualcosa di estremo", cinque su cinque per l'enorme valore storico, però non me l'ho mai comprato, e difficilmente lo comprerò più avanti: c'è troppo delirio rispetto alla sostanza che è sempre tanta, ma di delirio ce nè davvero troppo. Forse, dopo un lavoro attento di rimasterizzazione fatta seriamente rivaluterei tutto, però messo com'è risulta come dice Psycho, un "marasma", difficile apprezzare pienamente qualcosa che non riesci bene a definire. Però, è del 1967 e non gli si può chiedere che suoni perfettamente = 5/5
Voto:
No, HC Melodico = Ramones Style Made in California = Rispetto zero. Non mi pare che i Ramones facessero pezzi in Growl, anche loro di melodia ne mettevano parecchia, quindi lo scopiazzamento c'è uguale, quindi rispetto zero. :)
Voto:
Tu hai iniziato questa parte di discorso dicendo che gli Zeke pigliano dai BD. Io ti ho risposto a quell'affermazione dicendo che gli Zeke dai BD non hanno preso neanche un accordo, poi tu mi hai parlato di movimento, ed io ti ho ribadito che comunque non concordo, ovvero: gli Zeke non hanno preso neanche l'attitudine dai BD, dato che proprio come attitudine sono più sull'Hard Rock 70 che altro (motociclette, gilet di pelle... molto Motor Head), e te lo ribadisco anche adesso. Poi sul discorso dell'HC melodico, concordo che siano stati fra i primi, ma per me è una colpa, non un merito. :)
Voto:
Non concordo lo stesso anche se parli di movimento, chi l'ha fatto conoscere sono i Ramones ed i Pistols, o i Dead Kennedys ed i Black Flag se vogliamo, i BD non sono di certo i più famosi ma solo un numero nell'enorme lista dei gruppi punk, magari fra i primi dieci, ma comunque nella lista di quelli "venuti dopo". A Londra nel 77 c'erano più punkettoni che pesci rossi, eppure i BD erano ancora al liceo.
Voto:
Un tempo c'era un bellissimo forum di Francis in cui ci mandava tutti a cagare e tanti altri vari insulti, diceva inoltre che qui non ci sarebbe più tornato perchè non si abbassava al nostro livello. Poi tornò, e se andò di nuovo sbattendo la porta e dicendoci ancora che eravamo troppo in basso per lui. Poi è tornato di nuovo, bisognerebbe aprire un totoscommesse sulla durata della sua permanenza, questa volta. Il forum andrebbe cercato bene, peccato ci vogliano ore, comunque c'è.
Voto:
Eh? Gli Zeke dai BD non pigliano manco mezzo accordo, sono dei Ramones con un suono curato e potente all'inverosimile, i BD prendono dal 77 perciò come si può prendere da chi prende?
Voto:
In effetti la frase è poco comprensibile: il primo disco dei Fugazi è del 1990, quindi loro sono l'eccezione: mi piacciono malgrado vengano dopo l'80. Oh, non è che straveda per loro eh, però sono molto validi. Poi il bassista c'ha la casa discografica pissi-pissi, è una cosa che me li rende simpatici.