puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 7991 giorni

Voto:
O quando Geldof si addormenta sul piano con un pezzo da trenta grammi di polline? Magnifico. Non ce nè, The Wall è stupendo, non centra un cazzo con i vecchi Floyd e non può essere paragonato ai vecchi Floyd, ma nel suo genre di "Opera-Rock" ha pochissimi rivali. E tommy ti piace Bogus?
Voto:
No Bogus, anche tu parli senza aver visto Pompeii... guartdati Pompeii e troverai quattro CAZZONI DROGATI che rompono il cazzo e si tirano la roba da mangiare addosso, l'imborghesimento è avvenuto durante e dopo Dark Side. Poi su The Wall, cazzo me ne fotte se è solo Waters, è una composizione magnifica, l'apoteosi del Floyd Melodico. Senza contare quanto è strafigo il film, l'ho comprato dopo suggerimento di Zurk! e l'avrò visto 50 volte in pochi mesi, la scena a cartoni animati di "Goodbya Blue Skye" è qualcosa di troppo magnifico. Non mi puoi calcolare The Wall in quanto disco, gaurdati il film che è tutta un altra cosa.
Voto:
Pompeii l'hai visto? Quando suona One Of This Days Mason, a parte che la cambia completamente quindi se non l'hai visto corri a comprarlo, si mette una particolare maglietta con una farfalla di vari colori sul Blue. Tale Farfallina si trovava in inghilterra ai tempi stampata dove? Sui fogli di acidi. Successivamente ci hanno anche fatto le pastiglie Blue con quella determinata Farfalla. Fregatene Enè, ci sono troppe cose a tuo sfavore, se non vedi i DVD non puoi capire. Ne vuoi un altra? Il regista di Pompeii fa a Gilmour: "E cosa rispondete a chi vi accusa di usare ed inneggiare troppo alla droga?" Gilmour fa un sorriso a 46 denti e dice "Noi non abbiamo mai fatto uso di droga"... neanche finisce la frase che stà già ridendo ma di gusto, e si sentono le grasse risate degli altri in sottofondo. Enè, guardati tutti i DVD, poi ne riparliamo ma tanto concorderai che i Floyd, si hanno dato botte da orbi.
Voto:
" E in "Meddle" i PF non inneggiavano certo alla droga, eh... :)" Ah no? e cosa Cutti in to little pieces, la torta della nonna o un foglio di acidi? E gli Echi come li senti, a furia di birra o con gli acidi? ... Sei tu che non ti droghi e non capisci le allusioni. Anche "Bike" stà per Hoffmann, e Hoffmann sta per acidi. Eh, sei tu troppo ingenuo ;))
Voto:
Come ne esco? HANNO FATTO ALBUM CHE VALGONO LA METà DELLA METà DELLA METà DELLA METà DELLA METà DELLA METà DI UN UNGHIA DI SYD. I Floyd, si fermano a Meddle, ritornano in The Wall, e spariscono per sempre.
Voto:
Ah, comunque non dico che "senza droga non l'avrebbero fatto", non ne ho la minima idea nè la minima voglia di stare a pensare "se fosse successo il contrario", dico solo "si drogavano a palla ed hanno fatto quelle cose" e punto, zero ragionamenti dietro, quello che hanno fatto lo hanno fatto da drogati. Poi col gioco del "se fosse" non sono mai stato bravo. Poi è inutile.
Voto:
<<<Ok, caz, sulla questione del talento ci siamo, solo che non è per forza detto che negli anni '60 solo attraverso la droga si potesse scrivere: era in voga l' uso della droga, ma magari nella composizione c'era lucidità... >>>> Magari no per te, magari si per me. Secondo me, si drogavano tutti, dai testi dalle facce dalle foto io vedo solo fattoni paurosi, ogni volta che vedo un DVD dei vari Cream, The Who, Jimi, Floyd, Beatles, Jefferson Airplane, Woodstock, Wight Island, Led Zeppelin, Black Sabbath... io ho visto sempre e solo fattoni paurosi, che parlano di droga, e fanno musica da droga, ed incitano all'uso di droga. Poi boh, se per te in live si spaccavano e componendo no, sono solo supposizioni, io suppongo di no ma la mia supposizione vale quanto la tua :). Di fatti oggettivi abbiamo le registrazioni del tempo che testimoniano gente drogata sino alla punta dei capelli, poi cosa facessero a casa non si può sapere, ma viene lecito pensare che a casa facessero pure peggio. Io le botte peggiori me lo ho tirate in casa, io come un sacco di gente, quindi credo di no. :)
Voto:
Non guardava avanati tanto quanto Syd. Si parla di scontro fra Titani, nessuno da del pirla a Lennon, ci mancherebbe altro.
Voto:
Ok allora lo cambio: Barret da drogato come tutti i musicisti Lennon compreso ha scritto un solo album che ha fatto un casino della madonna, se non esagerva e diventava completamente idiota chissà che casini combinava. Lennon da drogato ha scritto tante belle cose, non è mai diventato idiota ed ha avuto anche il tempo per fare tutto quello che gli pareva, ma non è riuscito a raggiungere il livello di avanguardia mentale che aveva Syd, e Lennon si drogava tanto quanto Syd nel pre-e nel durante-Piper. Quindi a parità di drogati scelgo Barret. Ma scusate, nei sessanta chi è che faceva musica e non si drogava? NESSUNO, però Piper l'ha fatto Syd, e gli altri no. Aveva un pusher speciale con una droga speciale? No, usava la droga di tutti: però lui aveva del talento in più.
Voto:
LSD puro è una figata, tranquillo che anche il giovane d'oggi le cose buone le trova. Comunque, e lo ribadisco per la terza volta per sano intendo: che riesce ad allacciarsi le scarpe, che non si piscia addosso, che parla con frasi di senso compiuto. Ho sbagliato termine perchè trae in inganno, ma che si drogasse da prima quello lo dico anche io, e si drogava di brutto, però prima era uno sano che si drogava, poi ha esagerato e ci è andato sotto, detto da chi era con lui a quei tempi, mica l'ho letto su Rolling Stones: lo dice Roger. Se lo dice il suo migliore amico io ci credo, poi ovvio io non c'ero e non posso garantire :)