puntiniCAZpuntini

Si, mi piace come la metti e concordo. Io ad esempio sputo sopra il primo dei NIN che ascoltato adesso pare Power-Pop, chi lo ascoltò nel 89 ne rimase folgorato ma quando lo presi in mano io mi sembrò solo una visione pop di Broken o TDS, questo è lo stesso esempio ma con valutazioni al contrario.

Io la penso come te ma lo valuto diversamente, hai detto benissimo dicendo "mi sembra che con questo disco MP ha incominciato a pensare ai Fantomas.". Appunto, doveva calmarsi un attimo che non succede nulla se non fa i suoi 6 dischi all'anno. C'è gente che fa un disco ogni cinque, lui se non ne fa sei non è contento. Aspettava, coltivava meglio l'idea, si impegnava e ci lavorava sopra con impegno. Invece lui ha preso quattro mezze idee vaghe spacciandole per concept con la sicurezza che se qualcuno l'avesse voluto mandare a cagare ci pensava due volte data la presenza di Ribot & Zorn su etichetta Tzadik. Era una mossa commerciale per vedere la reazione dei suoi fans, stava sondando il suo target di vendita perchè era in procinto di aprire la sua casa discografica e voleva capire "sin dove si spingeva" il gusto del suo pubblico. Io l'ho sempre visto male questo disco, a volte quando si parla di Patton dico che non l'ho sentito per sentire che ne pensano gli altri senza essere influenzati dal mio giudizio negativo, ed a volte sento gente che urla "capolavoro"... quando è solo un insieme di rutti. Non mi stancherò mai di dirlo, se questo disco lo facevano gli Strokes ci avrebbe vomitato sopra il mondo intero, invece l'ha fatto Zorn quindi più è senza senso più è capolavoro...secondo me no. Capolavoro è Grand Guinol, capolavori son quelli della masada, capolavoro è disco volante, questo assolutamente no. Io sono per la destrutturazione, non per la mancanza assoluta di una struttura, stà cosa non inizia da nessuna parte e tantomeno arriva da qualche altra. Quattro idee buone (rumori nutrienti piace anche a me per esempio) contornate dal nulla assoluto, e quando penso che è frutto di tre geni mi sale il fastidio :D.

Non concordo lo stesso. Appunto che si parla di tributo al rumorismo ed all'avanguardia dovevano impegnarsi di più. Io di questa gente ho tutto e quindi diciamo che "credo di sapere cosa sono capaci di fare", ed in questo disco a mio parere cazzeggiano, impegno zero.. una stronzata buttata là. Che poi sia meglio di miliardi dischi quello è ovvio dato che si parla di Patton Zorn & Ribot, ma non ha senso paragonare Zorn a Cremonini giusto? Io non dico che "il rumosrismo è una cagata" eh, disco questo è "un bruttissimo disco rumorista" che per giunta ha la presunzione di fare da tributo al genere stesso. Loro rimangono tre geni ed il rumosrismo rimane una grande risorsa musicale, ma questo episodio è da dimenticare dato che stavano solo "rodando i suoni" per "Amenaza Al Mundo" che è davvero un gran disco rumorista, non stà cosa qua. :)

L'atteggiamento da sapientone ce l'hai anche tu, con il tuo "sono più che sicuro", quando non sai manco di chi e di cosa stai parlando. Uno che cataloga capolavori di psychedelia sotto "rumori strani" per me non ha passato la licenzia media, perlomeno mentalmente.

Era una citazione dal disco, Puglia :D. Quelli necessari necessari necessari sono Aenima & Lateralus. Questo è bellissimo ma dopo l'hanno abbondantemente superato.

Infatti l'ha classificato sotto Dance-Power Pop, no? Dai non mi sembrava una bestemmia ma solo un accostamento, e secondo me ci stà. Che poi questo sia un banalissimo disco popposo e che SY - MBV siano dei mostri non credo lo metta in dubbio nessuno. Poi lei è gnocca, dai Luk non ti incazzare che d'estate ti vengon le rughe. :D

Zion si droga.

Dato che gli hai dato quattro, qual'è il pezzo che preferisci? Qual'è la sezione ritmica che ti è piaciuta di più? E qual'è il pezzo con più Groove? Cos'è che ti fa dire "bello!" a parte il non-sense? E che ci trovi di bello nel "non-sense" ? E calcola soprattutto che più il disco è di nicchia più ci si sbatte per trovarlo e più ci si sbatte più sale l'aspettativa e più sale l'aspettativa più il tempo di attesa sembra lunghissimo... poi ti arriva il cd sei felicissimo... lo metti... e non è un cd. Come ci rimani? Io male, ma se per te c'è qualcosa di buono da sentire illustramelo e magari mi ricredo. Dimmi un po' che c'è di bello qua dentro, dai :D

ORA sai cosa aspettarti da Patton grazie a cagate come questa ma ai tempi non si sapeva per niente. E ripeto che stò disco non ha senso, fa cagare, è solo una presa per il culo... si merita un ascoltata gratuita presa come "gag cabarettistica" ma non spacciamo stè storie per dischi perchè è davvero un finto snobbismo. Io non ci credo che tu ascolti volentieri questo agglomerato di suoni e vocalizzi, nessuno lo ascolta volentieri. Se questo disco lo faceva un pinko pallino dicevi "ma che cazzo è??", invece l'hanno fatto Patton & Zorn ed allora via tutti a novanta gradi... bàh, merda è e merda rimane secondo me. Presa per il culo bella e buona, dò due solo per il concept del cibo ma suvvia... la musica stà altrove.

Ecco lo sapevo che non l'avevi comprato, sennò votavi 2. Non concordo sul fatto del "sai cosa stai comprando", dato che questo disco è del 97, io lo comprai nel 97, e nel 97 Patton non era l'attuale Patton. Zorn era l'attuale Zorn ovvero tutto e niente e Ribot era l'attuale ribot ovvero tutti e nessuno. Non c'erano i Fantomas, non era uscito california e non era uscito ancora nessun delirio puro di Patton (NB: Patton NON Zorn) a parte il massimo delirio (leggi CAGATA) Adult theme for voice nel 96, un anno esatto prima. All'uscita di stà cosa si pensava che Patton volesse "farsi perdonare" quell'immonda cagata di ATFV con questo disco unendosi al genio compositivo di Zorn & Ribot, invece hanno riproposto follia senza capo nè coda, sinceramente io non mi aspettavo due cagate del genere una in fila all'altra, e forse lo schifo che mi procura questo disco è anche aumentato proprio dal fatto che sia la seconda schifezza di fila. Ora nel 2005 che Patton ha fatto altri 20 dischi questa tu la vedi come "una delle tante cose" ma al tempo non era una delle tante, ma solo "la seconda uscita di Patton" e faceva cagare come la prima... che ti portava a dire (nel 97) che Patton da solo era solo un pirla. Poi mi sono altamente ricreduto ma sinceramente non è molto professionale che Mike abbia fatto le prove generali dei fantomas su dischi in vendita come questo.