antoniodeste

Curiosi e contraddittori, in qualche modo, gli interventi. Confesso che ho 4 o 5 album del gruppo sulla scrivania da meno di ventiquattrore e che il "mio" ex batterista , ( che però adesso ascolta cose ultra sperimentali e mostruosamente "contemporanee") me li ha voluti prestare in quanto, dice lui, essenziali nell 'ottica della migliore sperimentazione para-rock. Certo, a leggere la recensione sembra un rapporto irrisolto di amore-odio, nel senso che non si comprende compiutamente ( complice un giudizio intermedio a tre stellette) se il recensore li ami o li odi o, appunto, entrambe le cose ( propenderei per la seconda, delle tre, ipotesi). Di sicuro mi ha stimolato ad ascoltare sto lavoro ( e anche.... "it's all around you" ), Magari ne riparlo ad "operazione" ultimata. Comunque, indipendentemente dai gusti, un "bravo" a Renzo per lo stile e la forza immaginifica degli accostamenti. Penna felice e creativa, la tua. Suoni ?

Dante, hai ragione. Purtroppo talvolta non so resistere alla tentazione di denunciare la stupidità. Però hai ragione e prometto che mi fermo qui. Spero tu stia bene. Bye.

PirlaTeeen : sei così caro....non so come farei senza te...... . Forse non ti hanno insegnato a scuola che oltre all'1 c'è un numero ancora più basso ? Mi sorprende non averlo visto nelle tue votazioni. Ma siccome suppongo che stavolta tu sia stato di manica larga, conto su un tuo futuro utilizzo del numerino sulle mie altre due recensioni : trovale, non c'è bisogno di leggerle, tanto non capiresti una mazza, e divertiti pure a sparare a zero. Per quel che importa a me di sexyitonti come te.......

Mi sollevo per un istante dalle geremiadi e interminabili diatribe tra caz... e Enea; forse ne inizio un altra, rivolta a quel gran intenditore di Punisher: vorrei capire un paio di cose, vista la tua maggior genialità rispetto ad Eno: quali sarebbero, orbene, le "solite" cose di Monsieur Eno? e della dozzina di dischi che dici di possedere, quali tra questi appartengono alla categoria dei "soliti" ? oppure: quali sarebbero i "soliti" dischi dell'artista in questione? Ti chiedi mai,prima di fare certe domande, se hanno un senso ? O sono dettate dalla (già da me citata) tua mostruosa saccenza in materia musicale? Pensi che ciò che sostieni,(non solo qui) sia edificante, costruttivo, positivo ? Sei davvero così colto e nichilista come cerchi di ostentare? Pensi che chi ti legge possa avere stima di te o di ciò che sostieni ? Chiedo cortesemente una tua chiarificazione per capire veramente con chi ho a che fare. Fino ad ora, ( e sono mesi che leggo le tue cose, qui e là), non ho capito dove vuoi o credi di dimostrare con i tuoi dubbi, rimostranze, esecrazioni, linciaggi verbali, invettive tonanti, atteggiamenti cattedratici e via di questi toni . Non ti va praticamente mai bene un cazzo e sei sempre pronto a rompere i cosiddetti. Ma che cacchio vuoi, si può sapere ? Attendo fiducioso risposte. Grazie in anticipo.

Per Shineboy 1it: a chi ti stai riferendo, per curiosità ? Sbuchi fuori dal nulla, un mese e mezzo dopo l'ultimo post, magari non hai nemmeno seguito l'evolversi degli interventi, ti infili in una cosa che non hai minimamente dibattuto o in cui non c'entri nemmeno di striscio e, indipendentemente da chi sia il destinatario della tua cretina invettiva, ti permetti di insinuare un idiozia simile? Per me, chiunque sia il "riferimento" a cui ti rivolgi, ritardato è proprio il TUO secondo nome.

" considerato tranquillamente un pezzo di musica classica contemporanea...." : che cosa si vorrebbe intendere o comunicare con questa frase ?

Voglio personalmente ringraziare Pat per la sua magnanimità nella votazione. E' lusinghiera, davvero.

Concordo pressochè in toto con la posizione di nightwalker10 ( anche se Stern, secondo me, per quanto piacevole è ormai un pò ripetitivo e "cotto", ferma restando la stima che ho per le cose che ha fatto). E' corretta la semplice spiegazione dei comuni parametri di identificazione jazzistica e del loro "funzionamento". E' importante considerare, in effetti, il linguaggio e lo stile, non l"etichetta". Vannelli aveva e, in parte possiede ancora un vocabolario vastissimo e un grande stile. La classe poi ( che non è acqua , come si suole dire...) è uno degli elementi più facilmente riconoscibili in questo grande artista. Se poi non piace perchè ha un "falsetto fastidioso", oppure "è assimilabile alla dance", beh , nessun problema : basta ascoltare qualcos'altro, no ?

E tu sei riuscito ? ( Moi non ). Se si, please, illustra!

Malissimo !!!