puntiniCAZpuntini

Lucy In The Sky With Diamonds si, ma è del 1967, ed è appunto una vena psychedelica in un album che non lo è completamente, e nel 1967, di album completamente Psychedelici ne sono usciti parecchi e ne erano già usciti, e loro (i Beatles) si sono solo accostati alle sonorità del periodo, non l'hanno battezzato/creato/o similari. Il discorso è iniziato parlando di "padri & creatori & rivoluzionari", ed il 1967 è tardino per "creare-fondare-rivoluzionare" :). Io non riesco a definire un fondatore unico, ma nel gruppo dei padri i Beatles non ce li metto, avranno anche "spinto" il genere, ma molto meno di tanti altri gruppi e certamente molto meno dei Floyd. Non è che paragono la psychedelia a suoni pesanti, dico solo che quella dai suoni pesanti vive tuttora, quella leggerina è morta da un pezzo, ed a oggi nel 2005 il genere è molto più "Floyd-13th" ed alcune cose di Zappa, rispetto al suono Beatles. I Greatful Dead mi gasano da matti, altro gruppo parecchio avanti per i tempi, altro gruppo che ha esordito nel 1967, altro gruppo che metto prima dei Beatles come "rivoluzionari psychedelici". I Beatles hanno rivoluzionato altre cose, nella rivoluzione psychdelica non centrano un cazzo, hanno seguito l'onda.

Che poi, se vogliamo andare sul psychedelico Soft, prima dei Beatles viene Zappa & The Mothers. I Beatles hanno rivoluzionato una marea di roba, sono un gruppo che fa da colonna portante a 14000 argomenti in musica, ma proprio nella Psychedelia, non c'entrano un cazzo.

Si ma, lui parlava di Revolver e poi ha tirato in mezzo Penny Lane che è di un anno e mezzo dopo, non parlava di Pepper. Pepper ok, ma è del 67, anno in cui sono usciti 187.000 dischi psychedelici, non che Pepper non abbia anch'esso una vena psychedelica, ma c'è differenza fra "una vena" o "un finale" e Are You Experienced, Red Crayola, cazzi mazzi e parapalle. Revolver è del 66, per la precisione Agosto, uscito dopo i 13th Floor, e Revolver ha una leggera vena, di psychedelia "forte", è molto soft, troppo soft per reggere il confronto con gli altri, psychedelia per mia nonna. Che non vuol dire "cacca", vuol dire solo che è roba diversa: più soft, roba che oggi non può essere considerata psychedelica, non è che siccome nel 66-67 era roba un po' strana, ora la si considera ugualmente così. Prendi l'esempio di Penny Lane: Psychedelia per mia nonna: se Penny Lane è psychedelica nel 2005, io sono Gigi Sammarchi. Essù, oggi come oggi Penny Lane è una canzone normale, la title track di questo disco era e rimane psychedelica da far paura. Per quello dico che questo ha creato una corrente che vive ancora oggi, la psychedelia dei Beatles e di "Bike" si è spenta dopo poco, non può competere con i viaggioni da 15 minuti composti di 900 suoni in sovraincisione che ti scartavetrano il cervello, con i tappeti di batteria ossessivi i giri di basso distorti e distorsioni di chitarra a go-go.

é parecchio Hendrix la copertina+titolo :D. Non l'ho mai beccato un suo disco, però viene citato spesso, vedo se trovo qualcosa.

Si, Psychedelia per mia nonna. i Beatles sono enormi, ma su, psychedelia per mia nonna. Grandi canzoni, grande musica, immensi... ma psychedelia per mia nonna.

Questa recensione è un contentitore di cazzate galattiche, davvero una delle più belle di De-B. Ma non ti vergnogni?

MA tu c'hai le paranoie, Birobiro ha scritto più recensioni di te, di un genere che tu manco conosci perchè tu ascolti immondizia, tranquilli che lo sappiamo che Bironiro ha un piccolo neo chiamato No Doubt, mentre tu sei un neo con due gambe e due braccia.

Eh, appunto. Non c'è un inventore, non c'è una delimitazione del "genere". Ma io mica ho mai scritto "l'ha inventato tizio" oppure "la psychedelia è". Io mi sono limitato a dire che questo disco è il più psychedelico dei Floyd nonchè uno dei più psychedelici degli anni 60, e che fa paura da quanto è stupendo. Io non ho nominato nè un inventore nè una delimitazione, tu sei partito con "Sgt.Pepper & Casino", eh :)

Ancora non li ho sentiti bene, posso solo dire che Denison è un figo causa Tomahawk.

Bah, L'esordio dei 13th Floor è di un anno prima di Sgt. Pepper. Red Crayola, stesso anno di Sgt. Pepper, che è lo stesso anno di Piper. Non c'è un inventore, ma se proprio deve esserci, di certo il Beatle è quello meno accreditato, anche perchè Sgt. Pepper ha una vena minima, ma minima, se confrontata con una Interstellar Overdrive-Astronomy Domine. Oppure avete un idea davvero semplice, facilona, esaylistening della psychedelia, tipo quella di Dark Side Of The Moon, psychedelia per l'asilo e/o case di riposo. // Papà, il Live Antology mi manca, ora lo cerco, I Floyd in Live sono sempre soldi ben spesi, anche quello di Waters con la O'Connor non è brutto, ovvio non è magnifico però 10€ se le vale tutte :D