puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 7981 giorni

Voto:
Si, Psychedelia per mia nonna. i Beatles sono enormi, ma su, psychedelia per mia nonna. Grandi canzoni, grande musica, immensi... ma psychedelia per mia nonna.
Voto:
Questa recensione è un contentitore di cazzate galattiche, davvero una delle più belle di De-B. Ma non ti vergnogni?
Voto:
MA tu c'hai le paranoie, Birobiro ha scritto più recensioni di te, di un genere che tu manco conosci perchè tu ascolti immondizia, tranquilli che lo sappiamo che Bironiro ha un piccolo neo chiamato No Doubt, mentre tu sei un neo con due gambe e due braccia.
Voto:
Eh, appunto. Non c'è un inventore, non c'è una delimitazione del "genere". Ma io mica ho mai scritto "l'ha inventato tizio" oppure "la psychedelia è". Io mi sono limitato a dire che questo disco è il più psychedelico dei Floyd nonchè uno dei più psychedelici degli anni 60, e che fa paura da quanto è stupendo. Io non ho nominato nè un inventore nè una delimitazione, tu sei partito con "Sgt.Pepper & Casino", eh :)
Voto:
Ancora non li ho sentiti bene, posso solo dire che Denison è un figo causa Tomahawk.
Voto:
Bah, L'esordio dei 13th Floor è di un anno prima di Sgt. Pepper. Red Crayola, stesso anno di Sgt. Pepper, che è lo stesso anno di Piper. Non c'è un inventore, ma se proprio deve esserci, di certo il Beatle è quello meno accreditato, anche perchè Sgt. Pepper ha una vena minima, ma minima, se confrontata con una Interstellar Overdrive-Astronomy Domine. Oppure avete un idea davvero semplice, facilona, esaylistening della psychedelia, tipo quella di Dark Side Of The Moon, psychedelia per l'asilo e/o case di riposo. // Papà, il Live Antology mi manca, ora lo cerco, I Floyd in Live sono sempre soldi ben spesi, anche quello di Waters con la O'Connor non è brutto, ovvio non è magnifico però 10€ se le vale tutte :D
Voto:
Bah, il primo è meno sperimentale, meno psychicamente violento, meno d'avanguardia. Allo stesso tempo il primo è più melodico, più strutturato, meglio cantato. Sono due dischi diversi, difficilmente paragonabili, ed hanno creato due diverse correnti. Solo che la corrente del primo si è spenta da un po', la corrente sperimentale ed estrema del secondo è ancora in attività. Resta il fatto che 2, non stà ne in cielo ne nè in terra, è una baggianata. Metti 5, e poi dici "non mi piace perchè", però 5 è il voto minimo.
Voto:
Lucy, ma se il disco non lo conosci, come fai a dire con certezza che è una buona recensione? Parla di un disco praticamente più Metal che altro: cattivo, rabbioso, allucinato, violentissimo. Lui ne parla come fosse un disco dei Dead Can Dance: questa recensione fa cagare al cazzo. Fosse un disco dei DCD, sarebbe bellissima, ma con questo disco, non centra un beneamato cazzo. Più sbagliata di così si muore.
Voto:
2? Si si, questa ormai la rassegna comica di De-Baser.
Voto:
Questa recensione inizia ad essere un bel riassunto di cazzate madornali.