puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 7994 giorni

Voto:
<<<Sì ma occhio, dire "è cambiata l'idea del bello" è una cosa (con cui sono d'accordo perché comunque è il bello a essere al centro, anche se in forme diverse), dire "l'arte non si occupa più della bellezza" un'altra (né una condanna, né un plauso, e neanche un dato di fatto :D)
Nome: josi_ | Data: 28/7/2005 | Voto: | Voto al Disco: >>>> Azz! l'aveva già detto Josi_ quel che dico io (Bella Josi_! :D)... ormai è una chat stà cosa, perdi i messaggi fra scrivere ed inviare :D
Voto:
Secondo me Bogus con il salto dalla "ricerca del bello" alla "valutazione del bello" ci sei uscito in un tunnel da cui Enea non ti farà mia più uscire :D, o pigli un discorso per volta oppure dei CCCP non se ne parla più, ed ineffetti è meglio così, un bell'uno ci sta.
Voto:
Se saltiamo da "l'arte non si occupa più della bellezza" a "considerare un opera d'arte a seconda del periodo in cui è fatta ed il posto in cui è fatta" non vi seguo, sono due discorsi completamente differenti Bogus, non ci vedo il collegamento. Per la prima ti dico di no come spiego sopra, per la seconda scatta il palese.
Voto:
Sì che ne sono sicuro Bogus, lui può farlo brutto e considerarlo Brutto... ma lo fa apposta quindi gli piace, quindi lo considera bello, come ti ho scritto sopra. Se lo fai è perchè lo vuoi fare, se lo vuoi fare è perche ti piace, se ti piace lo consideri... bello. Sul discorso del temporale concordo, ma è proprio ovvio quel discorso, non vado a dire ai Floyd del 78 che non hanno i synth perfetti di oggi. Mi pare palese e pertanto si può pure omettere, come i "secondo me", se lo scrivo io è "secondo me", o come il "degustibus" inserito in default quando dici "mi fa cagare". Se si puntiglia pure su ste cose non si finisce più. Dal bello alle considerazioni temporali ce ne passa. Bogus mi è venuto un esempio calzante, Ferretti fa cose orribili apposta, ma a lui piacciono quindi per lui sono belle, quindi lui ricerca lo stesso la sua idea di bello. Non esiste il bello universale, e mi pare palese pure questo quindi si può omettere.
Voto:
Ma come "non è detto"? Bogus, se qualcuno produce qualcosa è perchè gli piace, nessuno fa qualcosa che considera "brutto" apposta. Magari lo può fare pensando che per gli altri sia brutto ed a lui piace appunto per quello, ma comunque gli piace, quindi lo considera bello.
Voto:
Dama, ho visto il bootleg dell'ultima mezzora perchè un tizio lo ha registrato e sparato su soulseek. Scaricalo anche tu perchè vale, nulla di perfetto infatti mi chiedo se fosse il Bootleg che facesse sentire la batteria diciamo "a basso volume" malgrado il tizio pestasse di brutto, ma proprio li carica bene i colpi, à la Brant Bjork, proprio mazzhète tipo Frengo e stop. Una gioia per gli occhi.
Voto:
A me viene in mente un tizio che lavora da me che è tre anni che cerca di fare un perfetto cinghiale di legno. E non gli frega di farlo suo, lui vuole fare un cinghiale perfetto. Non è possibile chiudere l'arte in canoni nè cambiare i canoni a seconda degli anni, per il tizio che fa il cinghiale Duchamp non conta una cippa, lui un cinghiale vuole fare, nel 2005 eh.
Voto:
Espressione di se stessi cercando di produrre qualcosa che piaccia (quindi bello) anche solo per noi. Esistono ancora scultori che ricercano la proporzione la perfezione e se ne fottono di esprimersi, vogliono solo fare una bella statua. Come esistono altri artisti che se ne fottono del bello e fanno quello che gli pare, come esiste Roger Waters che con The Wall le ha prese in pieno entrambe. Che siamo nel 2005 per me non conta, sarà così anche nel 3030 ed era così nel 1300 :D
Voto:
Bèh Josi_, l'arte è anche espressione di se stessi, mica solo ricerca della bellezza. Concordo con tutti e due, però Bogus "sbaglia" nel dire che non è più cosi da un centinaio d'anni, ma lo capisco dato che ha dato uno a The Wall e cinque a questa shhhhchifezzuola :D
Voto:
Se giudichi un rapper dagli strumentali fatti campionando ed unendo pezzi di altra gente, la discussione finisce subito, dato che si cerca di parlare di musica qua. Se poi parliamo di metriche allora là non esiste gusto perchè il rap è matematica applicata al lessico, o hai lessico e ci applichi bene la matematica oppure non lo sai fare. Non è musica ma solo tecnica, solo tecnica, e la tecnica è oggettiva. Però ti capisco, non ascoltando la roba americana ma solo la merda italica, non puoi certo capire di che parlo, con simpatia eh :)