puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 8165 giorni

Voto:
Non la leggo perchè troppo lunga, ma è davvero un grandissimo disco.
Voto:
Ma perchè fai solo recensioni doppie? Dei Primus mancavano da recensire 9 "uscite", sei riuscito a recensire uno dei due album che già c'erano. Poi dargli 3 e metterlo in "alternative" (sono o non sono fra i Leader del Crossover 90?) non lo capisco, come non capisco il fatto che prima lo accosti a Roger Waters e poi dici che il valore delle strumentali è praticamente nullo.
Voto:
Lo dovrei vedere almeno dieci volte per recensirlo, è un fiume di note pauroso, si danno il cambio come "protagonisti" ad ogni pezzo, davvero difficile da recensire se non dicendo "fiume di note". Ed avete sentito del tizio che lavora all'archivio di non sò che tv americana che frugando fra gli anni 50 ha beccato un live del 58 di Thelonius Monk & John Coltrane? Adesso stamperanno in DVD anche quello, in quest'ultimo periodo stanno davvero pubblicando tonnellate di cose neanche mai uscite in VHS, sempre lunedì mi hanno fatto vedere uno sprazzo di un Live a Francoforte di Holland con alcuni amici suoi, altra cosa che sino a qualche anno fa ti sognavi di trovare in un negozio di dischi. Di Cool ed altri generi di Jazz diciamo più "relax2 non saprei perchè non lo seguo quasi nulla, ma di Fusion & sperimentale stanno davvero tirando fuori chicche da ogni parte. E noi ci lamentiamo sempre, però ;)
Voto:
Lo aggiungo nella lista dei "forse" :D
Voto:
Lunedì ho visto un DVD pochi anni fa (credo 2001), quartetto Hancock(piano a coda) Holland (contrabbasso / vari bassi fender) Metheny (cambiava chitarra ogni pezzo) Dejohnnette (ovviamente batteria): rifacevano un pezzo di Miles in maniera magistrale, poi il resto era tutto o di Hancock o di Dej... anche io non sapevo dove dirlo e qui più o meno va bene: compratelo.
Voto:
Ha parecchio bisogno del momento giusto, però, trovandolo, rende bene.
Voto:
L'ultimo com'è?
Voto:
Poi, sui "per me" & "secondo me": dato che si parlava di seminalità, dato che si parlava di chi ha fatto prima certe cose e non di chi "è più bravo", i "secondo me" non ci stanno a fare una mazza, perchè le date di uscita sono fatti certi e non gusti: non c'è secondo me che tenga, Bruss non è seminale, bravo quanto ti pare ma seminale no. Poi oh, se tu spari cazzate come esca, allora fa niente eh.
Voto:
Boh, non vi ho capito. Prima uno attacca chi copia, e spara la cazzata che Born To Run è seminale, poi dice che l'ha detto apposta a dire la cazzata per fare da esca (che poi, cosa mai vorrà dire non si sà). Io ho difeso chi "copia" perchè in musica è normale, ed arriva l'altro che da solidarietà a chi attacca chi copia, però dice che copiare è normale e quindi dà ragione a me... e poi da un semplice discorso sulla seminalità di un disco, arriva al ragionamento galattico di tutta la storia della musica, e dice che uno svilisce Born To Run mentre si parlava solo di seminalità. Ma i commenti li leggete? No perchè a me vien qualche dubbio. E tu Massimof, fidati che te ne manca parecchio di gente all'appello dei 60 & 70, si vede da quello che scrivi: ascolta un po' di roba di quei gruppi che ho scritto sopra, poi se vuoi ce nè altri, e sono tutti precedenti al tuo Bruss.
Voto:
Uno dei migliori con Luca Sardella alla voce, ma pur sempre non paragonabile con i lavori venuti prima di Back In Black. il dvd di Stiff Upper Lip a me ha fatto abbastanza cagare (sempre tentendo conto che si parla pur sempre di Dei), neanche lontamente paragonabile a "If You Want Blood, You Got It"