puntiniCAZpuntini

Anche no: questa roba girava già da qualche anno prima, non in Inghilterra ma comunque di seminale non c'è poi granchè. Questo è stato il primo lavoro a far successo, ma non il primo lavoro a mischiare Soul Rap & Funky. Nell'undergorund di New York questo stile andava già dalla fine degli anni 90, i Massive hanno avuto in più degli altri l'idea (e denaro ed agganci della casa discografica, soprattutto, anche se non c'è assolutamente nulla di male eh) di chiamare una voce femminile. Alla fine la differenza in questo disco è data dalla voce della Nelson, i Massive fanno ben poco. Ad esempio nel 1990 ha i natali "People's Instinctive Travels and the Paths of Rhythm", disco da cui i Massive hanno preso a piene mani per questo Blue Lines, ma proprio a piene mani, ed a loro volta gli A-T.C.Q. hanno preso parecchie cose da vari pezzi contenuti in parecchi album newyorkesi del periodo. Questo Blue Lines è comunque fra i primi, e forse il primo album che contiene solo canzoni di questo stile, ma comunque lo stile c'era già da un po', "invenzioni" non ce nè. La seminalità dei Massive (per me Del Naja è un D I O, intendiamoci eh) è venuta fuori l'album dopo, l'impronta psychedelica che hanno dato al loro Funky-Soul è stata una rivoluzione, pezzi come Sly, Better Things e Weather Storm (e tutti gli altri) sì che hanno rivoluzionato tutto, ma questo Blue Lines, pur essendo un grande album come seminalità ha punteggio zero, è in piena onda Funky-Soul New Yorkese del periodo a cavallo fra 80 & 90.

Infatti non dico che "l'atteggiamento del gruppo è far casino", dico solo che "1967 e non gli si può chiedere che suoni perfettamente". Resta il fatto che, anche se non ne hanno colpa, non suona perfettamente e risulta troppo un marasma. La mia non è una critica sulla seminalità e l'importanza storica enorme del disco, anzi, dico solo che comunque, non riesco ad ascoltarlo volentieri. Però dico anche nel post sopra che molto probabilmente la colpa di tutto sono gli scarsi mezzi che avevano a disposizione nel 1967, non è di certo colpa loro, però mi risulta ostico l'ascolto ;-)

.

Li trovo piatti, quello che ha fatto successo al massimo becca un tre, questo due-due&mezzo.

-

Il problema sta tutto su John Hudson, l'ultimo album dei Faith No More alla fine è Angel Dust, King For A Day (Tirato?) è una album dei Mr. Bungle (è tutto scritto da Patton & Trey) e questo è una specie di sunto dei FNM tirato su ad arte.

Il più Heavy della discografia, capolavorone immenso, ma io propendo più per quelli dove davano giù di Moog Mellotron ed effetti elettronici vari.

Bellissimo, ma non mi prende come gli altri, quello che ascolto meno dei loro. Alla fine di Soul-Rap-Groovy in giro ce nè tantissimo, non è proprio un disco indispensabile, bellissimo comunque ma ha troppa concorrenza per essere definito un capolavoro, il meglio viene dopo, quando hanno trovato qualcosa di nuovo ed originale.

Per i Baby Ruth chiedo agli Esperti, ti faccio sapere. Per l'incontro, se i Cathedral vengono in Italia andrò di certo, sennò non è neanche male la data in Svizzera che però è sicura, la data Italiana è in fase di organizzazione. Poi c'è sempre quella enorme ipotesi chiama Electric Wizard a Milano... ma confido più nei Cathedral.

Bah, ce ne sono mille molto migliori. Per esempio Alicia Keys la manda dritta dritta da Corporacion Dermkoestetica la Melissa.