puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,39
DeEtà™ : 8248 giorni • Qui dal 21 ottobre 2003
Necro I Need Drugs
Voto:
Non ho letto la sua autobiografia dato che non esiste e se esistesse non la leggerei uguale, ma non capisco bene cosa intendi per "non ne sai un cazzo di Necro". Ho tutti i suoi dischi (ma ho comprato solo questo), ho tutta la produzione Psycho+Logical (ma ho comprato solo Ill Bill), i testi si comprendono benissimo e molti li ho anche letti. Lo seguo da questo disco che è il primo della saga. Se intendi che non sò che numero di scarpe porta ci stò, per il resto credo di sapere abbastanza sia di lui sia dell'ambiente in cui gira per poterne fare una recensione.
Monster Magnet 25... Tab
Voto:
Luk, sposiamoci su Plutone.
Melvins Ozma
Melvins Ozma
30 ago 05
Voto:
A Roma al Palaghiaccio? Quello del tentato suicidio?
Melvins Ozma
Melvins Ozma
30 ago 05
Voto:
Dipende da cosa ti piace, il "più facile", o comunque il "più abbordabile" è Houdinì seguito da questo e dai primi lavori, sennò ci sono quelli più cattivoni e sperimentali come Lysol, Bullhead, Honky. Oppure gli ultimi lavori che hanno cose varie, ad esempio in "The Bootlicker" non cè neanche un riff di chitarra, proprio neanche uno, giusto due pizzichi di chitarrina pulita ogni tanto. Alla fin fine direi Stoner Witch, io ho iniziato da li ed ha funzionato. è un po' dura, fra una cazzata e l'altra sono trenta dischi :)
Melvins Ozma
Melvins Ozma
30 ago 05
Voto:
Ottima. Un po' esageratina la definizione di "primo album di Grunge massacrante", dato che già con 16 songs qualche anno prima avevano "dato il via alla corrente", ma comunque ci stà bene nel contesto dato che sempre dei Melvins si tratta, e quando si parla di Grunge (e non solo) da loro non si sfugge. Comunque lo scritto è ottimo, elefante in distilleria è da antologia.
Brad Mehldau Live In Tokyo
Voto:
Paranoid Android in solo piano, mmmh... ci vuole il momento adatto. Qui non piove.
Monster Magnet 25... Tab
Voto:
Gi già, caso a parte nella discografia dei Magnet: non a caso non ho inserito il mio amato "stoner" nei generi, decisamente molto diversi da uno Spine Of God o da un Superjudge. Ad esempio ad Hal non consiglierei mai un altro album dei Magnet oltre questo, questo è molto più morbido e psychedelico, non si trovano chissà quali schitarrate spaccatimpano o sfuriate di batteria, è un giretto nello spazio in galleggiamento, Spine o Superjudge sono più sul "tempesta intestellare", mi accodo a Rocky ed al suo "rivaluta Psycho!" ;-)
Downset Check Your People
Voto:
Ah, non sono cantanti, sono Mc: Zack in fatto di metrica stile flow e contenuto gli da le mele al Rey. La voce è una puttanata più che si può anche non calcolare, sono le rime a fare l'mc :)
Downset Check Your People
Voto:
Boh, secondo me hai le orecchie tappate dal fatto che i Ratm abbiano venduto milioni di dischi, atteggiamento snob. Leggi le interviste dei D.Set, vedi cosa dicono loro dei Ratm. Non ha senso perchè sarebbe come dire "W i Nirvana e fanculo i Melvins", senza Ratm non avevi D.Set, a detta degli stessi D.Set eh. Spudoratamente derivati, dai è palese: i D.Set sono i Ratm con un chitarrista meno tecnico ma con un buon batterista, l'unica differenza è la, per il resto la derivazione è spudorata. Anche tu, malgrado lo abbia fatto parlandone male, hai nominato più volte in questa rec Zack & Co, perchè è la derivazione è palese. Poi possono piacerti quanto vuoi, piacciono anche a me, ma sono solo dei Ratm un po' sbiaditi, c'è poco da girarci intorno. I ratm come direbbe Sahen Embury sono "Leaders, not Followers", possono piacere anche i Floowers, ma dare contro ai Leaders non ha senso. :) Ah, magari lo conosci già ma te lo dò uguale, questo è il sito di un mio amico sui D.Set, in Italiano-> downset.tk <- forse lì trovi anche qualche bella intervista :)