psychopompe

DeRango : 13,33
DeEtà™ : 8185 giorni • Qui dal 11 gennaio 2004
Omar Souleyman Dabke 2020
Voto:
mi correggo: poco fa ho commentato elencando i miei recensorei recensori preferiti, e mi ero scordato di te, nino, uno dei migliori ultimamente. Questa compilation l'ho trovata su un blog (vattelappescacomecazzosichiamava) e stavo per convertirmi all'Islam, e rinominarmi Abdel Khaderbai. Anzi adesso lo cerco, lo metto sulla penna usb, esco dall'ufficio munito di ghetto blaster e monto una tenda berbera nel parcheggio.
DeBaser Recensioni Scritte Da Chi Vuole
Voto:
@lukin: ma te sei tutto matto! Son finito sulla tua scheda e la stai ancora aggiornando, ci sono delle cazzate tremebonde che avevo rimosso totalmente! Fate un giro anche nella versione 1.0, che è fantastica! Basta ora smetto se no mi si materializza il capo nel suo bel completo "quaglia-ripiena-con-scarpe-pitonat e-e-fisico-da-penguin-di-Batman"
DeBaser Recensioni Scritte Da Chi Vuole
Voto:
beh josi ha tirato fuori la madre di tutte le polemiche, dovrebbero dare un sussidio statale a vita a easycure per la sua tenacia! @boredom: grazie per il link, mai letta quella recensione e il chitarrista in questione è veramente un personaggio!
DeBaser Recensioni Scritte Da Chi Vuole
Voto:
di recensori che ricordo ce ne sono/sono stati molti. Hal, Donjunio, Odradek, i deliri di Moon e caz, Lewis Tollani, Enkriko per quella sulle/contro le Cocorosie (definite "spurgo uterino") e altri che non ricordo +, oltre a molti qui presenti. Chi si ricorda del fascio di roma Mauro? Quello che dava appuntamenti a milioni di utenti sotto casa?
DeBaser Recensioni Scritte Da Chi Vuole
Voto:
tabba io l'ho pure conosciuto ad uno dei primi de meeting, e non mi dava l'idea di uno alla Vic, poi cosa c'è dietro alla tastiera non si saprà mai realmente
DeBaser Recensioni Scritte Da Chi Vuole
Voto:
io e sanjuro abbiamo avuto uno scambio acceso di messaggi in cui lui mi dava del babbeo, perchè risposi per le rime a quel suo msg d'addio, mi diceva che ero un coglione perchè mi prendevo e prendevo sul serio il sito. Da un certo punto di vista aveva anche ragione al tempo, ma non avete idea di quanto si prendesse sul serio lui, fingendo di non farlo. Poi si faceva passare per Vic Sorriso e Zigghio, ma sinceramente non so se giocava anche lì. Al terzo msg ho lasciato perdere. Ah e riguardando la mia casella di posta mi sono accorto di un msg vecchio di tipo due anni, mandato da un coglione che faceva la mia università e a cui avevo dato del mongolo in una recensione di tale Punk Princess, che mi rispondeva offeso. Vale la risposta dopo due anni? E soprattutto dovrei rifarmi sul delatore? Probabilmente la stessa punkprincess o sorciopeloso che fa la stessa università? Dubbi amletici di un fancazzista.....
Electronic Arts Fifa 99
Voto:
"Ma siamo nel '99. Pro Evolution Soccer ancora doveva nascere." Proevolution è la versione europea (e terribile nelle prime edizioni) di Winning Eleven ossia l'originale giapponese. Che nel '98 c'era già. Fifa 99 lo avevo anche io, ma era inutilmente facile, ed era il tipico gioco arcade del cazzo, winning non lo vedeva manco da un chilometro. Adesso mi dicono che sia migliorato ampliamente, ma al tempo era veramente un gioco scemo
Taito Hat Trick Hero (Football Champ)
Voto:
l'unico gioco serio dell'epoca era sensible soccer, nella versione manager era il massimo.
Jürgen Habermas e Joseph Ratzinger Ragione e fede in dialogo
Voto:
Fallen scusa la replica saccente, non volevo fare delle gerarchie sull'età, se ti sei documentato ne saprai più di me, io mi limito a ricordi d'infanzia adolescenza e poco oltre. Cmq non ho studiato prettamente antropologia, ma ho fatto esami di etnologia, antropologia (pure quella biblica) e per la tesi metà dei testi erano antropo-sociologici, sia generali che sui Cultural Studies. Inoltre il mio indirizzo era filosofico religioso, per cui la questione del credere mi intrippa da sempre. Peccato sia oramai schiavo del lavoro e la mia cpacità dialettica sia ai minimi storici. Anche solo 5 anni fa me la cavavo meglio. Proprio vero che il lavoro debilita l'uomo.
Jürgen Habermas e Joseph Ratzinger Ragione e fede in dialogo
Voto:
Fallen mi sa che non hai letto bene, il mio discorso esulava dal mettere in discussione omicidi stupri et similia, per quanto siano esistite società, anche molto strutturate, in cui l'omicidio rituale del nemico era pratica comune, con fini simbolici e materiali (il cannibalismo fine a sè stessi è probabilmente un falso storico, o meglio un'interpretazione errata di alcune usanze); essere relativisti non significa questo, come ti ho spiegato è un esercizio della mente, che dovrebbe aiutare ad interpretare meglio le cose che ci circondano, senza usare categorie prefissate e spesso avulse dalla realtà. Poi a volte si riesce a volte no. Su Woitila non dico niente, e non dovresti neanche tu, visto che hai vissuto gli anni finali del pontificato, quando oramai era una marionetta mossa da elettrodi. io mi ricordo un po' di azioni degli '80 e sinceramente non mi sembrava chissà che illuminato (ma non mi aspetto niente di simile da un papa). Solo perchè ad un certo punto era un vecchietto che a molti stava simpatico non dovrebbe far soprassedere su un'analisi lucida del suo operato passato.
Etichette 3/3
# #1 #4