puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 8095 giorni

Voto:
Come fa ad andare bene? Per quanto ne so io, questo disco potrebbe essere un capolavoro immenso. Come fai a fidarti di uno che ritiene il Brit-Pop tecnicamente più complesso del nuovo Prog Californiano? Se uno è idiota è idiota tutto l'anno, non è che oggi non è idiota e magari domani si. Per quanto ne so io questo potrebbe essere un disco di drone-sperimentale, dato che per lui i Queen sono Heavy Metal ed i Prodigy sono Dance. O no?
Voto:
Non è che puoi sparare PUTTANATE COLOSSALI senza darci una spiegazione e cambiare ogni volta discorso continuando a scrivere come se sapessi cosa stai dicendo recensendo dischi del cazzo di cui non fotte un cazzo a nessuno per far passare le tue puttanate in prescrizione. Come faccio io a fidarmi di uno che dispensa consigli musicali ma è convinto che la dance è nata prima dell'elettronica? Sarebbe come ascoltare un critico di cinema che ci spiega che è nato prima lo spaghetti-western del western vero e proprio. Poi sono curioso di vedere che cazzate ti inventi stavolta, dato che ne spari sempre di più grosse.
Voto:
Oh, devi ancora rispondermi sul forum e spiegarmi perchè la dance è nata prima dell'elettronica, perchè i Queen sono un caposaldo dell'heavy metal, perchè i Queen sono più famosi dei Beatles e come si può definire i Blur tecnicamente più complessi dei Tool. Avevi chiuso dicendo di non venire più qua perchè "avevamo troppa insolenza".
Voto:
Sarà la sindrome da nuovo album? Molte persone scoprono un gruppo dopo anni dalla sua esistenza e si procurano la loro discografia, e la ascoltano per tre anni...diventano fans. Poi esce quello nuovo, il primo "nuovo" da quando il "nuovo fan" segue il gruppo... ed il nuovo fan lo stronca, quasi sempre. Non conoscendo nè te nè l'album non ne sono sicuro, ovviamente, ma mi pare proprio una sindrome da nuovo fan deducendo dal voto di Trell. La sindrome è anche meglio conosciuta come quella del "fan dell'ultim'ora" o anche "l'ultimo stronzo arrivato", a seconda della posizione geografica. Solo supposizioni nèh.
Voto:
Non dicevo che non fosse vero del telo, dico solo che essendo primi piani fatti dal palco, il telo non lo vedo.
Voto:
Miles ne parla come l'album in cui comprime la sua idea "cool" e ne fa un riassunto sonoro, prima di chiudere i conti ed aprire una nuova era con BB. L'ho sentito poco e lo conosco poco, ricordo bene (ma potrei confondermi) che qui c'è un enorme lavoro di "basso fender" (come lo chiamavano loro) dell'allora giovanissimo Dave Holland e un bel po' di melodie di McLaughlin e Corea, dovrei riascoltarlo bene... ma aspetto l'autunno, bella recensione.
Voto:
Ha una voce favolosa, è davvero sprecato. Facesse qualcosa stile dEUS saremmo tutti qui a dare 5 a strafottere.
Voto:
Do The Right Thing l'ho visto solo una volta, mi ricordo fosse bello ma è un ricordo molto vago :D
Voto:
Hai inenellato un enorme sequela di puttanate, non hai detto manco un "bah" sul lato tecnico. Ti ricordo che in questo cd non suona nessuno, ma usano dei piatti. Dalla tua recensione non si capisce, è una delle peggiori di De-b.
Voto:
Rivisto ieri interamente, fra extra cazzi e parapalle dura quattro ore e qualcosa, mitologico. Plant con il Look da moschettiere è ogni volta più bello, Page con la barba ingrassa di 4 kg, ma quello che non mi spiego mai è: Come fa John Paul Jones, che nel 1969 era a detta di tutte le mie amiche "un gran figo", a diventare l'imitazione di nonna papera appena 6 anni dopo ovvero in TSRTS? è un mistero su cui si basa la chirurgia plastica moderna, e che andrebbe ripreso a fondo. PS il live per la tivù danese per me è il loro migliore, sono troppo in forma, il dvd andrebbe comprato anche solo per quelle quattro canzoni (4 dilatate nèh)