puntiniCAZpuntini

Miles ne parla come l'album in cui comprime la sua idea "cool" e ne fa un riassunto sonoro, prima di chiudere i conti ed aprire una nuova era con BB. L'ho sentito poco e lo conosco poco, ricordo bene (ma potrei confondermi) che qui c'è un enorme lavoro di "basso fender" (come lo chiamavano loro) dell'allora giovanissimo Dave Holland e un bel po' di melodie di McLaughlin e Corea, dovrei riascoltarlo bene... ma aspetto l'autunno, bella recensione.

Ha una voce favolosa, è davvero sprecato. Facesse qualcosa stile dEUS saremmo tutti qui a dare 5 a strafottere.

Do The Right Thing l'ho visto solo una volta, mi ricordo fosse bello ma è un ricordo molto vago :D

Hai inenellato un enorme sequela di puttanate, non hai detto manco un "bah" sul lato tecnico. Ti ricordo che in questo cd non suona nessuno, ma usano dei piatti. Dalla tua recensione non si capisce, è una delle peggiori di De-b.

Rivisto ieri interamente, fra extra cazzi e parapalle dura quattro ore e qualcosa, mitologico. Plant con il Look da moschettiere è ogni volta più bello, Page con la barba ingrassa di 4 kg, ma quello che non mi spiego mai è: Come fa John Paul Jones, che nel 1969 era a detta di tutte le mie amiche "un gran figo", a diventare l'imitazione di nonna papera appena 6 anni dopo ovvero in TSRTS? è un mistero su cui si basa la chirurgia plastica moderna, e che andrebbe ripreso a fondo. PS il live per la tivù danese per me è il loro migliore, sono troppo in forma, il dvd andrebbe comprato anche solo per quelle quattro canzoni (4 dilatate nèh)

Se gli Area avessero fatto "1978: Andiamo tutti a pescare" avrei fatto una recensione in cui riportavo 100 e una ricette per cucinare le spigole, ma gli Area hanno fatto "1978: Punkettoni fateci un pompino", quindi io ho fatto la recensione "1978: punkettoni fategli un pompino", eh.

Credo che siano stati NECESSARI gli Stooges, e credo siano stati necessari alcuni gruppi Hard Rock che hanno creato il Punk, il Punk del 77, quello Londinese, quello propriamente definito PUNK , credo non sia servito a nulla, oltre che fare musica abbastanza merdosella. Basta vedere i gruppi da voi citati, avete citato SOLO GRUPPI AMERICANI, questo disco è stato fatto dagli Area per buttare merda sul punk Londinese del 77, ed io dico che hanno ragione, ed anche voi lo dite, dato che nessuno ha citato manco un gruppo della scena Londinese del 77, e tutti avete citato le varie derivazioni che guardacaso sono tutte Americane. Per cui credo che gli Area avessero ragione. Poi, mi avete tutti detto "non ho parlato degli Area"... ma cosa dovevo fare? Ho trasmesso il messaggio di questo disco al 100%, mi sembra che basti. Non è una recensione prog che parla di punk, è una recensione di 1978 che parla del messaggio contenuto in 1978, quindi che lo vogliate o no la recensione è pertinente al 100%. Il loro era un messaggio colmo di rabbia, e colma di rabbia è la recensione, nel disco loro deridono il punk, ed altrettanto faccio io. Quindi la recensione c'è eccome, ed è delineata perfettamente sulla linea del disco. Potete dirmi che vi fa schifo, ma non venite a dirmi che non c'entra nulla, perchè è una cazzata pazzesca, c'entra eccome, mica è colpa mia se loro si erano incazzati oh.

Seh seh, bogus, dite tutti così voi sempliciotti punk.

Dico dico, oggi non ho tempo, lunedì magari ti copio incollo i commenti :D. Poi cazzo stò sito si chiama Debaser... eccheccazzo, pare un sito punk, ci voleva un bel disclaimer come questo. Io sono arrivato ho letto debaser ed ho pensato "sito di punkettoni idioti", poi ho letto le rec di LOR15 ed ho detto "sito di punkettoni idioti", poi grazie a dio ho letto quelle di Hal. (che non posterà mai qua, ma sotto sotto secondo me... eh eh eh ...)

Qui non volevo solo cagare il cazzo, anche quello ok, ma tutto ciò che ho scritto lo pensavano gli Area e lo penso anche io, ne sono fermamente convinto, il punk è solo una stupidizzazione o bambinizzazione del Rock.