Eneathedevil

Facciamo il gioco delle tre carte!

Ahhhhh, ottimo, in calcio sono più ferrato!

Amico Joe, ho controllato: negli ultimi 6 mesi (non vado oltre perché sono pigro) più di quindici editorz complessivi hanno scritto complessivamente 11 recensioni per una media di poco più di mezza recensione a testa, e son cazzi amari per gli editorsi fascisti e negri (e anche un po' ghei, ma questo è un vanto!) che se la cantano e se la suonano

Eh, ma che vuoi, è stato quel cuccurone a chiedere il cancellamento di tutte le sue buone recensioni. Oggi il convento passa questo ottimo piatto di lenticchie! E non puoi dire di no! Ma quanto sei sbiadito e mammachepuzzapapà, néh. Vuoi argomentare le motivazioni per cui la recensione è scarsa? ARGOMENTAZIONI VOGLIAMO! Cos'è la lippica?

C'è la nota sugli editorse, questa sì che è vita! Wow! Apolide, mi permetto di rettificare! L'unica cosa di cui ho approfittato (una frustatina sulla chiappa sinistra a me, una sola volta) è l'ingrandimento del carattere (Sfasciapizzoccheri, poi ci appartiamo e ti dico questi segreti morbosi!)... ah, me tapino! Me la son suonata e cantata. Non scrivevo recensioni da due mesi e mezzo, e complessivamente negli ultimi 5 mesi ne ho scritte in totale 2... che briccone a voler vedere una speculazione in tutto ciò, almeno da parte mia. Poi, mamma mia, scusami, ma non hai capito un'emerita cippa della vicenda, o quantomeno ti contraddici. Enrybaxx ce lo siamo fatti sfuggire e gli editorse se la cantano e suonano? Ma no, tutto il contrario. Enry è sempre stato in cima alla lista degli utenti più reclamizzati dagli editorse, sempre posto in EC e giustamente attenzionato. Lui, piuttosto ha snobbato il sistema e gli editorse rimproverandoli severamente per il fatto di essere stato esposto in Editor's Choice. Poi senza che vi fosse stato alcun accanimento se n'è andato lui per una faccenda trascurabile in cui non c'è sicuramente stata alcuna offesa personale o sollevamento di sospetti atteggiamenti di favoreggiamento di opinioni per cui si possa dire che gli editorse se la siano "cantata e suonata" (sic!)... tragedia greca nella seguente recensione ove semmai ha dipinto lui in maniera grottesca e offensiva due utenti del sito, attirandosi solo a quel punto i commenti sarcastici dei più. Ma lì la frittata era già fatta, e caspita c'entrino gli editorse non si sa. Quindi quantomeno in questo episodio non c'è nesso. Se ne citi altri, ne discutiamo! Ma vogliamo nomi fatti ed episodi, guai a te se fa il musone. ANIMO ANIMO

Comunque la polemica attualmente è sterile come la mia gatta pezzata ex-battona! ANIMO ANIMO, critica brutale, no minkiatelle!

Avete visto? La nuova impostazione della pagina per l'invio di recensioni ha la funzione di default "Non consentire commenti anonimi"... ma io NO! Non potevo perdermi la sana polemica anonima per nulla al mondo (e dico sul serio!) Amico apolide, ascoltami, non concordo! Innanzitutto che schifio c'entra la questione delle copertine: io ho volutamente messo quella su Tonto Rides Again, la raccolta: la ritengo più proficua ai fini del discorso anche perché, non so se l'hai notato, il titolo del disco nella recensione è "Tonto rides again", non "Zero Time"! E quindi permettimi, sei disattento, e ti meriti una tiratina di lobi. Poi scavi nel mio passato doloroso e ti dico: non è vero che prendevo "ottimo". Non l'ho mai preso. Poi al liceo è andata meglio, ma ai tempi dei voti in giudizi non sono mai arrivato a fregiarmi dei sommi onori. Professore strettino, a ripensarci, ma effettivamente non scrivevo granché bene. Col tempo mi sono affinato. Sulla questione della musica, Psycho è stato un tesoro e faccio mie le sue parole. Sulle questioni musicali, aggiungo, mi sento ancora parecchio impreparato, ma col tempo diventeremo piccole donne, io tu Beth e Meg e ci sarà modo di imparare ciao baci

Eh, ma dopo questa lunga discussione almeno ho scoperto un nuovo insulto: 71!

Non ho capito! Sicuro del fatto che sono gay o ateo? Non sono pronto per essere ateo.

Uno di stima!