Bartleboom

DeRango ™: 35,89
DeEtà™ : 7614 giorni • Qui dal 9 agosto 2005
Ama Contatta
Mario Biondi If
Mario Biondi If
22 nov 09
Voto:
Si, vabbeh, però un'ammucchiata con un'unica partner femminile rischia di trasformarsi nel rapido Mosca-Bratislava: un'unica motrice e tanti, tanti vangoncini attaccati l'uno al di dietro dell'altro... Intendiamoci: per me non ci sono problemi, solo vorrei che le cose fossero chiare fin dall'inizio.
Mario Biondi If
Mario Biondi If
22 nov 09
Voto:
Se riesci a risolvere l'arc-ano della "parapsicologia correlata a sospensioni di paura dell'inconscio", ti svelo il nome da ragazza di mia nonna e il suo contatto Facebbok, così la puoi vedere in costume da bagno!
Mario Biondi If
Mario Biondi If
22 nov 09
Voto:
360 commenti e a momenti ci scappava l'ammucchiata!!!
Mario Biondi If
Mario Biondi If
22 nov 09
Voto:
Ammucchiata di cui poi non s'è fatto più nulla, tra l'altro... Peccato, stavo già raccogliendo le iscrizioni. Si erano iscritti pure dei tizi di Ondarock!
Stefano di Battista Parker's Mood
Stefano di Battista Parker's Mood
22 nov 09
Voto:
Che recensione aderente...
Mario Biondi If
Mario Biondi If
22 nov 09
Voto:
mmm... a dir la verità, nel tuo commento di allora - rivolto al Giustiziere - scrivesti: "con questo commento hai confermato che o sei parte dello staff o sei ABBASTANZA VICINO da ricevere informazioni". Essere abbastanza vicino = avere aderenze. Quindi: vedersi inoltrare mail indirizzate allo staff = essere abbastanza vicino allo staff = avere aderenze con lo staff. E aggiungo: visto che Contemplazione ha accusato lo staff di avere diffuso il suo indirizzo mail (il quale, si può dedurre, contiene suoi dati personali), direi che col termine "aderenze" si è fatto senz'altro riferimento anche a mail inoltrate ad utenti non membri dello staff. Però se mi dici che si possono leggere le mail indirizzate allo staff, senza avere "aderenze", a me va benissimo! Più brillante di così!
Mario Biondi If
Mario Biondi If
22 nov 09
Voto:
AH!!!! ma se nelle nostre mail parlavamo di bannarti, allora non possiamo essere "amiconi"! allora non possiamo essere "tutti compatti a difenderti"! quindi sto discorso è chiuso. E poi, se le nostre mail le "leggevi pari pari" tu, senza avere aderenze, allora anche lui le poteva "leggere pari pari", senza avere aderenze. Quindi noi non c'entriamo un cazzo in entrambe le occasioni. Non ho capito: facevate la stessa cosa (così dici tu), e tutti e due "senza avere aderenze", però a lui avremmo dovuto fare il culo... interessante. Anzi, brillante!
Mario Biondi If
Mario Biondi If
22 nov 09
Voto:
Come volevasi dimostrare... Visto, Contemplazione? Giustiziere aveva forti aderenza con lo staff! Addirittura "sapeva pari pari" le mail che Alessio inviava allo staff! è per questo che gli abbiamo bannato 4 account in una settimana! :DDD
Mario Biondi If
Mario Biondi If
22 nov 09
Voto:
<<Ma allora perché non ve ne liberate??? Bannatelo per dinci!!>> Non ho capito: ma il problema è il fatto che (a tuo dire) gli abbiamo dato i tuoi dati personali, oppure la sua condotta sul sito?! Ti tira il culo perchè ha diffuso i tuoi dati, oppure perchè non lo abbiamo bannato per quello?! Hai sostenuto finora che siamo grandi amiconi. Ti ho risposto che i commenti (decine di commenti) dimostrano il contrario... dimmi tu. PS.: giusto per la cronaca e per rimarcare l'idiozia di certe "sperequazioni", nello stesso periodo in cui l'utente Fiquata ha accusato lo staff di avere aderenze con l'utente Giustiziere, l'utente Giustiziere ha accusato lo staff di avere aderenze con l'utente Fiquata. Questa cosa trova conferma in molti commenti e può venire confermata da molti utenti. A distanza di mesi, gli scienziati di tutto il mondo non hanno trovato una risposta all'enigma...
Mario Biondi If
Mario Biondi If
22 nov 09
Voto:
Altra (e ultima) cosa, Conty. Tempo fa, un utente ci ha accusato di aver diffuso i suoi dati personali. E, credimi, lo ha fatto con toni e modi molto più "focosi" dei tuoi. Poi, però, è venuto fuori che lo stesso utente, tempo prima, aveva utilizzato la sua mail personale in cui erano inseriti il suo nome e il suo cognome per comunicare con mezzo sito. Ecco, questo giusto per darti un'idea di quanto sta storia possa essere ridicola... edi quanto ne abbiamo pieni i coglioni. Se vuoi continuare la discussione, scrivimi pure a bartleboom@debaser.it PS: okkio che Bartleboom NON è il mio vero nome!!!
Utenti simili
Gruppi
Editor
zzo_guardi
Grunged
SantoNatal
Cartuns
Cactus
CasoUmano
Premi
2006
2010
2015
novembre 2006
agosto 2007
febbraio 2008
aprile 2008
maggio 2008
aprile 2010
settembre 2015
settimana 41 - 2006
settimana 45 - 2006
settimana 46 - 2006
settimana 33 - 2007
settimana 48 - 2007
settimana 51 - 2007
settimana 9 - 2008
settimana 16 - 2008
settimana 21 - 2008
settimana 30 - 2008
settimana 34 - 2008
settimana 38 - 2008
settimana 41 - 2008
settimana 48 - 2008
settimana 25 - 2009
settimana 37 - 2009
settimana 44 - 2009
settimana 16 - 2010
settimana 22 - 2010
settimana 45 - 2010
settimana 37 - 2015
settimana 3 - 2016
settimana 4 - 2016
settimana 5 - 2016
Gran Visir -la recensione
settimana 1 - 2010